企業(yè)對外投資中的擔(dān)保法律問題講解-展示頁
2025-04-04 23:51本頁面
【正文】 并因此不損害其效用的物的質(zhì)權(quán)；權(quán)利質(zhì)權(quán)是指以可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利為標(biāo)的物的質(zhì)權(quán)。質(zhì)押的分類按質(zhì)物不同，質(zhì)押可分為動產(chǎn)質(zhì)押、不動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押，我國擔(dān)保法只規(guī)定了動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。 保證和擔(dān)保物權(quán)雖然在擔(dān)保方式上所處地位及運(yùn)用方式上有所不同，但同作為擔(dān)保的保證和擔(dān)保物權(quán)在社會經(jīng)濟(jì)生活中，在促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在打造誠信社會過程中，都發(fā)揮著各自的作用。在清償順序上，擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先行使后才能行使保證。相反債權(quán)人放棄行使擔(dān)保物權(quán)的，保證人不再承擔(dān)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)范圍內(nèi)的保證責(zé)任，即對保證人免除其放棄權(quán)利部分的保證責(zé)任，其余部分才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，只有當(dāng)擔(dān)保物權(quán)被確認(rèn)無效或撤銷時(shí)或擔(dān)保物權(quán)因不可抗力的原因無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，保證人才不免責(zé)。我國擔(dān)保法第二十八條規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保的以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。 擔(dān)保物權(quán)相對于保證在同一債權(quán)中既有保證又有擔(dān)保物權(quán)時(shí)也有一定優(yōu)勢。從而使擔(dān)保物權(quán)相對保證在債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)上具有一定的優(yōu)勢，即債權(quán)人在實(shí)現(xiàn)債權(quán)的安全性上的優(yōu)勢。保證是以第三人的某種信用作擔(dān)保，債權(quán)人并不直接支配保證人的財(cái)產(chǎn)，而保證人仍然可以對自己的財(cái)產(chǎn)任意支配和處分，這對債權(quán)人是無所顧計(jì)的，債權(quán)人不能因?yàn)楸ＷC人的任意使用和處分其財(cái)產(chǎn)，而認(rèn)為自己的利益可能受損及債權(quán)有可能無法清償從而向擔(dān)保人提出抗辯。因此，擔(dān)保物權(quán)并非以第三人的信用作為擔(dān)保，而是債務(wù)人或第三人的特定的具有交換價(jià)值的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，因而擔(dān)保物權(quán)屬于物的擔(dān)保范疇。但設(shè)定擔(dān)保物權(quán)必須是擔(dān)保物權(quán)的客體即擔(dān)保具有價(jià)值及使用價(jià)值，否則債權(quán)人的利益無法得到保障。因此通過擔(dān)保人的信用，從而使債權(quán)人獲得一種實(shí)現(xiàn)債權(quán)的安全利益。即使債務(wù)人無法履行債務(wù)時(shí)債權(quán)人也能從擔(dān)保人那里實(shí)現(xiàn)債權(quán)，這方面增強(qiáng)了債權(quán)人的受償機(jī)會。保證作為一種擔(dān)保方式，是通過債務(wù)人之外的第三人的信用來實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)的，這是基于保證人的社會上的一定信用，包括人格信用和財(cái)產(chǎn)信用，并且保證人和債務(wù)人有一定的關(guān)系，比如，親戚關(guān)系及其他利害關(guān)系。 擔(dān)保物權(quán)在擔(dān)保法中又細(xì)為抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)。二者的概念保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。例如，抵押權(quán)人就債權(quán)的處分必須及于抵押權(quán)，抵押權(quán)人不得將抵押權(quán)讓與他人而自己保留債權(quán)；三、擔(dān)保物權(quán)的分類抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)?！ 〉谒?，擔(dān)保物權(quán)具有從屬性和不可分性?！ ?dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。 第三，擔(dān)保物權(quán)以支配擔(dān)保物的價(jià)值為內(nèi)容，屬于物權(quán)的一種，與一般物權(quán)具有同一性質(zhì)。所以，于將來實(shí)行之時(shí)為特定的標(biāo)的物上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)仍然有效，如以流動倉庫中的貨物為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物。擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物，必須是特定物(抵押物可以為不動產(chǎn)、動產(chǎn)，質(zhì)權(quán)、留置權(quán)則為動產(chǎn))，否則就無從由其價(jià)值中優(yōu)先受清償。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。擔(dān)保物權(quán)的設(shè)立，是為了保證主債債務(wù)的履行，使得債權(quán)人對于擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，所以它是對主債權(quán)效力的加強(qiáng)和補(bǔ)充。擔(dān)保物權(quán)包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。企業(yè)對外投資中的擔(dān)保法律問題講解一、擔(dān)保物權(quán)的定義擔(dān)保物權(quán)（real rights granted byway of security）是指在借貸、買賣等民事活動中，債務(wù)人或者第三人將自己所有的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。二、擔(dān)保物權(quán)的特征第一，擔(dān)保物權(quán)以確保債務(wù)的履行為目的。 我國物權(quán)法規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外?！ ?dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用?！ 〉诙?，擔(dān)保物權(quán)是在債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的權(quán)利。這里的特定，應(yīng)解釋為在擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行之時(shí)是特定的。 第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。所不同的是，一般物權(quán)以對標(biāo)的物實(shí)體的占有、使用、收益、處分為目的；而擔(dān)保物權(quán)則以標(biāo)的物的價(jià)值確保債權(quán)的清償為目的，以就標(biāo)的物取得一定的價(jià)值為內(nèi)容。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。所謂從屬性，是指擔(dān)保物權(quán)以主債的成立為前提，隨主債的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并隨主債的消滅而消滅。四、擔(dān)保物權(quán)與保證的關(guān)系 擔(dān)保物權(quán)是指債務(wù)人或第三人和債權(quán)人約定以某財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)男袨?。二者的區(qū)別但擔(dān)保和擔(dān)保物權(quán)還是有區(qū)別的，二者是不同性質(zhì)的擔(dān)保方式，保證是以人的某種信用作為擔(dān)保的范疇，而擔(dān)保物權(quán)則是以物的價(jià)值作為擔(dān)保的范疇，這是一般理解上的區(qū)別。這樣可以促使債務(wù)人增強(qiáng)履行債務(wù)的積極性。同時(shí)，保證也可以增強(qiáng)債務(wù)人的信用，能夠從債權(quán)人那里獲得信任，從而
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1