[工程科技]qc小組成果評(píng)審-展示頁
2025-01-28 12:34本頁面
【正文】 審 內(nèi) 容 配 分 1 選 題 1) 所選課題應(yīng)與上級(jí)方針目標(biāo)結(jié)合，或是小組急需解決的問題。 1530 序 號(hào) 評(píng)審 項(xiàng)目 評(píng)審內(nèi)容 配分 得 分 4 QC 小組 教育 （ 1） QC小組成員對(duì) QC小組活動(dòng)程序的了解情況。 （ 3）改進(jìn)的有效措施已納入有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 2040 序號(hào) 評(píng)審 項(xiàng)目 評(píng)審內(nèi)容 配分 得 分 3 活動(dòng)成 果及成 果的維 持、鞏固 （ 1）對(duì)成果內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)和確認(rèn)，并已達(dá)到所制定的目標(biāo)。 （ 4） 每一階段的活動(dòng)能否按計(jì)劃完成。 （ 2）取得數(shù)據(jù)的各項(xiàng)原始記錄要妥善保存。 （ 3）小組成員參與分擔(dān)組內(nèi)工作的情況。 （ 1） QC小組活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表 小組名稱： 課題名稱： 序 號(hào) 評(píng)審 項(xiàng)目 評(píng)審內(nèi)容 配分 得 分 1 QC小 組的 組織 （ 1）要按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行小組登記和選題登記。 從以上兩方面指出不足之處時(shí)，要具體指出每一條缺陷之所在，并說明為什么是缺陷的根據(jù)。 評(píng)審方法 （ 1） 總體評(píng)價(jià) a)小組是什么類型的課題； b)成果有什么主要特點(diǎn)； c)在程序運(yùn)用、依據(jù)數(shù)據(jù) “ 說話 ” 、方法的運(yùn)用等方面有哪些成功之處，交流、推廣的價(jià)值； d)存在的不足之處。QC小組成果的評(píng)審 評(píng)審原則 (1)從大處著眼，抓主要問題。通常所說的；挑大不挑小； (2)QC小組活動(dòng)過程是否符合 PDCA循環(huán)的科學(xué)程序； (3)成果是否真實(shí)、完整、正確、有效； (4)統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用是否正確、恰當(dāng)； （ 5）要客觀并有依據(jù)，避免把個(gè)人的偏見帶入評(píng)審意見中； （ 6）避免在專業(yè)技術(shù)上鉆牛角尖； （ 7）不要單純以經(jīng)濟(jì)效益為依據(jù)評(píng)選優(yōu)秀 QC小組； （ 8）注重現(xiàn)場(chǎng)型小組成果。 （ 2）成果內(nèi)容不足之處 a)PDCA程序方面； b)統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)用方面。 評(píng)價(jià)出成果水平 成果水平檔次 : (1) 上 90分以上； (2)中上 85－ 89分； (3) 中 80－ 84分； (4)中下 75－ 79分； (5)下 74分以下 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) （ 1） QC小組活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表； （ 2） QC小組活動(dòng)成果發(fā)表評(píng)審表 。 （ 2）小組活動(dòng)時(shí)，小組成員的出勤情況。 715
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1