醫(yī)療舉證責(zé)任的有關(guān)問題-展示頁(yè)
2025-01-25 19:53本頁(yè)面
【正文】 舉證責(zé)任倒置 按照法律規(guī)定的一般原則分配舉證責(zé)任是訴訟中通常的情況。 ?這一原則源于羅馬法，是舉證責(zé)任分擔(dān)最古老的公式。 二是指承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人，當(dāng)提供的證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)，或無法證明其主張的事實(shí)時(shí)，將會(huì)承擔(dān)敗訴的不利后果。 二、舉證責(zé)任 舉證責(zé)任是當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中依據(jù)法律的規(guī)定具有提供證據(jù)證明其主張和在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻髑闆r下，由負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任一方承擔(dān)不利的法律后果的責(zé)任規(guī)則?！? 公平責(zé)任原則 公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害都無過錯(cuò)，又不能適用無過錯(cuò)責(zé)任原則要求致害人承擔(dān)賠償責(zé)任，致使受害人遭受的重大損害得不到補(bǔ)償而顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況，依“公平合理負(fù)擔(dān)”判定雙方分擔(dān)損失的原則。” ? 《 民法通則 》 第 123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 ? 這一原則又稱為嚴(yán)格責(zé)任原則，是基于損害的客觀存在，根據(jù)行為人的活動(dòng)及所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果的因果關(guān)系，由法律直接規(guī)定的特殊加重責(zé)任。 ? 我國(guó) 《 民法通則 》 第 126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落，造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。 ? 我國(guó) 《 民法通則 》 第 106條第 2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 醫(yī)療舉證責(zé)任的有關(guān)問題 王 國(guó) 平 一、一般歸責(zé)原則 歸責(zé)原則是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的一般準(zhǔn)則。 我國(guó)民法確立了三項(xiàng)歸責(zé)原則： 過錯(cuò)責(zé)任及過錯(cuò)推定原則 無過錯(cuò)責(zé)任原則 公平責(zé)任原則 過錯(cuò)責(zé)任原則 ? 過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)則，按過錯(cuò)責(zé)任原則行為人僅在有過錯(cuò)的情況下才承
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1