產(chǎn)品質(zhì)量法論文關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量法的論文論產(chǎn)品質(zhì)量法的法-展示頁
2025-01-25 10:20本頁面
【正文】 的難度。我國《民法通則》第122條規(guī)定“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當依法承擔民事責任。從法律適用的角度來說，如果《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有作出規(guī)定，應(yīng)當適用民事基本法對這些市場主體進行規(guī)范。但是，上述市場主體的產(chǎn)品質(zhì)量責任都是一種行政責任。在產(chǎn)品質(zhì)量責任的規(guī)定中，分別規(guī)定了行政責任、民事責任以及刑事責任。本文僅就《產(chǎn)品質(zhì)量法》立法中有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量法律責任的有關(guān)問題簡單的談一下認識。：論產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責任問題摘要：人類的消費行為與產(chǎn)品及產(chǎn)品質(zhì)量問題存在客觀必然的聯(lián)系。因此，《產(chǎn)品質(zhì)量法》在產(chǎn)品質(zhì)量的法律責任方面的規(guī)定也不盡人意，還不夠完善，有待于進一步完善。關(guān)鍵詞：產(chǎn)品質(zhì)量；產(chǎn)品責任；瑕疵擔保目前，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》采取了綜合性的立法體制，在內(nèi)容上包括了廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法所需涉及的所有主要問題：即有產(chǎn)品行政管理和監(jiān)督方面的規(guī)定，又有生產(chǎn)者、銷售者產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的規(guī)定，還有產(chǎn)品質(zhì)量責任的規(guī)定。一、產(chǎn)品質(zhì)量行政責任方面(一)產(chǎn)品質(zhì)量責任在責任承擔方面的問題2000年7月22日的這次修改，增加規(guī)定了產(chǎn)品運輸、保管、倉儲和為以假充真的產(chǎn)品提供制假生產(chǎn)技術(shù)者的產(chǎn)品質(zhì)量責任，增加服務(wù)業(yè)經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量責任。能否要求這些市場主體承擔民事責任和刑事責任，質(zhì)量法并沒有作出明確的規(guī)定。而依照我國現(xiàn)行的《民法通則》，很難直接追究這些市場主體的民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。(二)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督方面的問題產(chǎn)品質(zhì)量行政法律責任，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及產(chǎn)品質(zhì)理檢驗機構(gòu)因其違反產(chǎn)品質(zhì)量法律、法規(guī)和規(guī)章所規(guī)定的義務(wù)，實施了擾亂國家對產(chǎn)品質(zhì)量管理的正常秩序、但是尚未構(gòu)成刑事犯罪的行為，所應(yīng)當承擔的后果。雖然，產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于行政規(guī)范方面的規(guī)定的較多，但監(jiān)督規(guī)范特別是拒斥實施規(guī)范不夠，并且缺乏相應(yīng)的對于監(jiān)督措施實施的保障制度，從而對產(chǎn)品行政法律責任的承擔有所影響。抽查的
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1