高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展面臨及問(wèn)題與戰(zhàn)略探討-展示頁(yè)
2025-01-24 10:18本頁(yè)面
【正文】 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足 我國(guó)高新區(qū)發(fā)展初期，由于依靠政府支持和政策優(yōu)惠，大都是走“以地引資、以地養(yǎng)區(qū)”的粗放式外延發(fā)展道路。 由于各種因素制約以及歷史局限性影響，出現(xiàn)了科技創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)趨同、互相滲透、重復(fù)建設(shè)，甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。在這種歷史背景下，為順應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新形勢(shì)和新技術(shù)革命的發(fā)展潮流，經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)運(yùn)而生，經(jīng)過(guò) 20 多年的發(fā)展，已經(jīng)成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主力軍、提升區(qū)域吸引力的重要載體和高新技術(shù)企業(yè)的搖籃。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展面臨的問(wèn)題與戰(zhàn)略探討朱美光 博士 【摘 要】 本文對(duì)我國(guó)高新區(qū)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足進(jìn)行分析，通過(guò)深入考慮我國(guó)高新區(qū)發(fā)展制度保障和環(huán)境基礎(chǔ)，提出以信息技術(shù)應(yīng)用為主導(dǎo)，推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)走新型工業(yè)化道路；促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)結(jié)合，加速高新技術(shù)跨越式發(fā)展；鼓勵(lì)自主創(chuàng)新和技術(shù)合作，加速高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“內(nèi)生化”和以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等政策建議，為我國(guó)高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”提供指導(dǎo)和借鑒?！ ?0世紀(jì)70年代末以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)入以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力推行經(jīng)濟(jì)改革，實(shí)施對(duì)外開(kāi)放政策。園區(qū)內(nèi)部涌現(xiàn)出一大批高新技術(shù)企業(yè)，培養(yǎng)了大批現(xiàn)代企業(yè)家，推動(dòng)了我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技發(fā)展最具創(chuàng)新能力的亮點(diǎn)。 對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”方面的深入研究顯得尤為重要。依靠土地、稅收、優(yōu)惠政策等“政策傾銷”來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集約程度明顯不足，具體體現(xiàn)在高新區(qū)單位土地的產(chǎn)出率低下，高新技術(shù)產(chǎn)品附加值低，高新技術(shù)企業(yè)的利潤(rùn)率低且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，導(dǎo)致優(yōu)惠政策過(guò)度，空間擴(kuò)張?zhí)?，促使高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度趨同，比較優(yōu)勢(shì)不明顯。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，比較優(yōu)勢(shì)不明顯。 另外，由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)之間沒(méi)能形成“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、良性競(jìng)爭(zhēng)”機(jī)制，加之園區(qū)提供的過(guò)度優(yōu)惠政策，導(dǎo)致園區(qū)企業(yè)自主創(chuàng)新動(dòng)力不強(qiáng)，出現(xiàn)“貿(mào)而不工、科而不研、研而不果”的怪現(xiàn)象，導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)部高新技術(shù)企業(yè)未能真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，企業(yè)主要精力用于高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易上，進(jìn)行低層次的、重復(fù)性的經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)，缺乏現(xiàn)代技術(shù)內(nèi)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1