【正文】 。這種所有制實現(xiàn)形式克服了自然人企業(yè)的缺陷，創(chuàng)設(shè)了一種獨立于公司成員（自然人作為投資人）的法人企業(yè)。由此決定了公司制內(nèi)由所有權(quán)所決定的占有、支配、收益權(quán)的分離。 公司制是對業(yè)主制和合伙制的一種揚棄。這種企業(yè)的自然人身份限制了生產(chǎn)要素的流動、分解和規(guī)模的擴大。 ? 所有者同時也是經(jīng)營者，其所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)是完全統(tǒng)一的。 業(yè)主制與合伙制共同的特點： ? 所有者主體是自然人，企業(yè)財產(chǎn)是自然人財產(chǎn)與企業(yè)財產(chǎn)的合一。即由一個單獨的投資者、經(jīng)營者變?yōu)閮蓚€或兩個以上的投資者、經(jīng)營者組成的企業(yè)。它通常是單個人獨自投資、獨立經(jīng)營的企業(yè)。 業(yè)主制與合伙制 業(yè)主制 是出現(xiàn)最早同時也是最為普遍的企業(yè)形式。 ? 科學(xué)的組織管理制度的意義： ? 做到使出資者放心、經(jīng)營者精心、生產(chǎn)者用心。 科學(xué)的組織管理制度 ? 科學(xué)的組織管理制度包括 先進的企業(yè)組織形式、完善的企業(yè)法人治理、科學(xué)有效的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理制度。 馬克思 說，股份公司最大的制度漏洞是使一部份人獲得了拿別人或社會財產(chǎn)去冒險而不負責(zé)任的可能，有限責(zé)任制是力圖彌補這一漏洞的制度。 ③保護投資者利益，為建立企業(yè)破產(chǎn)制度提供了依據(jù)。 ?有限責(zé)任制的特點： ①股東個人財產(chǎn)與出資財產(chǎn)相分離，這是有限責(zé)任制的基礎(chǔ)。 ? 交易功能： 產(chǎn)權(quán)可以交易。 ? 激勵功能： 產(chǎn)權(quán)關(guān)系歸根到底是一種物質(zhì)利益關(guān)系。 ★ 企業(yè)法人制度的規(guī)定性： ?企業(yè)法人對出資者注入企業(yè)的資本金及其增值形成的財產(chǎn)擁有獨立的財產(chǎn)權(quán)即法人財產(chǎn)權(quán)； ?企業(yè)法人依據(jù)獨立的法人財產(chǎn)對其經(jīng)營活動負責(zé)，自主經(jīng)營、自負盈虧，以其全部財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任； ?企業(yè)法人行使法人財產(chǎn)權(quán)受出資人所有權(quán)的約束和限制，對出資人履行義務(wù)，依法維護出資人權(quán)益，承擔(dān)資產(chǎn)保值增值責(zé)任。 ? 企業(yè)法人制度使原來的自然人產(chǎn)權(quán)制度轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄈ水a(chǎn)權(quán)制度，明確了企業(yè)的法人主體地位，明晰了產(chǎn)權(quán)關(guān)系，解決了出資者所有權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)分離問題，為公司發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 ? 企業(yè)法人： 以贏利為目的依法進行生產(chǎn)經(jīng)營的商事組織。 ? 法人的種類： 企業(yè)法人、機關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會團體法人。 ? 合理的產(chǎn)權(quán)制度具有的功能： ①財產(chǎn)約束功能 ②自主經(jīng)營和激勵功能 ③優(yōu)化配置資源的功能 ④規(guī)范市場交易的功能 企業(yè)法人制度 ? 自然人： 基于出生而依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的公民。 ★ 總結(jié)： 產(chǎn)權(quán)是一種排它的權(quán)利；產(chǎn)權(quán)是一種權(quán)利束；產(chǎn)權(quán)是規(guī)定人們行為關(guān)系的一種社會基礎(chǔ)性規(guī)則，其實質(zhì)是人與人之間的關(guān)系而非人與物的關(guān)系。 ③ 產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、分割或分離 ；或者說產(chǎn)權(quán)可以是完整的，也可以是殘缺的。 ? 支配權(quán) 在事實或法律上決定財產(chǎn)命運的權(quán)利。 ? 收益權(quán) 從自有資產(chǎn)和租用他人資產(chǎn)獲得收益。 ? 所有權(quán) 排除他人對所有物的控制權(quán)。經(jīng)濟學(xué)上可分為所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)。 ? 不完整性 ：產(chǎn)權(quán)中的任何權(quán)利都是受限制的，政府管制是導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)殘缺的一個直接原因。 ? 可分離性 ：特定財產(chǎn)的各項權(quán)利可分屬于不同的主體。” ? 十六屆三中全會 ：產(chǎn)權(quán)是所有制的核心和主要內(nèi)容，包括物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等各類財產(chǎn)權(quán)。 二、現(xiàn)代企業(yè)制度的主要內(nèi)容 1．現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度 1）從經(jīng)濟學(xué)角度理解產(chǎn)權(quán) ? 產(chǎn)權(quán) 是財產(chǎn)所有權(quán)的總稱，是建立在一定生產(chǎn)資料所有制基礎(chǔ)上的財產(chǎn)的歸屬和運用的行為權(quán)力的總稱。 （ 4）管理科學(xué) 管理制度化、科學(xué)化 ?管理科學(xué)的意義： 有利于充分利用、配置資源，調(diào)動各種積極因素，提高勞動生產(chǎn)率，促進企業(yè)發(fā)展。 ?政企分開是市場經(jīng)濟的客觀要求。 （ 3）政企職責(zé)分開 企業(yè)運行市場化 ?政企職責(zé)分開 包括政府與企業(yè)職責(zé)分開和政府與國有資產(chǎn)管理職責(zé)分開。 ?企業(yè)法人的責(zé)任 ： 對資產(chǎn)承擔(dān)保值增值責(zé)任。 用手投票：參加股東大會 用腳投票：拋售股票，導(dǎo)致公司股票價格下降、籌資困難、甚至被收購。 ★ 企業(yè)產(chǎn)權(quán)明晰的意義： ?保持企業(yè)財產(chǎn)運營的獨立性、穩(wěn)定性和連續(xù)性，優(yōu)越于獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、家族企業(yè)。 ? 法人財產(chǎn)權(quán) ：解決財產(chǎn)的運用。 ?現(xiàn)代企業(yè)制度是一種資本組織形式，是所有制的實現(xiàn)形式，是所有所有制企業(yè)努力的方向。現(xiàn)代企業(yè)制度 第二章 現(xiàn)代企業(yè)制度概述 第二章 現(xiàn)代企業(yè)制度概述 第一節(jié) 現(xiàn)代企業(yè)制度的特征和內(nèi)容 一、現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)涵和特征 現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)涵 ?現(xiàn)代企業(yè)制度是適應(yīng)社會化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟要求的現(xiàn)代公司制。 ?現(xiàn)代企業(yè)制度是一種完備的企業(yè)制度體系或微觀經(jīng)濟體制。 現(xiàn)代企業(yè)制度的特征 1）現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征 （ 1）產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰 企業(yè)財產(chǎn)法人化 企業(yè)同一財產(chǎn)在產(chǎn)權(quán)上出現(xiàn)二重化： 企業(yè)財產(chǎn) 終極所有權(quán)（法律意義上所有權(quán)） 法人財產(chǎn)權(quán)（經(jīng)濟意義上所有權(quán)） ? 終極所有權(quán)： 解決財產(chǎn)在法律上的最終歸屬。 ▲ 終極所有權(quán)： 歸投資 者所有 誰投資、誰所有 投資多少擁有多少 擁有財產(chǎn)的價值形態(tài) 股票或股份即名義資本 ? 名義資本 ：現(xiàn)實資本的紙制副本 ▲ 法人財產(chǎn)權(quán) : ? 法人財產(chǎn)權(quán)的實質(zhì) 是對他人財產(chǎn)的支配或控制權(quán)。 歸企業(yè)法人所有 擁有財產(chǎn)的實物形態(tài) （現(xiàn)實資本） （ 2）權(quán)責(zé)明確 責(zé)任有限化 ?投資者權(quán)利與責(zé)任 ： ? 投資者權(quán)利 ： 資產(chǎn)收益索取權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)以及監(jiān)督權(quán) ?投資者責(zé)任： ? 如實出資，以其出資額為限對公司經(jīng)營、負債承擔(dān)責(zé)任 。 間接監(jiān)督權(quán) 企業(yè)法人的權(quán)利與責(zé)任 ?企業(yè)法人的權(quán)利 ： 擁有法人財產(chǎn)權(quán)即對現(xiàn)實資產(chǎn)擁有排它的支配、控制、使用、收益等權(quán)，企業(yè)經(jīng)營不受投資者約束。 ★ 責(zé)權(quán)明確的意義 ： ? 使責(zé)權(quán)利相結(jié)合，形成公平競爭、優(yōu)勝劣汰機制，分散資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險，提高資產(chǎn)運營效率。 ?政府的行政管理屬于政府行政權(quán)力，由行政法調(diào)節(jié)；企業(yè)經(jīng)營管理和國有資產(chǎn)經(jīng)營管理由民事法調(diào)節(jié)。 ?政企分開的意義： 保證企業(yè)依法自主經(jīng)營，促使企業(yè)行為合理化。 ?2）現(xiàn)代企業(yè)制度的運作特征： ? 以產(chǎn)權(quán)清晰為運行基礎(chǔ)； ? 以產(chǎn)權(quán)流動為運行方式； ? 以政企分開為運行條件； ? 以權(quán)責(zé)明確為運行制約； ? 以管理科學(xué)為運行質(zhì)量。 ? 《 牛津法律大辭典 》 ：產(chǎn)權(quán)“亦稱財產(chǎn)所有權(quán)，是指存在于任何客體之中或之上的完全權(quán)利，它包括占有權(quán)、使用權(quán)、出借權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、用盡權(quán)、消費權(quán)和其他與財產(chǎn)有關(guān)的權(quán)利。 2）產(chǎn)權(quán)具有的屬性 ? 排他性 ：某主體在行使對某資源的權(quán)利時排斥了任何其他主體對該資源行使相同的權(quán)利。 ? 可分割性 ：一是指產(chǎn)權(quán)的 可分離性（第一層次）， 產(chǎn)權(quán)分離后的任何權(quán)利可進一步細分。 3）產(chǎn)權(quán)范疇的內(nèi)涵： ① 產(chǎn)權(quán)是一種權(quán)利束 。法學(xué)上可分為所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、收益權(quán)。 ? 使用權(quán) 使用自有資產(chǎn)或他人資產(chǎn)（在一定條件下）的權(quán)利。 ? 占有權(quán) 對財產(chǎn)在事實或法律上的控制權(quán)。 ②