【正文】 存貨投資和非計劃存貨投資都必然為零？ 解答：當處于均衡產出水平時，計劃存貨投資一般不為零，而非計劃存貨投資必然為零。 解答： A ，投資支出增加 60 億元，這將導致均衡收入 GDP 增加 ( )。 解答： C c＝ a＋ by(a0,0b1)，這表明，平均消費傾向 ( )。 第十三章 簡單國民收入決定理論 ，均衡發(fā)生于 ( )之時。分析宏觀經濟均衡時所講的投資要等于儲蓄，是指只有計劃投資等于計劃儲蓄時，才能形成經濟的均衡狀態(tài)。但這一恒等式并不意味著人們意愿的或者 說事前計劃的儲蓄總會等于企業(yè)想要的投資。這種恒等關系就是兩部門經濟的總供給 (C＋ S)和總需求 (C＋ I)的恒等關系。 sr表示外國部門的儲蓄，即外國的出口減去進口，對本國來說，則是進口減出口，在本題中為 100，因此投資為 i＝ sp＋ sg＋ sr＝ 300＋ (－ 200)＋ 100＝ 200(億元 ) (3) 從 GDP＝ c＋ i＋ g＋ (x－ m)中可知，政府支出 g＝ 5 000－ 3 800－ 200－ (－ 100)＝ 1 100(億元 ) — 投資恒等式為什么不意味著計劃的儲蓄恒等于計劃的投資？ 解答：在國民收入核算體系中存在的儲蓄 — 投資恒等式完全是根據儲蓄和投資的定義得出的。 試計算： (1) 儲蓄； (2) 投資； (3) 政府支出。 (5) 個人儲蓄 S＝ yd－ c＝ 3 310－ 3 000＝ 310(億美元 )。 (3) 用 BS 代表政府預算盈余， T 代表凈稅收即政府稅收減去轉移支付后的收入，則有BS＝ T－ g，從而有 T＝ BS＋ g＝ 30＋ 960＝ 990(億美元 )。 解答： (1) 國內生產凈值＝國內生產總值－資本消耗補償，而資本消耗補償即折舊等于總投資減 凈投資后的余額，即 500＝ 800－ 300，因此國內生產凈值＝ 4 800－ 500＝ 4 300(億美元 )。 (6)用 1998 年作為基期， 1998 年 GDP 折算指數＝名義 GDP/實際 GDP＝ 1 450/1 450＝100%,1999 年 GDP 折算指數＝ 1 850/1 525＝ %。 (4)以 1999 年為基期， 1999 年實際 GDP＝ 1 850(美元 ),1998 年的實際 GDP＝ 100 10＋200 ＋ 500 1＝ 1 800(美元 )，這 兩年實際 GDP 變化百分比＝ (1 850－ 1 800)/1 800≈%. (5)GDP 的變化由兩個因素造成：一是所生產的物品和勞務數量的變動，二是物品和勞務價格的變動。 (2)1999 年名義 GDP＝ 110 10＋ 200 ＋ 450 1＝ 1 850(美元 )。”這句話對否？ (6)用 1998 年作為基期，計算 1998 年和 1999 年的 GDP 折算指數。 ：書本、面 包和菜豆。 (2)開礦階段生產 10 萬美元，銀器制造階段生產 30 萬美元，即 40 萬美元－ 10 萬美元＝ 30 萬美元，兩個階段共增值 40 萬美元。 (3) 在生產活動中賺得的工資和利潤各共為多少？ 用收入法計算 GDP。 (1) 用最終產品生產法計算 GDP。由于甲乙兩地屬于同一個國家，因此，該國共收入 18 萬美元，而投資加消費的支出也是 18 萬美元，因此，無論從收入還是從支出看，計入 GDP 的價值都是 18 萬美元。甲地區(qū)出售給乙地區(qū) 10 臺機器，從收入看，甲地區(qū)增加 10 萬美元；從支出看，乙地區(qū)增加 10 萬美元。舉例說，甲國向乙國出口 10 臺機器，價值 10 萬美元，乙國向甲國出口 800套服裝，價值 8 萬美元，從甲國看，計入 GDP 的有凈出口 2 萬美元，從乙國看，計入 GDP的有凈出口－ 2 萬美元；從兩國 GDP 總和看，計入 GDP 的價值為零。 ，對 GDP 總和會有什么影響 (假定兩國產出不變 )？ 解答：如果甲乙兩國合并成一個國家，對 GDP 總和會有影響。社會保險稅增加會減少個人收入，從而也從某種意義上會影響個人可支配收入。 ，社會保險稅增加對 GDP、 NDP、 NI、 PI 和 DPI 這五個總量中哪個總量有影響？為什么？ 解答：社會保險稅實質上是企業(yè)和職工為得到社會保障而支付的保險金，它由政府有關部門 (一般是社會保險局 )按一定比率以稅收的形式征收。 (3)買賣股票的價值不計入 GDP，例如我買賣了一萬元某股票，這僅是財產權的轉移，并不是價值的生產。例如，政府給殘疾人發(fā)放救濟金，并不是因為殘疾人創(chuàng)造了收入；相反，是因為他喪失了創(chuàng)造收入的能力從而失去了生活來源才給予其救濟 的。 GDP，為什么？ (1)政府轉移支付； (2)購買一輛用過的卡車； (3)購買普通股票； (4)購買一塊地產。實際上，若這件上衣價格中含有 5 美元的營業(yè)稅和 3 美元的折舊，則作為要素收入的只有 92 美元。間接稅雖然不形成要素所有者收入，而是政府的收入，但畢竟是購買商品的家庭或廠商的支出，因此，為了使支出法計得的 GDP 和收入法計得的 GDP 相一致，必須把間接稅加到收入方面計入 GDP。所以政府轉移支付和政府購買雖都屬政府支出，但前者不計入 GDP 而后者計入 GDP。 GDP，而給災區(qū)或困難人群發(fā)的救濟金不計入GDP？ 解答：政府給公務員發(fā)工資 要計入 GDP 是因為公務員提供了為社會工作的服務，政府給他們的工資就是購買他們的服務，因此屬于政府購買，而政府給災區(qū)或困難人群發(fā)的救濟金不計入 GDP，并不是因為災區(qū)或困難人群提供了服務，創(chuàng)造了收入，相反，是因為他們發(fā)生了經濟困難，喪失了生活來源才給予其救濟的，因此這部分救濟金屬于政府轉移支付。人們購買債券或股票，是一種產權轉移活動，因而不屬于經濟學意義的投資活動，也不能計入 GDP。政府公債利息常常被看作是用從納稅人身上取得的收入來加以支付的，因而習慣上被看作是轉移支付。 么人們從公司債券中得到的利息應計入 GDP，而從政府公債中得到的利息不計入GDP？ 解答：購買公司債券實際上是借錢給公司用，公司將從人們手中借到的錢用作生產經營，比方說購買機器設備，這樣這筆錢就提供了生產性服務，可被認為創(chuàng)造了價值，因而公司債券的利息可看作是資本這一要素提供生產性服務的報酬或收入，因此要計入 GDP。 ，財富和收入是流量還是存量？ 解答：存量指某一時點上存在的某種經濟變量的數值，其大小沒有時間維度，而流量是指一定時期內發(fā)生的某種經濟變量的數值，其大小有時間維度；但是二者也有聯系，流量來自存量，又歸于存量，存量由流量累積而成。如果 面粉為面包廠所購買，則面粉是中間產品，如果面粉為家庭主婦所購買，則是最終產品。看起來，面粉一定是中間產品，面包一定是最終產品。 解答：在國民收入核算中，一件產品究竟是中間產品還是最終產品，不能根據產品的物質屬性來加以區(qū)別，而只能根據產品是否進入最終使用者手中這一點來加以區(qū)別。同樣，一個人或者一個家庭實行節(jié)約，可以增加家庭財富，但是如果大家都節(jié)約，社會需求就會降低，生產和就業(yè)就會受到影響。 由于微觀經濟學和宏觀經濟學分析問題的角度不同，分析方法也不同，因此有些經濟活動從微觀看是合理的、有效的，而從宏觀看是不合理的、無效的。 (3)微觀經濟學是宏觀經濟學的基礎。它們共同構成經濟學的基本框架。為此，既要實現資源的最優(yōu)配置，又要實現資源的充分利用。 兩者之間的聯系主要表現在： (1)相互補充。 (4)研究方法不同。 (3)中心理論不同。 (2)解決的問題不同。 第十二章 國民收入核算 ？為什么有些經濟活動從微觀看是合理的，有效的，而從宏觀看卻是不合理的，無效的？ 解答：兩者之間的區(qū)別在于： (1)研究的對象不同。微觀經濟學研究組成整體經濟的單個經濟主體的最優(yōu)化行為，而宏觀經濟學研究一國整體經濟的運行規(guī)律和宏觀經濟政策。微觀經濟學要解決資源配置問題，而宏觀經濟學要解決資源利用問題。微觀經濟學的中心理論是價格理論，所有的分析都是圍繞價格機制的運行展開的，而宏觀經濟學的中心理論 是國民收入 (產出 )理論，所有的分析都是圍繞國民收入 (產出 )的決定展開的。微觀經濟學采用的是個量分析方法，而宏觀經濟學采用的是總量分析方法。經濟學研究的目的是實現社會經濟福利的最大化。微觀經濟學是在假設資源得到充分利用的前提下研究資源如何實現最優(yōu)配置的問題，而宏觀經濟學是在假設資源已經實現最優(yōu)配置的前提下研究如何充分利用這些資源。 (2)微觀經濟學和宏觀經濟學 都以實證分析作為主要的分析和研究方法。當代宏觀經濟學越來越重視微觀基礎的研究，即將宏觀經濟分析建立在微觀經濟主體行為分析的基礎上。例如，在經濟生活中，某個廠商降低工資，從該企業(yè)的角度看，成本低了，市場競爭力強了，但是如果所有廠商都降低工資，則上面降低工資的那個廠商的競爭力就不會增強，而且職工整體工資收入降低以后，整個社會的消費以及有效需 求也會降低。 入最終使用者手中。例如，我們不能根據產品的物質屬性來判斷面粉和面包究竟是最終產品還是中間產品。其實不然。同樣，如果面包由面包商店賣給消費者，則此面包是最終產品，但如果面包由生產廠出售給面包商店，則它還屬于中間產品。拿財富與收入來說，財富是存量，收入是流量?？墒钦墓珎⒈豢醋魇寝D移支付，因為政府借的債不一定用于生產經營，而往往是用于彌補財政赤字。 5 .為 什么人們購買債券和股票從個人來說可算是投資，但在經濟學上不算是投資？ 解答：經濟學上所講的投資是增加或替換資本資產的支出，即建造新廠房、購買新機器設備等行為，而人們購買債券和股票只是一種證券交易活動，并不是實際的生產經營活動。公司從人們手里取得了出售債券或股票的貨幣資金再去購買廠房或機器設備，才算投資活動。政府轉移支付只是簡單地通過稅收 (包括社會保險稅 )把收入從一個人或一個組織手中轉移到另一個人或另一個組織手中，并沒有相應的貨物或勞務的交換發(fā)生。 (如營業(yè)稅 )也計入 GDP？ 解答：間接稅雖由出售產品的廠商繳納，但它是加到產品價格上作為產品價格的構成部分由購買者負擔的。舉例說，某人購買一件上衣支出 100 美元，這 100 美元以支出形式計入 GDP。因而，從收入 法計算 GDP 時，應把這 5 美元和 3 美元一起加到 92 美元中作為收入計入 GDP。 解答： (1)政府轉移支付不計入 GDP，因為政府轉移支付只是簡單地通過稅收 (包括社會保險稅 )把收入從一個人或一個組織手中轉移到另一個人或另一個組織手中，并沒有相應的貨物或勞務的交換發(fā)生。 (2)購買用過的卡車不計入 GDP，因為卡車生產時已經計入 GDP 了，當然買賣這輛卡車的交易手續(xù)費是計入 GDP 的。 (4)購買一塊地產也只是財產權的轉移，因而也不計入 GDP。社 會保險稅是從國民收入中扣除的，因此，社會保險稅的增加并不影響 GDP、 NDP 和 NI，但影響個人收入 PI。然而，應當認為社會保險稅的增加并不直接影響個人可支配收入，因為一旦個人收入確定以后，只有個人所得稅的變動才會影響個人可支配收入 DPI。因為甲乙兩國未合并成一 個國家時，雙方可能有貿易往來，但這種貿易只 會影響甲國或乙國的 GDP，對兩國 GDP 總和不會有影響。如果這兩國并成一個國家，兩國貿易就變成兩地區(qū)間的貿易。相反，乙地區(qū)出售給甲地區(qū) 800 套服裝，從收入看，乙地區(qū)增加 8 萬美元；從支出看，甲地區(qū)增加 8 萬美 元。 ： (a) 一銀礦公司支付 萬美元工資給礦工開采了50 千克銀賣給一銀器制造商，售價 10 萬美元； (b) 銀器制造商支付 5 萬美元工資給工人加工一批項鏈賣給消費者，售價 40 萬美元。 (2)每個生產階段生產了多少價值？用增值法計算 GDP。 解答： (1) 項鏈為最終產品，價值 40 萬美元。 (3) 在生產活動中，所獲工資共計 ＋ 5＝ (萬美元 ) 在生產活動中，所獲利潤共計 (10－ )＋ (30－ 5)＝ (萬美元 ) 用收入法計得的 GDP 為 ＋ ＝ 40(萬美元 ) 可見，用最終產品法、增值法和收入法計得的 GDP 是相同的。它們在 1998 年和 1999 年的產量和價格如下表所示，試求： 1998 年 1999 年 數量 價格 數量 價格 書本 100 10 美元 110 10 美元 面包 (條 ) 200 1美元 200 美元 菜豆 (千克 ) 500 450 1 美元 (1)1998 年名義 GDP； (2)1999 年名義 GDP； (3)以 1998 年為基期， 1998 年和 1999 年的實際 GDP 是多少，這兩年實際 GDP 變化多少百分比？ (4)以 1999 年為基期， 1998 年和 1999 年的實際 GDP 是多少，這兩年實際 GDP 變化多少百分比？ (5)“ GDP 的變化取決于我們用哪一年的價格作衡量實際 GDP 的基期的價格。 解答： (1)1998 年名義 GDP＝ 100 10＋ 200 1＋