[法律資料]建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛案-展示頁
2025-05-25 20:37本頁面
【正文】 竣工之日。 首先，原告一方面在《民事起訴狀》中聲稱工程延誤了 954 天，并聲稱是答辯人 “ 變更設(shè)計(jì)及違章加建屋頂花園等原因 ” 造成的，與事實(shí)不符。監(jiān)理公司多次追討，被告仍然不按約定支付監(jiān)理費(fèi)，共計(jì)拖欠監(jiān)理費(fèi) 萬元。依據(jù)合同約定本工程總監(jiān)理費(fèi)為 萬元。但是，在監(jiān)理過程中，由于被告變更設(shè)計(jì)及違章加建屋頂花園等原因使施工階段工期從原施工合同約定的 300天 (即開工日理公司當(dāng)時就向被告書面提出了要求支付延期監(jiān)理酬金及賠償額外工作酬金的書函。合同簽訂后，監(jiān)理公司即按約定對被告建設(shè)工程準(zhǔn)備階段，施工階為 1999 年 12 月 6 日至 2021 年 10 月 6 日完工 )延長至 2021 年 5 月 14 日才竣工通過驗(yàn)收，因而大量增加監(jiān)理公司的工作量并延長了監(jiān)理時間 954 天。由于業(yè)主 (被告 )或第三方的原因使監(jiān)理工作量增加或持續(xù)時間由此增加的附加工作和額外工作應(yīng)支付額外酬金。 一、訴辯雙方的主張 (一 )監(jiān)理公司訴稱 1998 年 12 月 6 日，監(jiān)理公司與被告 (原名深圳市福田區(qū)市政園林局 )簽訂了一份《深圳市工程建設(shè)監(jiān)理合同》 (下稱合同 ),約定被告將福田區(qū)監(jiān)察大隊(duì)辦公綜合樓建設(shè)工程委托監(jiān)理公司作施工準(zhǔn)備、施工及保修階段的監(jiān)理，監(jiān)理費(fèi)按竣工決算總造價的 2%計(jì)取 。法院受理立案后，于 2021 年 6 月 10 日第一次開庭，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，決定將本案適用普 通程序，并組成合議庭進(jìn)行審理。 1 建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛案 6 2021 年，深圳市福田區(qū)審計(jì)局對區(qū)政府投資項(xiàng)目 “ 福田區(qū)城管監(jiān)察中隊(duì)綜合樓 ” 的竣工決算進(jìn)行審計(jì)，出具了審計(jì)意見書 ,審定工程監(jiān)理費(fèi)為 萬元，與監(jiān)理公司要求的 245 萬元的金額相差甚遠(yuǎn) ,審計(jì)意見引發(fā)了一宗建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛案。監(jiān)理公司于 2021 年 3 月 28 日向區(qū)人民法院提出民事訴訟，訴訟請求法院判令建設(shè)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1