贈與合同糾紛案-展示頁
2025-05-10 04:40本頁面
【正文】 一，原告的起訴已超過訴訟時效。這就是我與原告交往及簽署公證協(xié)議的前后經(jīng)過。不久，我被原告轟出了家門。我拿到結(jié)婚證后沒發(fā)現(xiàn)問題。原告隨即拿回了兩個結(jié)婚證。已心存警覺的我再次細(xì)心查看，發(fā)現(xiàn)該結(jié)婚證的編號竟然是001號。過了一段時間，我突然發(fā)現(xiàn)結(jié)婚證上沒有鋼印。沒想到她竟拿假結(jié)婚證騙我。我提出結(jié)婚，并到單位辦理了婚姻證明介紹信。我們于1996年11月經(jīng)婚姻介紹所介紹相識，不久雙方即確立了戀愛關(guān)系。 原告對上述主張向本院提供了北京市海淀區(qū)第二公證處(98)京海民證字第0102號公證書，用以證明被告曾與原告簽訂過房產(chǎn)贈與協(xié)議。為保護(hù)受贈人的合法權(quán)益，現(xiàn)起訴要求法院依法判令被告：一，交付贈與合同標(biāo)的物——座落于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)3號樓6單元B02號兩居室住房并辦理該房的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。并在海淀區(qū)第二公證處進(jìn)行了公證，有公證書(98)京海民證字第0102號為證。座落于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)3號樓6單元B02號(原地址為雙槐樹小區(qū)8號樓6單元B02號)兩居室住房一套系被告名下的私產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。贈與合同糾紛 原告王玉清與被告趙守增贈與合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鳳新獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王玉清訴訟代理人賈德旺、被告趙守增及其訴訟代理人張桂花均到庭參加訴訟?！ ≡嫱跤袂逶V稱：原、被告系朋友關(guān)系。1998年1月21日，原、被告雙方簽訂了一份贈與協(xié)議，被告將位于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)的這套兩居室住房贈與原告，約定協(xié)議經(jīng)公證后生效。因被告至今未向原告交付贈與合同的標(biāo)的物，也未辦理該房的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。二、承擔(dān)該案件的受理費(fèi)?！ ”桓孚w守增辯稱：我與原告不是原告所說的朋友關(guān)系，而是戀人關(guān)系。同年12月23日雙方拍了結(jié)婚照，原告邀請我去她家居住。她表示因她是民政干部，在海淀區(qū)是有影響的人物，怕別人知道她剛離異，這么快又辦結(jié)婚，影響不好，不讓我跟她一同去，說她一人去就能辦妥此事，我相信了她。不知情的我見到結(jié)婚證就搬了過去。遂詢問原告，原告二話沒說又拿回了一個結(jié)婚證。我立即詢問原告，為此倆人鬧了矛盾，后原告提出要我在宣武區(qū)的這套兩居室住房，我當(dāng)即表示同意。這是1997年12月的事兒。于是原告找來了她在北京市海淀區(qū)第二公證處的好友，在原告家中，免費(fèi)為我們辦理了這份引起訴訟
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1