學(xué)習(xí)記錄中國經(jīng)濟(jì)改革的兩個(gè)挑戰(zhàn)-展示頁
2025-05-23 01:46本頁面
【正文】 的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。 2 學(xué)習(xí)記錄 中國目前經(jīng)歷的這場(chǎng)變革在起點(diǎn)與結(jié)構(gòu)上都十分獨(dú)特 。國家政權(quán)之存在，中央權(quán)力之必需是毋庸置疑的。我以為，中國改革成功取決于政策制定者是否可以選擇一條分散改革風(fēng)險(xiǎn)、分散政治壓力的途徑。社會(huì)利益集團(tuán)的形成與演變必然導(dǎo)致政治的和經(jīng)濟(jì)的新的要求與沖突。中國八十年代以來的經(jīng)濟(jì)改革同時(shí)也是一場(chǎng)重新規(guī)范權(quán)力結(jié)構(gòu)，重新界定社會(huì)利益分配的革命。因變革途徑坎坷挫折而半途而廢的例子不在少數(shù)。 Document Date 中國經(jīng)濟(jì)改革的兩個(gè)挑戰(zhàn) 中央集權(quán)的代價(jià)及中國改革的未來發(fā)展 1 學(xué)習(xí)記錄 中國經(jīng)濟(jì)改革的前景面臨著兩個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn) 第一個(gè)挑戰(zhàn)是如何尋找一條促使中國改革具有內(nèi)在動(dòng)力、不斷深化的途徑。學(xué)習(xí)記錄 機(jī)密 此內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)之用。未經(jīng)原作者的書面許可，其它任何機(jī)構(gòu)不得擅自傳閱、引用或復(fù)制。綜觀歷史上大的社會(huì)轉(zhuǎn)型，往往不同的機(jī)遇與選擇導(dǎo)致不同的發(fā)展道路和不同的社會(huì)后果。 第二個(gè)挑戰(zhàn)是政治上的利益分配。在這一過程中，社會(huì)利益集團(tuán)隨著改革措施對(duì)其利益的影響也在不斷的重新分化組合。 簡(jiǎn)言之，中國社會(huì)的未來仍然面臨著因社會(huì)轉(zhuǎn)型所引起的巨大改革風(fēng)險(xiǎn)與政治壓力。 正是在這個(gè)意義上，我以為近年來呼聲漸高的加強(qiáng)中央集權(quán)，強(qiáng)化國家職能的主張值得商榷。但是我們?cè)诔珜?dǎo)加強(qiáng)中央集權(quán)的同時(shí)，必須對(duì)中央集權(quán)的代價(jià)與潛在危險(xiǎn)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。 中央集權(quán)與改革風(fēng)險(xiǎn) 我以為加強(qiáng)中央集權(quán)實(shí)質(zhì)上是選擇了一條集中改革風(fēng)險(xiǎn)的道路。 然而這個(gè)前提是建立在一個(gè)古老而又富有生命力的神話上，即我們可以認(rèn)識(shí)和把握“客觀規(guī)律”。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在二十世紀(jì)的失敗與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起在客觀上提供了最好的例證。雖然這種不確定性貫穿了人類社會(huì)的發(fā)展史，在社會(huì)演變緩慢的過去，前人成功的模式常常可為后人之鑒。以大規(guī)模生產(chǎn)模式為代表的“福特時(shí)代”已經(jīng)成為歷史。 官商結(jié)合的日本經(jīng)濟(jì)在近年來的經(jīng)濟(jì)衰退中遲遲不振，而新的經(jīng)濟(jì)區(qū)域的組合正重新劃分經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的“國界”。 中國目前改革起點(diǎn)與結(jié)構(gòu)上的獨(dú)特性 從世界歷史上幾次大規(guī)模的社會(huì)轉(zhuǎn)型過程看，中國目前經(jīng)歷的這場(chǎng)變革在起點(diǎn)與結(jié)構(gòu)上都是十分獨(dú)特的。 而中國改革的起點(diǎn)恰恰相反，它由一個(gè)成熟完整的中央集
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1