銀行系統(tǒng)論文：淺談銀行借款合同風(fēng)險(xiǎn)及訴訟時(shí)效的中斷和補(bǔ)救-展示頁(yè)
2025-05-19 21:33本頁(yè)面
【正文】 理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，借款合同是雙方當(dāng)事人真正意識(shí)的 表示，雙方當(dāng)事人就合同的主要內(nèi)容、條款達(dá)成合意的，借款合同即告成立。如果不能明確訴訟主體，錯(cuò)列或漏列被告，都有可能造成訴訟失敗，如訴訟駁回、原判被撤銷、發(fā)回重審、再審等。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，提起訴訟首先必須要有明確的被告?！? 《民法通則》第 42 條規(guī)定：“企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)”。我國(guó)《合同法》第 9 條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利和民事行為能力。同時(shí)還應(yīng)注意下述問(wèn)題 : (一 ) 嚴(yán)格按法律來(lái)確認(rèn)借款人的主體資格。簽訂借款合同是貸款發(fā)放的一個(gè)主要環(huán)節(jié)，它是對(duì)簽約雙方產(chǎn)生法律約束 力的標(biāo)志。 一、借款合同存在的風(fēng)險(xiǎn)和法律防范對(duì)策 近年來(lái)，隨著社會(huì)法律意識(shí)的增強(qiáng)，商業(yè)銀行與客戶在合同文本上的法律博弈也不斷加劇。效益性、安 全性、流動(dòng)性是商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則，防范債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、保證債權(quán)安全一直是商業(yè)銀行的工作重點(diǎn)。 關(guān)鍵詞：銀行借款 合同風(fēng)險(xiǎn) 訴訟時(shí)效中斷 隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化程度的逐年加強(qiáng)，我國(guó)金融法制建設(shè)的步伐 也隨之加快，金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，已經(jīng)出臺(tái)的法律、法規(guī)基本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍?！钡臈l款“等方面論述了借款合同存在的風(fēng)險(xiǎn)和法律對(duì)策。 近年來(lái)，隨著社會(huì)法律意識(shí)的增強(qiáng)，商業(yè)銀行與客戶在合同文本上的法律博弈也不斷加劇。效益性、安全性、流動(dòng)性是商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則，防范債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、保證債權(quán)安全一直是商業(yè)銀行的工作重點(diǎn)。 銀行系統(tǒng)論文： 淺談銀行借款合同風(fēng)險(xiǎn)及訴訟時(shí)效的中斷和補(bǔ)救 內(nèi)容提要：隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化程度的逐年加強(qiáng)，我國(guó)金融法制建設(shè)的步伐也隨之加快，金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，已經(jīng)出臺(tái)的法律、法規(guī)基本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍。同時(shí)，為適應(yīng)新形勢(shì)所規(guī)劃的法律、法規(guī)的修改、完善以及新的金融法律法規(guī)的規(guī)劃、制訂等方面工作也都在有條不紊地進(jìn)行。本文從兩個(gè)方面：“借款合同存在的風(fēng)險(xiǎn)和訴訟時(shí)效”分析論述了銀行如何防范債 權(quán)風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，保證債權(quán)安全。本文通過(guò)對(duì)“按法律確認(rèn)借款人的主體資格、由借款人填寫(xiě)借款格式合同、在“借新還舊合同”中一定要明確借款用途、明確約定提前還款及違約條款和在合同其它約定事項(xiàng)中增加“如發(fā)現(xiàn)借款人有違約行為要終止履行時(shí)，貸款方應(yīng)在多少天內(nèi)通知當(dāng)事人。通過(guò)對(duì)“起訴、給借款人發(fā)催收逾期貸款通知書(shū)和“會(huì)計(jì)結(jié)算對(duì)賬單”、 申請(qǐng)支付令、扣收債務(wù)人帳戶利息或本金、公證催收、向人民調(diào)解委員會(huì)或有關(guān)單位主張權(quán)利、貸款重組、就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，形成新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系“等方面分析論述了中斷訴訟時(shí)效時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)及防范的方法，以及對(duì)超時(shí)效債權(quán)補(bǔ)救方式等措施。同時(shí)，為適應(yīng)新形勢(shì)所規(guī)劃的法律、法規(guī)的修改、完善以及新的金融法律法規(guī)的規(guī)劃、制訂等方面工作也都在有條不紊地進(jìn)行。為了更好地保全銀行債權(quán)、防范借款合同、債權(quán)訴訟時(shí)效風(fēng)險(xiǎn)，本文就如何從法律上對(duì)銀行借款合同有關(guān)條款的風(fēng)險(xiǎn)及中斷訴訟時(shí)效風(fēng)險(xiǎn)作一探討。在客戶提出必須使用非標(biāo)準(zhǔn)格式或?qū)︺y行標(biāo)準(zhǔn)格式合同做出修改的情況下，如何防范合同風(fēng)險(xiǎn)，成為銀行法律工作的一大課題。根據(jù)合同法規(guī)定，合同的簽訂必須采用書(shū)面形式。按《合同法》及《貸款通則》的規(guī)定，可以簽訂借款合同的借款人必須為具有簽約主體資格的企 (事 )業(yè)法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶或具有完全行為能力的自然人。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。目前我國(guó)企業(yè)集團(tuán)公司分公司較多，有一部 分是沒(méi)有法 人資格的，有一部分的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是在集團(tuán)公司授權(quán)下進(jìn)行的，所以，確認(rèn)合同主體資格非常重要。而借貸合同簽訂后，合同主體常常發(fā)生變化，是把簽訂合同的一方主體列為被告，還是把已經(jīng)變化的主體列為被告，或是把其他主體列為被告，就成了訴訟方式解決借貸合同糾紛的首要問(wèn)題。 （二）由借款人填寫(xiě)借款合同，防止理解糾紛。而銀行合同一般都是格式合同，《合同法》第 39 條規(guī)定：“采用格式條款訂
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1