【正文】 因此，根據(jù)法律規(guī)定，實踐中在債務人兼并、分立、重組時，可運用“貸款重組，就原債務達成還款協(xié)議，形成 新的債權、債務關系”的方法進行超訴訟時效補救。我認為，廣東省的這一做法是超前、合理的。對于逾期貸款，銀行一般采取發(fā)催收通知書的形式，而一些債務人拒絕簽字，在法庭上，銀行難于舉證，導致敗訴。這種看似具體、明確的規(guī)定在執(zhí)行中顯得相當不夠細致。其他商業(yè)銀行在這方面的準確數(shù)字雖然沒有做詳細調查，但確信也已經到了相當驚人的程度。在實踐中，如果借款人未履行對銀行的其他債務，已經嚴重影響銀行對其信譽的評價，其將不履行本合同的貸款行的債務的可能性也大大增加，同時目前中國銀行業(yè)已在實行一個統(tǒng)一法人制，如果將這一點刪除，銀行對其產生的不良后果將無法進行違約救濟措施，則銀行的經營風險將增大，所以這一點不能刪除。對合同的填寫應工整規(guī)范，不得錯填、漏填、留有空白，合同主體應寫全稱，主從合同內容相互對應，不能矛盾。根據(jù)合同法規(guī)定，合同的簽訂必須采用書面形式。 銀行系統(tǒng)論文： 淺談銀行借款合同風險及訴訟時效的中斷和補救 內容提要：隨著商業(yè)銀行市場化程度的逐年加強，我國金融法制建設的步伐也隨之加快，金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢，已經出臺的法律、法規(guī)基本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務的經營范圍。同時還應注意下述問題 : (一 ) 嚴格按法律來確認借款人的主體資格。防止合同填寫漏項，防止出現(xiàn)經濟糾紛時，因合同理解分歧，對貸款人帶來不利的影響。另外，這一項中的第十條約定“乙方認為足以影響債權實現(xiàn)的其他情形”，這一點是對借款人違約情形作的一個補充性約定，因為在合同履行期間，可能有其他借款人違約情形的出現(xiàn)，所以約定這一條款在法律上達到一個嚴謹、完善的效果，同時也表現(xiàn)出銀行對 儲戶資金安全的負責態(tài)度。所以，如何中斷訴訟時效，如何避免訴訟時效風險、如何中斷、延續(xù)、補救訴訟時效等法律問題應引起大家的注意。在實踐工作中①銀行的催收通知書五花八門，有門房簽收的，有收發(fā)室 簽收的，有財務室簽收的、有不知是債務單位上的什么人簽收的，有法定代表人簽收的。如果申請支付令，可以收到雙重效果，如債務人不提出異議，銀行可以在半年內申請強制執(zhí)行。 。但應注意及時了解債務人情況，及時申報債權，利用債權人的優(yōu)勢地位，對超時效債權督促當?shù)卣偌闹聘鞣脚c債權人簽訂債務安排協(xié)議，并在協(xié)議中明確保證人的對原債權、債務關系重新?lián)５囊馑急硎??！蛾P于人民法院審理企業(yè)破產和改制案件中切實防止債務人逃廢債務的通知》第 10 條規(guī)定：賣方隱瞞或遺漏原企業(yè)債務的，由賣方對此承擔責任。盡管這種觀點僅適用于廣東省，但無疑是符合“訴訟時效應為保護債權人利益服務”這一發(fā)展趨勢的。在實踐中，銀行大多忽視利用“支付令”中斷訴訟實效。《民法通則》關于訴訟時效中斷事由的規(guī)定大致為兩個方面，一是債權人主觀上有催貸行為；二是債務人還款或認可（基本上為書面，口頭的不易認定）所負債務。截止 xxxx 年 7月 31 日，建設銀行全行系統(tǒng)超過訴訟時效的債權共計 62,187 筆，累計金額 億元。如借款人要求將借款合同中（以中國建設銀行人民幣借款合同為例）借款人違約情形中的第八點“未履行對建設銀行的其他到期債權”刪除，我認為這一點不宜刪除，理由是：借款人在借款合同履行期間，如果未履行對銀行的其他到期債務，已屬于《合同法》第 108 條規(guī)定的預期 違約。”所以，借款合同應由借款人填寫，可以讓借款人熟悉、了解、理解合同內容、條款，填寫過程也 是熟悉理解過程。簽訂借款合同是貸款發(fā)放的一個主要環(huán)節(jié)，它是對簽約雙方產生法律約束 力的標志。同時，為適應新形勢所規(guī)劃的法律、法規(guī)的修改、完善以及新的金融法律法規(guī)的規(guī)劃、制訂等方面工作也都在有條不紊地進行。按《合同法》及《貸款通則》的規(guī)定，可以簽訂借款合同的借款人必須為具有簽約主體資格的企 (事 )業(yè)法人、其他經濟組織、個體工商戶或具有完全行為能力的自然人。 （三） 明確借款用途。 其它約定事項。 (一 )