【正文】 述層面，或可開啟新的視野。 最后一個主題涉及經濟學的新制度論觀點。我利用他的理念考察這個區(qū)域經濟的空間結構，注意到許多前賢未發(fā)之義。）。他指出了空間結構對理解中國的重要性，并努力建構一套由中心地理論發(fā)展出來而應用于中國的宏觀區(qū)域 理 論 （ 注 ： ，es24∶ 1， 1964， ； 24∶ 2， 1964， ； 24∶ 3， 1965， ； ：StanfordUniversityPress ， 1977 ； PresidentialSpeech ： ∶ 2 ，1985， ，將 1990 年人口統(tǒng)計的很多數據輸入一套地理信息系統(tǒng)，以量化的方法說明各變項間的關系，也證實了他的宏觀區(qū)域理論。 第二個主題涉及空間理念。雖然如此，若能結合各種史料而建構出多元的面相，配合經濟理論的詮釋，或能作出新的觀察和理解。我提出了所謂?多元繁榮?的理念來說明這過程里最理想的表現。第一個主題，宋元閩南經濟表現可視為一個演變過程，分作四個階段，各具特征。以泉州為核心的閩南經濟也是一樣。泉州當時在海洋中國的地位，相當于二十世紀二三十年代的上海及八九十年代的香港。 作為宋元海洋中國佼佼者的閩南經濟，包括泉州、漳州及興化軍三個州軍。）；幣交易的普及化；廣泛出現的城市化現象；人口 劇增；地區(qū)生產專門化；交通運輸的進步；國范圍的貿易流通；日益復雜的商業(yè)手段等。 眾所周知，宋元時代中國經濟十分發(fā)達。繁榮是經濟表現成功的象征；經濟表現不能離開空間而存在；談經濟表現同樣不能脫離了相關的制度。在這段時期內，閩南成功超越了其他海洋中國的區(qū)域而真正脫 穎而出。）。本文試圖探索研究中國經濟史的兩個概念：空間與制度。 【摘要題】古代經濟史研究 【關鍵詞】區(qū)域經濟 /制度變遷 /宋元閩南 /施堅雅 /諾思 【正文】 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 中國經濟史研究在 20 世紀中國史學發(fā)展過程中，一直占有重要的位置，專著力作，汗牛充棟。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 中國經濟史的空間與制度：宋元閩南個案的啟示 （ 作者 :___________單位 : ___________郵 碼 : ___________） 【內容提要】本文從宋元閩南的研究案例出發(fā)，探討中國經濟史上空間與制度概念，說明兩者在表述復雜的長期經濟表現時，不僅具有相當的解釋功能，而且可以帶來不少啟示。文章觸及宋元閩南經濟發(fā)展的模式和階段，區(qū)域經濟地理整合現象，國家政策與權力對經濟的作用，正規(guī)的法律制度以及非正規(guī)的文化社會規(guī)范，對海外貿易交易成本可能產生的影響，以及這些影響對長期經濟表現 可能構成的正面作用等。其中，體制變遷和區(qū)域經濟發(fā)展都是中國歷史研究中的重要課題。我希望透過對閩南案例的論述，引出一些研究方向的問題，就正于方家學者，期收拋磚引玉之 效（注：本文討論取材于我的近著《刺桐夢華錄》（ ， Prosperity， Region，andInstitutionsinMaritimeChina ： TheSouthFukienPattern ， ， Mass. ： HarvardUniversityAsiaCenter ，2021）。 一 分析的框架 我對閩南經濟發(fā)展的這項研究集中在宋元時期。研究的框架由三個相關主題組合而成，即繁榮、區(qū)域及制度。所以貫穿這三個主題的就是關乎一個特定時空范圍內的經濟現象。重要的表現包括農業(yè)和手工業(yè)生產力的提高（注：最近對宋代經濟發(fā)展的質疑，參見DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 李伯重《?選精?、?集粹?與?宋代江南農業(yè)革命? —— 對傳統(tǒng)經濟史研究方法的檢討》，《中國社會科學》 2021 年第 1 期。上述的各種現象，不一定與海上貿易有直接關系，但海洋中國的繁榮，不特對促進宋元經濟發(fā)展作出了重要的貢獻，并且代表了當時經濟發(fā)展的前緣部分。地區(qū)的政治經濟核心集中在泉州。不論上?；蛳愀?，都不是具有普遍性的中國都市典型，而是代表某一時代海洋中國經濟發(fā)展可能達到的巔峰特 例。 回到上述的三大主題。在考慮這些特征時，也可以進一步探討中國近代以前的繁榮到底具有什么意義?？上攵?，這種有關繁榮性質的討論，無從量化，基本上是定性分析而已，而且使用的史料不少屬印象性描述。另DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 一方面，政治因素與經濟表現息息相關， 在討論經濟過程時，也必需引入政治層面的因素。過去 30 年來學界受施堅雅（ ）影響不少。希望他的成果很快面世。施氏理論目的固然包羅文化社會政治諸層次，但框架卻建基于市場及城市系統(tǒng)之上，因此對理解宋元閩南地區(qū)經濟作用甚大。此外，我提出?內部整合區(qū)域?的概念，用以表述閩南的空間情狀，也深受施氏模式的啟發(fā)。在經濟學及經DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 濟史領域內討論長期經濟表現時，制度的問題已變得越來越受注意。自科斯（ RonaldCoase） 以還，新制度經濟學名家輩出，但最關注歷史因素的莫過于 1993 年諾貝爾經濟學獎得主諾思（ ）（注： ， Institution，InstitutionalChange ， ：CambridgeUniversityPress ， 1990 ；， ，1994 ， ； ， ThrainnEggertsson ， （ eds. ）， ：CambridgeUniversityPress， 1996.）。諾思認為，制度即游戲的規(guī)則。所有經濟行為，都不能離開其特 定的制度結 構 而 運 作 。他的看法大致上是，一個經濟若能有意或無意地催生一套更有效率的體制，減輕交易成本，則此經濟亦能鼓勵人才及資源投入具有增長潛力的經濟部門，從而維持長期的良好表現。 二 宋元閩南經濟發(fā)展的四個時期 （一）第一期（ 946— 1087）：起飛 這時期前 30 年，閩南尚在地方割據勢力留從效與陳洪進的先后控制之下。其中最重要的一項是成功地發(fā)動本地商人參與這種一向為蕃商