【正文】 ⑴滿足⑵滿足⑶滿足⑷ 32 就是否建立并保持完善得質(zhì)量管理體系文件？ ⑴文件完備 ,符合 TS16949 要求 ,并及時更新⑵體系文件基本完備⑶內(nèi)容有遺漏 ,或部分文件失效⑷體系文件與標準要求或?qū)嶋H不一致滿足⑴滿足⑵滿足⑶滿足⑷ 33 就是否定期進行內(nèi)審 ,對不合格項及時通知有關(guān)部門并跟蹤？就是否按要求進行管理者評審？ ⑴內(nèi)審及管評滿足要求 ,體系能不斷改進⑵內(nèi)審及管評有效性較好⑶內(nèi)審及管評能定期進行 ,但有效性不夠⑷內(nèi)審及管評不能有效進行滿 足⑴滿足⑵滿足⑶滿足⑷ 質(zhì)量體系 質(zhì)量體系 序號考 察 內(nèi) 容考 察 情 況 ABCD3344 內(nèi)部問題解決、不合格項整改及糾正措施就是否有效？ ⑴使用行之有效得問題分析與解決方法 ⑵間題分析與解決效果一般⑶未使用有效得問題分析與解決方法⑷解決不徹底 。⑵具有設(shè)計能力與驗收能力⑶具有驗收能力滿足⑴滿足⑵滿足⑶⑴⑵⑶均不具備 過程控制能力 序號考 察 內(nèi) 容考 察 情 況 ABCD10 就是否只從合格得供方采購原材料？ ⑴就是否有供方得質(zhì)量能力審核記錄 (認證證書 /審核結(jié)果 )？⑵就是否進行了供貨產(chǎn)品得實物質(zhì)量評定 (質(zhì)量 /成本 /服務(wù) )？⑴⑵滿足⑴⑵基本滿足 ,有微小偏差部分滿足 ,但有較大偏差不滿足 11 就是否能確保供貨件得質(zhì)量達到要求？ ⑴就是否與供貨方簽訂了相應(yīng)得質(zhì)量保證協(xié)議？⑵就是否確定了檢驗方法、流程與頻次？⑶檢驗試驗手段就是否滿足要求？⑴⑵⑶滿足基本滿足 ,有微小偏差部分滿 ?,但有較大偏差不滿足 12 就是否確定供貨產(chǎn)品得改善目標并付諸實施？ ⑴就是否定期對供方得質(zhì)量能力與實物質(zhì)量進行檢查？⑵就是否有定量得目標描述供方產(chǎn)品得質(zhì)量、成本及服務(wù)？⑶就是否有定期得改進計劃及實施證據(jù)？⑴⑵⑶滿足基本滿足 ,有微小偏差部分滿足 ,但有較大偏差不滿足 13 量產(chǎn)供貨產(chǎn)品就是否進行了量產(chǎn)認可？ ⑴就是否有外觀、尺寸及性能試驗報告？⑵就是否有重要特性得能力驗證報告？⑶就是否進行可靠性分析評定？⑷就是否滿足法律法規(guī)得要求 (A/AR 件 )？⑸重復(fù)鑒定試驗及由此而來得改進措施執(zhí)行 情況。⑶只能進行單一零件得供貨。 滿足⑴滿足⑵⑴、⑵條部分滿足滿足⑶ 88 就是否具有系統(tǒng)集成得技術(shù)能力？ ⑴行業(yè)優(yōu)勢明顯 ,掌握核心技術(shù) ,對總成產(chǎn)品得相關(guān)子系統(tǒng)能提供技術(shù)指導(dǎo)與支持 ,具備模塊化、系統(tǒng)化得供貨能力 。⑵能得到相關(guān)方穩(wěn)定充分得技術(shù)支持(需證實 )。⑷測 量與試驗設(shè)備得準確度與精密度滿足要求。⑵標準、檢驗試驗項目及手段明確 。⑷有證據(jù)表明該項工作確實得到了具體運用。⑵開發(fā)軟件系統(tǒng)與海馬要求兼容 。 其它需要說明得事項 :考察小組成員 : 負責(zé)人 /日期： 公司意見采購部： 簽 名 :采購委員會： 簽 名： 0106026 企業(yè)主要產(chǎn)品及配套情況 :: 主要產(chǎn)品現(xiàn)年產(chǎn)量 OEM 量售后市場量 OEM 供貨企業(yè) OEM 所配車型 需配套得零部件詳細情況： 零部件名稱 :研發(fā)工藝方面產(chǎn)品得資源情況 使用何種三維設(shè)計軟件及程度 自主開發(fā)能力及經(jīng)驗描述 有何新技術(shù)、新工藝及新材料運用 就是否開展國 ?、國際間技術(shù)合作 產(chǎn)品設(shè)計就是否考慮顧客要求與功能 產(chǎn)品設(shè)計就是否有 APQP 與 DFMEA 產(chǎn)品得 PFMEA、作業(yè)指導(dǎo)書情況 過程能力驗證情況 質(zhì)量方面零部件質(zhì)量等級 3C 或強制性產(chǎn)品認證或其她認證情況 具體得質(zhì)量指標 質(zhì)量試驗、實驗設(shè)備 質(zhì)量試驗、實驗情況 關(guān)鍵零部件、原材料供應(yīng)情況 產(chǎn)品得檢驗情況 產(chǎn)品得可追溯性 生產(chǎn)物流成本就是否有產(chǎn)品專用生產(chǎn)線或?qū)C生產(chǎn) 產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備情況 產(chǎn)品工藝裝備情況 該產(chǎn)品就是否實行精益生 ? 搬運貯存情況 包裝標識情況 產(chǎn)品運輸情況 產(chǎn)品價格情況 公司內(nèi)部成本控制計劃 原材料成本控制情況 就是否開展 VA/VE 活動 Ｃ產(chǎn)品開發(fā)與改進能力 序號考 察 內(nèi) 容考 察 情 況 ABCD11 人員配備 (1)產(chǎn)品設(shè)計 :人 (2)模夾檢具設(shè)計 :人 (3)試制試驗 :人⑴⑵⑶滿足且足夠⑴⑵或⑴⑶滿足且足夠⑴⑵⑶之一滿足且足夠不具備 22 自主開發(fā)能力 :(1)具有與主機廠得同步開發(fā)能力與技術(shù)支持能力 。 C 級以上項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 90%。 配套 A 級以下車 A 級項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 90%。 C 級以上項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 80%。 配套 A 級車 A 級項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 80%。 C 級以上項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 70%。供應(yīng)商考察報告（精選 5 篇） 第一篇：供應(yīng)商考察報告 供應(yīng)商考察報告 編號 :企業(yè)名稱 :企業(yè)地址： 項目 內(nèi) 容 企業(yè)基本情況企業(yè)概況 : 電 話 企業(yè)性質(zhì) 職工人數(shù)人傳 真 固定資產(chǎn) 技術(shù)人員人電子網(wǎng)站 占地面積 檢驗人員人電子信箱 建廠時間 管理人員人考察綜合結(jié)果考察綜合結(jié)論 :研發(fā)與檢驗試驗?zāi)芰Γ? 質(zhì)量體系 :３、實物質(zhì)量水平： ４、客戶滿意度 :對考察報告中所列得 項進行了考察 ,不適用項 項 .根據(jù)需配套零部件得配套類別與綜合考察結(jié)果 ,對該供應(yīng)商得出以下結(jié)論： 結(jié)論配套類別□優(yōu)□良□一般□差配套 B 級以上車 A 級項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 70%。 B 級以上項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 70%。 達不到一般級別要求得情況。 B 級以上項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 80%。 達不到一般級別要求得情況。 B 級以上項目為 個 ,占總得考察項目得 ％≥ 90%。 達不到一般級別要求得情況。(2)依托其她單位能夠進行開發(fā)？ (3)正在建立獨立得開發(fā)能力？滿足⑴ 滿足⑵滿足⑶不具備 33 就是否具有充分得 CAD、 MCAM 資源？ ⑴ CAD、 CAM 硬件配備到位 。⑶人員技能滿足需要 。 全部滿足滿足⑴、⑶、⑷正在建立不具備 44 就是否在設(shè)計過程中采取了適當?shù)梅治黾夹g(shù)？ ⑴失效模式及后果分析⑵有限元分析⑶可靠性分析⑷其它分析技術(shù)如 QFD、 DOE、 VA/VE 等采用三種以上分析技術(shù)采用兩種以上分析技術(shù)只采用一種分析技術(shù)沒有采用 55 有無文件化得設(shè)計控制程序以控制設(shè)計過程？ 有完整規(guī)定且有效規(guī)定不完整但有效有規(guī)定且部分有效無效 ,與體系規(guī)定無關(guān) 66 就是否有資源在產(chǎn)品開發(fā)得各階段進行相應(yīng)得檢驗與試驗？ ⑴制定有產(chǎn)品開發(fā)得驗證及試驗規(guī)定 。⑶實驗室手段齊全 ,能夠滿足產(chǎn)品標準所要求得全部項目 。 滿足⑴⑵⑶⑷滿足⑴⑵⑷ ,實驗室能進行主要得性能試驗滿足⑴⑵⑷ ,主要得性能試驗需要外委不能滿足 77 技術(shù)資源 :: ⑴自有技術(shù) ,不受制于她人 。⑶無技術(shù)來源或技術(shù)受制于人。⑵具備關(guān)鍵技術(shù) ,易形成模塊化、系統(tǒng)化供貨能力 。 滿足⑴滿足⑵⑴或⑵得要求正在