【正文】 政法規(guī)禁止從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人。 合伙人。 6．合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 4．合伙企業(yè)由合伙人共同執(zhí)行企業(yè)事務(wù)。 2．合伙企業(yè)設(shè)立的基礎(chǔ)是合伙協(xié)議。 下載 合伙企業(yè) “本法所稱合伙企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。 《 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法 》 第 18條還明確規(guī)定： “ 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。 ? 投資者以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是該企業(yè)投資人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分，兩者不能完全分開(kāi)。 下載 個(gè)人獨(dú)資企業(yè) ? 在中國(guó)境內(nèi)，由一個(gè)自然人投資。（不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，領(lǐng)取的是 《 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 》 ，不是 《 企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照 》 ） 企業(yè)法人被吊銷 《 企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照 》 后，開(kāi)辦單位對(duì)其債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？（出資義務(wù)、清算義務(wù)） 下載 法人資格濫用（逃債） 虛假出資、抽逃出資 （應(yīng)補(bǔ)足、追回、連帶責(zé)任） 投資其他企業(yè) （只能投有限公司，不能超凈資產(chǎn)的 50%） 借貸他人（代位權(quán)） 贈(zèng)與、放棄到期債權(quán)、低價(jià)出售（撤銷權(quán)） 抵押、質(zhì)押 （審理或執(zhí)行中提供擔(dān)保的，無(wú)效） 破產(chǎn) （破產(chǎn)中的無(wú)效行為、與法院串通假破產(chǎn)） 信托（委托他人管理 ） 信托目的違反法律、行政法規(guī)或者社會(huì)公共利益，信托無(wú)效。 ? 法人成立的條件 依法成立 ；有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)（能自主支配）；有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任 ? 法人的種類 企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體法人 ? 企業(yè)法人對(duì)其法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。 下載 企業(yè)法概述 1）企業(yè)法是規(guī)定企業(yè)的設(shè)立、組織形式、運(yùn)營(yíng)、終止以及對(duì)內(nèi)對(duì)外法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 ? 3）外商投資企業(yè)。 ? 2）港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)。 獨(dú)資企業(yè) 投資者承擔(dān)無(wú)限責(zé)任 合伙企業(yè) 合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任 公司 股東承擔(dān)有限責(zé)任 ? 2）國(guó)家工商局 1998《 關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊(cè)類型的規(guī)定 》對(duì)企業(yè)登記注冊(cè)類型作出具體規(guī)定 ,分為三類： ? 1）內(nèi)資企業(yè)。 下載 與企業(yè)相關(guān)的主要法律關(guān)系 企業(yè)法、國(guó)有資產(chǎn)管理法等 出資者 民法、企業(yè)法、破產(chǎn)法 等 債權(quán)人債務(wù)人 企業(yè) 行政法、經(jīng)濟(jì)法（稅法 計(jì)劃法 銀行法 國(guó)家管理部門 價(jià)格法 產(chǎn)品質(zhì)量法 競(jìng)爭(zhēng)法 工業(yè)產(chǎn)權(quán)法 消法等） 民法、競(jìng)爭(zhēng)法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法 等 其他經(jīng)營(yíng)者 勞動(dòng)法等 勞動(dòng)者 下載 二、企業(yè)法律制度 ? 企業(yè)和企業(yè)法概述 ? 我國(guó)企業(yè)立法現(xiàn)狀 ? 企業(yè)的概念分類 ? 法人制度 ? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法 ? 合伙企業(yè)法 ? 公司法 ? 企業(yè)破產(chǎn)法 下載 一）企業(yè)和企業(yè)法概述 企業(yè)的概念和分類 ? 企業(yè)概念 企業(yè)是指依法成立的，以營(yíng)利為目的的，從事生產(chǎn)、流通和服務(wù)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織。最終，法院判決不予支持學(xué)校依據(jù)保管合同提起的訴訟請(qǐng)求。 ? 法院認(rèn)為，學(xué)校將車輛停放于物業(yè)公司管理的居民小區(qū)內(nèi)，物業(yè)公司確實(shí)收取了停車費(fèi)，但該收益是屬全體居民所有的，物業(yè)公司非就此盈利。 ? 學(xué)校認(rèn)為，物業(yè)公司收取車輛停放管理費(fèi)，表明其和物業(yè)公司已建立了一定的合同關(guān)系，物業(yè)公司理應(yīng)盡職地承擔(dān)對(duì)該車的保護(hù)和管理職責(zé)。 現(xiàn)訴訟中發(fā)生的主要是合同之債、侵權(quán)之債 權(quán)利主體 義務(wù)主體 物 流通物 限制流通物 行為 禁止流通物 智力成果 下載 上海一車主因 “ 關(guān)系 ” 選擇不當(dāng)致敗訴 ? 中國(guó)法院網(wǎng) 047訊 案情： 在小區(qū)停泊的車輛被盜，車主將物業(yè)公司告到法院。我國(guó)民法通則規(guī)定： 所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、相鄰權(quán)、擔(dān)保物權(quán) 債權(quán) P47 按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。－－楊紫烜 《 經(jīng)濟(jì)法 》 ? 讀劉俊海 《 政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要走向法治化 》 －中國(guó)民商法律網(wǎng) 下載 經(jīng)濟(jì)法體系 ? 經(jīng)濟(jì)組織法 企業(yè)法、公司法等 ? 市場(chǎng)調(diào)控法 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消法、產(chǎn)品質(zhì)量法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、價(jià)格法等 ? 宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)法、計(jì)劃、投資、國(guó)有資產(chǎn)管理法、銀行法、票據(jù)法、證券法、保險(xiǎn)法、勞動(dòng)法、環(huán)境法、自然資源法、進(jìn)出口貿(mào)易管理法等 ? 社會(huì)分配法 財(cái)政稅收法、勞動(dòng)報(bào)酬法、社會(huì)保障法等 ——摘 《 經(jīng)濟(jì)法學(xué) 》 目錄 下載 法律關(guān)系 法律關(guān)系定義 社會(huì)關(guān)系為法律確認(rèn)和調(diào)整時(shí)，在主體之間產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。行政拘留等 。 沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)產(chǎn) 。罰款 。消除影響 \恢復(fù)名譽(yù) 。賠償損失 。 恢復(fù)原狀 。消除危害 。剝奪政治權(quán)利 停止侵害 。死刑 罰金 。有期徒刑 。 ? 法具有鮮明的階級(jí)性 法的內(nèi)容由物質(zhì)生活條件決定 ? 具有國(guó)家意志性 ? 具有國(guó)家強(qiáng)制力 ? 是特殊的行為規(guī)范 規(guī)范性 普遍性 可預(yù)測(cè)性 閱讀梁慧星 《 怎樣學(xué)習(xí)法律－從法律性質(zhì)談起 》 （中國(guó)民商法律網(wǎng)） 用條文的形式明確規(guī)定 可以做什么應(yīng)當(dāng)做什么禁止做什么 下載 法律責(zé)任 刑事責(zé)任 （刑罰） 法律 責(zé)任 民事責(zé)任 附加刑 主刑 管制 。 學(xué)經(jīng)濟(jì)法的目的： 學(xué)法 知法 用法 維權(quán) 不出錯(cuò)，掌握技術(shù)性規(guī)范； 不受騙，防范風(fēng)險(xiǎn)； 不越界，嚴(yán)格依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)； 以法維權(quán)，掌握法律武器及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益。 下載 課程學(xué)習(xí)目的 工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)法課教學(xué)目標(biāo)： 了解商務(wù)運(yùn)作的法律環(huán)境，理解有關(guān)法律知識(shí)，善于運(yùn)用法律知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員追求交易穩(wěn)定、防范交易風(fēng)險(xiǎn)的能力，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。 下載 一、基本法律概念和制度 ? 導(dǎo)論 法的概念、特征 法律責(zé)任 資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法簡(jiǎn)介 我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的概念和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象 經(jīng)濟(jì)法的體系 ? 法律關(guān)系 下載 法的概念、特征 ? 法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，是國(guó)家制定或認(rèn)可，并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范的總和。拘役 。 無(wú)期徒刑 。沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 。排除妨礙 。 返還財(cái)產(chǎn) 。修理、重作、更換 。 支付違約金 。賠禮道歉 行政處分 警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、 降職、撤職、留用察看、開(kāi)除 警告 。責(zé)令停產(chǎn)停業(yè) 。 暫扣或吊銷許可證 \執(zhí)照 。 行政處罰 行政責(zé)任 下載 資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法簡(jiǎn)介 經(jīng)濟(jì)法是資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到壟斷的產(chǎn)物 經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)的法 美國(guó)以 《 反壟斷法 》 為其經(jīng)濟(jì)法的核心 一般認(rèn)為，現(xiàn)代意義的第一部經(jīng)濟(jì)法為 1890年的 《 反壟斷法 》 德國(guó)以 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 為其經(jīng)濟(jì)法核心 中小資本家反對(duì) 失業(yè) 社會(huì)動(dòng)蕩 競(jìng) 壟 基本矛 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 壟 爭(zhēng) 斷 盾尖銳 周期性暴發(fā) 斷 加劇 諸法合一 民法 刑法 商法 民法 經(jīng)濟(jì)法 商法 民法 下載 我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的概念調(diào)整對(duì)象 ? 經(jīng)濟(jì)法 是國(guó)家為了克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)的盲目性和局限性而制定的調(diào)整全局性的、社會(huì)公共性的、需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和 . ? 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象 ? 微觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系 ? 市場(chǎng)調(diào)控關(guān)系 ? 宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系 ? 社會(huì)分配關(guān)系 ——摘司法部統(tǒng)編 《 經(jīng)濟(jì)法學(xué) 》 ? 經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 法律關(guān)系的構(gòu)成要素 : 主體 法律關(guān)系的參加者 民事主體：法人、其他組織、公民 客體 權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象 內(nèi)容 權(quán)利義務(wù) （法定、合同約定） 物權(quán) P40 是絕對(duì)權(quán)，是民事主體依法對(duì) 特定的物 進(jìn)行 支配并享受物之利益 的 排他性 財(cái)產(chǎn)權(quán)利。享有權(quán)利的人為債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人為債務(wù)人。 ? 在法庭上，法院對(duì)學(xué)校起訴所依據(jù)的法律關(guān)系行使法官釋明權(quán)，問(wèn)學(xué)校是基于保管合同關(guān)系起訴物業(yè)公司還是基于物業(yè)管理關(guān)系起訴物業(yè)公司，學(xué)校明確選擇基于保管合同關(guān)系起訴物業(yè)公司。物業(yè)公司認(rèn)為，其僅提供車輛的泊位，并無(wú)保管的責(zé)任，不存在保管關(guān)系，該學(xué)校車輛被盜，不能向他們提出賠償要求。小區(qū)內(nèi)閑置地塊的車輛泊位的土地使用權(quán)是屬于全體小區(qū)居民共有的，物業(yè)公司僅僅是行使代為收費(fèi)的義務(wù)，而且 鐘先生鎖車后，也沒(méi)有將車輛的控制權(quán)交于物業(yè)公司，車輛仍處于鐘先生的控制、使用、保管范圍之內(nèi)，所以不能將物業(yè)公司的提供停車 便利 義務(wù)定性為保管， 所以學(xué)校和物業(yè)公司之間的保管關(guān)系不能成立。 ? 審理該案的法官同時(shí)指出，選擇不同的案由可能導(dǎo)致不同的訴訟后果，物業(yè)公司有小區(qū)財(cái)產(chǎn)安全管理的義務(wù)，車輛失竊，物業(yè)公司可能負(fù)有一定的責(zé)任，但法院要判定物業(yè)公司的管理是否存在瑕疵是基于物業(yè)管理方面的法律關(guān)系來(lái)審理，而本案的原告明確選擇的是打保管合同糾紛官司而非物業(yè)管理糾紛官司，法院只能嚴(yán)格依照原告的選擇予以審理，而依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案的保管合同關(guān)系又不成立，所以只能駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 ? 分類： 1）依企業(yè)投資人的出資方式和責(zé)任形式的不同對(duì)企業(yè)進(jìn)行的最基本的、法律上的分類，以劃分企業(yè)的基本法律形態(tài)。注冊(cè)類型有國(guó)有企業(yè)，集體企業(yè)，股份合作企業(yè)，聯(lián)營(yíng)企業(yè)，有限責(zé)任公司，股份有限公司，私營(yíng)企業(yè)，其他企業(yè)。注冊(cè)類型有合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)，港、澳、臺(tái)商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，港、澳、臺(tái)商投資股份有限公司。注冊(cè)類型有中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)，外資企業(yè)，外商投資股份有限公司。 2）我國(guó)企業(yè)立法現(xiàn)狀 《 公司法 》 （ ， ,， 2020 .第二次修正 ） 《 合伙企業(yè)法 》 （ ， ） 《 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法 》 （ ， ） 《 全民所有制工業(yè)企業(yè)法 》 （ ， ） 《 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法 》 （ ， ） 《 中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法 》 （ ， ） 《 中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法 》 （ ,） 《 外資企業(yè)法 》 （ ,） 《 企業(yè)破產(chǎn)法 》 （ ， ） 《 中小企業(yè)促進(jìn)法 》 （ ， ） 下載 法人制度 ? 法人 具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的社會(huì)組織。（民法通則 43條） 法定代表人：依照法律或法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人 問(wèn)題 ： 法人企業(yè)與非法人企業(yè) （其他經(jīng)濟(jì)組織） 有何區(qū)別？ 其他組織：合法成立，有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但不具備法人資格的組織。 委托人設(shè)立信托損害其債權(quán)人利益的，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)人民法院撤銷信托。 ? 企業(yè)財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有。而公司股東的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)完全分離，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)按份共有。 個(gè)人獨(dú)資企業(yè) 設(shè)立簡(jiǎn)便，無(wú)法定注冊(cè)資本要求，內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，在經(jīng)營(yíng)管理上，出資人依法享有獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，所得利潤(rùn)歸投資人個(gè)人所有，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)與投資人的財(cái)產(chǎn)一體化 ，因而，當(dāng)債權(quán)人提出債權(quán)主張，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以償債時(shí)，對(duì)投資人而言，就不僅以其出資額承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)以其全部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)用于清償債務(wù)，即投資人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。 ” 企業(yè)解散后，債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提