【摘要】 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪需要哪些犯罪構(gòu)成 一、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪需要哪些犯罪構(gòu)成 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪需要的犯罪構(gòu)成如下: 客體要件 本罪...
2025-04-17 21:00
【摘要】侵犯著作權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)和犯罪構(gòu)成罪的立案標(biāo)準(zhǔn)最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)案“違法所得數(shù)額較大”和“有其他嚴(yán)重情節(jié)”作了解釋。根據(jù)這一司法解釋?zhuān)梢哉J(rèn)為,以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一的,應(yīng)當(dāng)予以立案:1.個(gè)人違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元以上,單位違法所得數(shù)額在20萬(wàn)元以上的;2.因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)2次
2025-04-25 22:09
【摘要】 破壞計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪需要哪些犯罪構(gòu)成 一、破壞計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪需要哪些犯罪構(gòu)成 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)瀆職罪量的構(gòu)成要件有: 1、客體要件本罪所侵害的客體是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。對(duì)象為各種計(jì)算...
2025-04-14 01:53
【摘要】 偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪的犯罪構(gòu)成要件 一、偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪的犯罪構(gòu)成要件 偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪的犯罪構(gòu)成要件如下: 1、客體要件 本罪所侵害的客體...
2025-04-15 00:51
【摘要】第五章犯罪構(gòu)成第一節(jié)犯罪成立理論概述?大陸法系的犯罪成立理論、英美法系的犯罪成立理論和前蘇聯(lián)及我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論,是三大具有代表性的犯罪成立理論。?一、大陸法系的犯罪成立理論?以德、日為代表的大陸法系的犯罪成立條件體系,是由構(gòu)成要件該當(dāng)性、違法性和有責(zé)性構(gòu)成的。這三個(gè)階層之間存在著遞進(jìn)式的邏輯結(jié)構(gòu)。?(一)三階
2025-05-21 12:33
【摘要】作為犯罪構(gòu)成要件的罪量要素——立足于中國(guó)刑法的探討 一 犯罪構(gòu)成是犯罪成立之條件,這已是刑法理論上的共識(shí)。然而,各國(guó)刑法對(duì)犯罪成立條件的設(shè)置是有所不同的,犯罪構(gòu)成理論對(duì)此必須予以足夠的關(guān)注?! ≡诖箨懛ㄏ祰?guó)家,通行的是“立法定性,司法定量”的方法,因此根據(jù)行為性質(zhì)區(qū)分罪與非罪的界限。任何犯罪都是一種行為,這種行為具有特定的性質(zhì),是否屬于刑法規(guī)定的某種行為,就成
2025-06-28 13:23
【摘要】給人改變未來(lái)的力量在選調(diào)生考試中,公共基礎(chǔ)知識(shí)也是尤為重要的,今天,中公選調(diào)生考試網(wǎng)就來(lái)為大家系統(tǒng)講解憲法修正案的詳細(xì)內(nèi)容,以幫助大家更好的掌握知識(shí)點(diǎn)。一、1988年憲法修正案第1修正案:私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是補(bǔ)充,對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督、管理。第2修正案:允許轉(zhuǎn)讓土地的使用權(quán)。二、1993年憲法修正案
2025-07-02 21:05
【摘要】?一、犯罪構(gòu)成的概念和意義?二、犯罪構(gòu)成體系相關(guān)理論?三、犯罪構(gòu)成的四要件?四、遞進(jìn)式犯罪構(gòu)成的三階層犯罪構(gòu)成一、犯罪構(gòu)成的概念和意義?(一)犯罪構(gòu)成概念?(二)犯罪構(gòu)成要件?(三)犯罪與犯罪構(gòu)成的聯(lián)系與區(qū)別?(四)研究犯罪構(gòu)成的意義(一)犯罪構(gòu)成的概念?我國(guó)刑法中的犯罪
2024-08-30 23:41
【摘要】免費(fèi)法律咨詢(xún)3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題文章來(lái)源:中顧法律網(wǎng)犯罪構(gòu)成四要件 犯罪構(gòu)成是判斷分析一個(gè)行為是否嚴(yán)重危害社會(huì)安全,從而構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn),為了從各個(gè)方面考查什么樣的行為構(gòu)成了犯罪,我們一般會(huì)從犯罪構(gòu)成的各個(gè)要件著手,那么犯罪構(gòu)成有幾個(gè)要件呢?對(duì)此不同的學(xué)者有著不同的認(rèn)識(shí),然而其中,傳統(tǒng)的“四要件”學(xué)說(shuō)可能較為合理?! ?/span>
2024-09-01 06:12
【摘要】.....關(guān)于我國(guó)犯罪構(gòu)成理論分析及其與德國(guó)相關(guān)理論之比較摘要我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論經(jīng)歷了很長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程,形成了比較科學(xué)的體系。同時(shí)在自身邏輯結(jié)構(gòu)和實(shí)踐運(yùn)用中還存在著一定的問(wèn)題,在與德國(guó)相關(guān)理論比時(shí).后者顯示出一定的優(yōu)越性。但是我們不能照搬德國(guó)
2025-07-04 00:49
【摘要】我國(guó)刑法語(yǔ)境中的犯罪客體與犯罪構(gòu)成邵?!?012-04-2621:35:13 來(lái)源:甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)2012年第1期 關(guān)鍵詞:犯罪客體;犯罪構(gòu)成;犯罪概念 內(nèi)容提要:判斷行為是否成立犯罪需要進(jìn)行事實(shí)與價(jià)值的雙重判斷,而對(duì)犯罪客體的判斷正是價(jià)值判斷,故犯罪客體是否屬于犯罪構(gòu)成的要件取決于對(duì)犯罪構(gòu)成以及其它構(gòu)成要件的理解。如果“犯罪構(gòu)成”僅具形式
2024-08-11 10:24
【摘要】關(guān)于環(huán)境犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題的研究關(guān)于環(huán)境犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題的研究作者李英偉中文摘要:環(huán)境犯罪是刑法理論和刑事立法、司法領(lǐng)域的新型犯罪,近年來(lái)隨著環(huán)境問(wèn)題日益突出,有關(guān)環(huán)境方面刑法保護(hù)問(wèn)題也逐漸為人們所關(guān)注。本文試從環(huán)境犯罪構(gòu)成中國(guó)家能否成為國(guó)際環(huán)境犯罪主體、主觀(guān)方面是否應(yīng)設(shè)立無(wú)過(guò)失責(zé)任以及因果關(guān)系認(rèn)定原則三個(gè)方面進(jìn)行初步探討關(guān)鍵詞:國(guó)家在國(guó)際環(huán)境犯罪中的主
2025-04-04 01:33
【摘要】 摘要中國(guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論體系是在學(xué)習(xí)借鑒原蘇聯(lián)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論成果和總結(jié)中國(guó)社會(huì)主義刑事法制科學(xué)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上形成、發(fā)展和完善起來(lái)的,對(duì)于中國(guó)刑法學(xué)術(shù)研究和司法實(shí)踐都產(chǎn)生了重大而積極的影響?! ≈袊?guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論同樣能夠反映定罪過(guò)程,兼容出罪功能,只是在思考邏輯上與德日刑法學(xué)犯罪論體系有所區(qū)別?! 〗鼇?lái)主張徹底否定中國(guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論轉(zhuǎn)而全面移植德日刑法學(xué)犯罪論體系的移植論缺乏嚴(yán)謹(jǐn)
2025-07-03 17:34
【摘要】第四章犯罪概念與犯罪構(gòu)成?第一節(jié)犯罪的概念?第二節(jié)犯罪構(gòu)成第一節(jié)犯罪的概念一、犯罪概念的類(lèi)型(一)犯罪的形式概念指僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義,而沒(méi)有涉及犯罪的本質(zhì)特征。(不揭示法律何以將該行為規(guī)定為犯罪)其一,認(rèn)為犯罪就是違反刑事法律的行為其二,認(rèn)為犯罪是依法應(yīng)受刑罰處罰的行為
2024-10-29 11:48
【摘要】三階層犯罪構(gòu)成體系:一個(gè)域外經(jīng)驗(yàn)的反思與質(zhì)疑緱澤昆【摘要】照搬德日三階層犯罪構(gòu)成體系并非完善我國(guó)犯罪構(gòu)成體系完善的正確方向。對(duì)比我國(guó)傳統(tǒng)四要件犯罪構(gòu)成體系,三階層體系所具有的所謂比較“優(yōu)點(diǎn)”屬于主觀(guān)臆斷。三階層體系內(nèi)部存在邏輯上的矛盾;在三階層體系下,故意、過(guò)失的體系地位無(wú)法確定,對(duì)客觀(guān)違法與主觀(guān)責(zé)任無(wú)法予以真正區(qū)分。三階層體系的具體構(gòu)造在當(dāng)今德日刑法理論中已開(kāi)始被展
2025-07-02 07:01