會(huì)計(jì)利得要素問(wèn)題及完善意見(jiàn)-展示頁(yè)
2025-04-05 12:08本頁(yè)面
【正文】 甚至超過(guò)了日常經(jīng)營(yíng)性收入。會(huì)計(jì)利得要素問(wèn)題及完善意見(jiàn)會(huì)計(jì)利得要素問(wèn)題及完善意見(jiàn) 上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）、英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的改進(jìn)主要集中在利潤(rùn)表方面，對(duì)利潤(rùn)表中的會(huì)計(jì)要素和利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，重心是報(bào)告全面財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。我國(guó)財(cái)政部2006年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》中首次列入了利得這個(gè)詞。如果不能正確分清利得與收入的關(guān)系，公司真實(shí)的盈利能力將會(huì)被扭曲反應(yīng)，將誤導(dǎo)報(bào)表信息使用人的投資、分配等重大決策和公司經(jīng)營(yíng)層的經(jīng)營(yíng)管理決策。本文從利潤(rùn)表的整體框架出發(fā)，通過(guò)對(duì)收入和利得的會(huì)計(jì)要素設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)置的研究，來(lái)完善利潤(rùn)表的要素設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)置，這對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高有重要意義。在2006年頒布的新基本準(zhǔn)則繼續(xù)沿用六大要素，但是對(duì)六大會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵作了調(diào)整，在所有者權(quán)益和利潤(rùn)中引入國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）中的“利得”和“損失”的概念。 （二）利得的利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)設(shè)置 在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)利得的列報(bào)作出新規(guī)定，對(duì)直接計(jì)入利潤(rùn)的利得和損失如公允價(jià)值變動(dòng)損益、資產(chǎn)減值損失和非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益項(xiàng)目要單獨(dú)列示，并合計(jì)到營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，使凈利潤(rùn)中包含了部分其他綜合收益（未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)持有利得）的內(nèi)容。 二、利得要素的國(guó)際比較 （一）要素設(shè)計(jì)比較 本文主要比較美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）和英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于利潤(rùn)表中收入和利得不同。具體的要素設(shè)計(jì)名稱參見(jiàn)表1。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FAS
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1