20xx年孫子兵法在論辯中的應(yīng)用方法-展示頁
2025-01-26 01:11本頁面
【正文】 為法官座次應(yīng)按日本投降時各受降國的簽字順序排列才合理。梅汝?意識到當(dāng)時中國雖然是“四強”之一，實則徒有虛名。
日本投降后，梅汝?作為中國法官的代表出席遠(yuǎn)東國際法庭審判日本戰(zhàn)犯。守不是一味固守，應(yīng)以攻為守，主動出擊，方能變被動為主動。攻要有殺傷力，或正面強攻，或攻其一點，或攻其不備，破是為了立。破是攻，立是守。戰(zhàn)機稍縱即逝，辯鋒瞬間逆轉(zhuǎn)。論辯場如戰(zhàn)場。在論辯中如何運用孫子謀略呢?下面是范文網(wǎng)小編為大家整理了孫子兵法在論辯中的應(yīng)用方法，希望能夠幫到你。孫子兵法在論辯中的應(yīng)用方法 《孫子兵法》是一部偉大的軍事著作，也是一部系統(tǒng)的謀略理論。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。它已廣泛地應(yīng)用于政治、管理、經(jīng)濟等領(lǐng)域，毫無疑問，它也適用于人類從事斗智斗勇的各種論辯。
孫子兵法在論辯中的應(yīng)用方法 一、因敵制勝
孫子在《虛實篇》中提出“因敵制勝”的謀略，對于如何正確地選擇作戰(zhàn)目標(biāo)、作戰(zhàn)方向和指揮軍隊的作戰(zhàn)行動，具有重要的價值。戰(zhàn)場情況瞬息萬變，論辯場同樣風(fēng)云莫測。論辯是破——立的辯證統(tǒng)一。不破不立，邊破邊立。防守要堅不可摧，觀點鮮明，論據(jù)充足，論證嚴(yán)密。但不論是攻還是守，都要依據(jù)“敵情”而決定取勝的方針，才能“致人而不致于人”。開庭前，為了座次問題，法官間發(fā)生了爭議，庭長坐首席，是澳大利亞法官韋伯，右手第一把交椅由美國法官坐，左手第二把交椅成了爭議的焦點。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1