【正文】 航空公司實(shí)際承運(yùn)。如承運(yùn)人或其代理人要求出具單位介紹信或其它有效證明時(shí)，收貨人應(yīng)予提供”。收貨人聯(lián)上有“提貨注意事項(xiàng)”，其中第1條明確記載“收貨人憑本收貨人聯(lián)或其復(fù)印件和本人居民身份證或其它有效身份證件提貨。黃花機(jī)場(chǎng)公司開出了湖南長沙黃花國際機(jī)場(chǎng)航空運(yùn)輸服務(wù)有限公司貨運(yùn)、快遞發(fā)票，并將其中的發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)、收貨人聯(lián)交給高純廠。 　　XX年8月10日下午16時(shí)19分，高純廠員工王春明接受指派，以個(gè)人名義到黃花機(jī)場(chǎng)公司辦理空運(yùn)銀粉事宜。高純廠將一份假的發(fā)貨單傳真給吳孝國，吳孝國看出發(fā)貨單是假的，就打電話給陳海龍說要取消生意。經(jīng)吳孝國與高純廠法定代表人陳海龍商談后，XX年8月8日，吳孝國將擬訂的合同傳真給高純廠，約定以2 390元/公斤的價(jià)格購銀粉120公斤，發(fā)貨的同時(shí)匯款。其中吳孝國充當(dāng)公司采購員蘇堯忠，負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)洽談。 　　本院依職權(quán)調(diào)查取證的證人王春明的證言。 　　深圳機(jī)場(chǎng)公司提交的罪犯作案時(shí)留下的名片。 　　黃花機(jī)場(chǎng)公司提交的航空貨物托運(yùn)書、貨運(yùn)與快遞記賬聯(lián)、貨郵倉單、報(bào)警案件登記表、地面服務(wù)協(xié)議、貨運(yùn)和快遞發(fā)票中的空白發(fā)票聯(lián)。罪犯憑身份證與提貨單號(hào)提走貨物，該公司已經(jīng)完全盡到了謹(jǐn)慎的責(zé)任和義務(wù)，辦理提貨時(shí)手續(xù)合法規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。高純廠托運(yùn)時(shí)沒有聲明貨物價(jià)值，應(yīng)按照規(guī)定的責(zé)任限額進(jìn)行賠償。該公司作為承運(yùn)人已經(jīng)安全正點(diǎn)將托運(yùn)貨物運(yùn)至合同指定的地點(diǎn)深圳機(jī)場(chǎng)，并按規(guī)定將貨物交付深圳機(jī)場(chǎng)公司處理，沒有過錯(cuò)和違約行為。由于高純廠沒有向機(jī)場(chǎng)聲明貨物是貴重貨物，也沒有說明貨物是危險(xiǎn)物品，即使要賠也是限額賠償，即按每公斤100元進(jìn)行賠償。三被告之間是委托合同關(guān)系，責(zé)任應(yīng)該由委托人深圳航空公司承擔(dān)。深圳航空公司與深圳機(jī)場(chǎng)公司應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。此事件是由于承運(yùn)人提貨手續(xù)不合法、不規(guī)范，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)造成的，完全是承運(yùn)人的過錯(cuò)。 　　高純廠訴稱：該廠于XX年8月10日16時(shí)19分與黃花機(jī)場(chǎng)公司簽訂了航空貨運(yùn)合同，將5件毛重132公斤、凈重120公斤的銀粉交黃花機(jī)場(chǎng)公司空運(yùn)到深圳機(jī)場(chǎng)。高純廠委托代理人劉堯廣，黃花機(jī)場(chǎng)公司委托代理人羅錚、熊健，深圳航空公司委托代理人張華、余蘭，深圳機(jī)場(chǎng)公司委托代理人孫紅琪、肖琳曉到庭參加訴訟。本院依法組成由代理審判員郭伏華擔(dān)任審判長，人民陪審員鄧曉陽、王桂枝參加的合議庭，于XX年7月26日、8月29日開庭，公開進(jìn)行了審理。訴訟中，深圳市機(jī)場(chǎng)股份有限公司(以下簡稱深圳機(jī)場(chǎng)公司)提出本案涉及的深圳機(jī)場(chǎng)航空貨站是該公司下屬的一個(gè)非獨(dú)立法人的營業(yè)機(jī)構(gòu)，而深圳機(jī)場(chǎng)(集團(tuán))有限公司則是該公司的股東，之前法院所作出的相關(guān)法律文書深圳機(jī)場(chǎng)公司均已收到，因此自愿參加本案訴訟。本院遂根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定，裁定本案中止訴訟。深圳航空公司于XX年1月17日申請(qǐng)追加深圳機(jī)場(chǎng)(集團(tuán))有限公司為本案的訴訟當(dāng)事人，本院于同年1月23日通知深圳機(jī)場(chǎng)(集團(tuán))有限公司作為本案共同被告參加訴訟。運(yùn)輸合同 ：運(yùn)輸合同4篇原告湖南高純化學(xué)試劑廠(以下簡稱高純廠)因與被告湖南長沙黃花國際機(jī)場(chǎng)航空運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱黃花機(jī)場(chǎng)公司)發(fā)生航空貨物運(yùn)輸合同糾紛，于XX年9月2日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，黃花機(jī)場(chǎng)公司于XX年9月27日申請(qǐng)追加深圳航空有限責(zé)任公司(以下簡稱深圳航空公司)為本案的當(dāng)事人，本院于同年10月31日通知深圳航空公司作為本案共同被告參加訴訟。同日，因本案必須以廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院(XX)深寶法刑初第46號(hào)刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而該案尚未審結(jié)。同年7月21日，因相關(guān)案件判決已發(fā)生法律效力，本院決定恢復(fù)本案審理。經(jīng)本院征詢意見，高純廠、黃花機(jī)場(chǎng)公司及深圳航空公司均表示同意由深圳機(jī)場(chǎng)公司替代深圳機(jī)場(chǎng)(集團(tuán))有限公司作為共同被告參加訴訟，本院遂變更深圳機(jī)場(chǎng)公司為本案共同被告。書記員佘嬋擔(dān)任庭審記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。貨物交運(yùn)后，高純廠負(fù)責(zé)人前往深圳提取貨物時(shí)，被告知貨物已于8月11日早上8時(shí)30分左右被他人冒充陳海龍憑航班號(hào)和運(yùn)單號(hào)提走。黃花機(jī)場(chǎng)公司已違反合同，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任全額賠償高純廠的貨物損失286 800元。 　　黃花機(jī)場(chǎng)公司辯稱：合同具有相對(duì)性，合同上的托運(yùn)人并非原告，高純廠作為本案原告不適格。貨物的損失是托運(yùn)人的過錯(cuò)造成的，黃花機(jī)場(chǎng)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 　　深圳航空公司辯稱：該公司與高純廠不存在航空貨運(yùn)合同關(guān)系，也不是第一承運(yùn)人，不應(yīng)成為本案被告。高純廠將運(yùn)輸方式、運(yùn)輸時(shí)間、提貨人等重要信息透露給罪犯，且在與罪犯磋商過程中存在不當(dāng)行為，對(duì)貨物的丟失存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物丟失的不利后果。 　　深圳機(jī)場(chǎng)公司辯稱：高純廠存在重大過失，泄露了有關(guān)信息，托運(yùn)也未聲明貨物是貴重物品，不符合運(yùn)輸規(guī)定。 　　經(jīng)庭審，當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院采納的有效證據(jù)包括： 　　高純廠提交的化學(xué)物品經(jīng)營許可證營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、王春明的身份證明及身份證復(fù)印件、陳海龍的身份證明、肖英健的身份證明及身份證復(fù)印件、王春明出具的證明、肖英健出具的證明、黃花機(jī)場(chǎng)公司貨運(yùn)和快遞發(fā)票中的發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)、收貨人聯(lián)、深圳機(jī)場(chǎng)公司進(jìn)港科證明、航空貨運(yùn)單、請(qǐng)求賠償貨物損失的函及國內(nèi)掛號(hào)函件收據(jù)、深圳市公安局機(jī)場(chǎng)派出所出具的情況說明、鑒定結(jié)論通知書。 　　深圳航空公司提交的深圳航空公司與深圳機(jī)場(chǎng)公司之間的地面服務(wù)協(xié)議、黃花機(jī)場(chǎng)公司出具的貨郵倉單復(fù)印件、深圳航空公司貨站出具的情況說明。 　　本院在審理過程中依當(dāng)事人的申請(qǐng)從深圳市寶安區(qū)人民檢察院刑事檢察二科調(diào)取的案件受理表、接受刑事案件登記表、刑事案件立案報(bào)告表、深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局的立案決定書、刑事案件破案報(bào)告表、綜合材料、呈請(qǐng)破案報(bào)告書、深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局的扣押清單、深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局對(duì)罪犯吳孝國及何榮的訊問筆錄、抓獲經(jīng)過、吳孝國與何榮的身份證明資料、(XX)深寶法刑初第46號(hào)刑事判決書、(XX)深中法刑二終第166號(hào)刑事裁定書。 　　經(jīng)審理認(rèn)定的證據(jù)，可證明如下事實(shí)： 　　XX年7月至8月間，案外人吳孝國、何榮(均已判刑)經(jīng)密謀在深圳市寶安區(qū)公明街道合水口十三區(qū)以虛假的深圳市銀河實(shí)業(yè)有限公司的名義，與高純廠商談銀粉的購銷事宜，意圖騙取銀粉。何榮充當(dāng)公司業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)接發(fā)傳真。第二天，吳孝國和何榮又將一份偽造的匯票傳真給高純廠，并催促高純廠發(fā)貨。高純廠表示馬上發(fā)貨。王春明按普通貨物向黃花機(jī)場(chǎng)公司交納了航空運(yùn)費(fèi)370元，燃油附加費(fèi)26元，合計(jì)396元。發(fā)票上注明的始發(fā)站是