行政侵權(quán)，看律師如何與法院闡述己方損失-展示頁
2024-12-15 22:43本頁面
【正文】 ，看律師如何與法院闡述己方損失
行政侵權(quán)，看律師如何與法院闡述己方損失
代理詞審判長、審判員：
依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，陜西合恒律師事務(wù)所接受XX市XX區(qū)J加工廠（以下簡稱J加工廠）委托，指派張**、柳雁琪律師作為其訴訟代理人，參與本案的訴訟活動(dòng)。為了維護(hù)我們當(dāng)事人的合法權(quán)益，特發(fā)表如下代理意見，供合議庭參考：
我們的代理意見為：請(qǐng)人民法院依法支持我們當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
（一）四被告違反法定程序拆除的廠房等建筑物系原告所有，而非案外人徐某1所有，原告具有訴訟主體資格。徐某2當(dāng)庭陳述，是將土地直接租賃給了原告郭某，而沒有租給其弟徐某1。從本案證人任某的證言和拆除當(dāng)時(shí)的視頻、拆除后的視頻和照片，可以得知四機(jī)構(gòu)拆除的是原告所有并且一直在使用的廠房、晾曬架和庫房。四被告主張拆除的違法建筑是徐某1在租賃徐某2的土地上搭建的沒有任何事實(shí)依據(jù)?！钡囊?guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》第4條：“土地使用權(quán)人或者實(shí)際使用人對(duì)行政機(jī)關(guān)作出
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1