中國合同法贈與合同釋義-展示頁
2024-12-14 22:37本頁面
【正文】 與的任意撤銷及其限制的規(guī)定。 第一百八十六條 贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。意大利規(guī)定，贈與應(yīng)當(dāng)以公證的方式作出，否則無效。欠缺前項規(guī)定的方式者，得以履行約定的給付，補(bǔ)充之。如德國、法國和意大利要求贈與合同需經(jīng)過公證程序方為有效。無論采用何種形式，也無論是否經(jīng)過公證，都不影響贈與合同的成立。依照合同法的規(guī)定，贈與合同為不要式合同。所謂“不要式合同”，是指法律沒有要求必須具備特定的形式的合同。贈與合同是要式合同還是不要式合同，與贈與合同是否成立也有關(guān)聯(lián)。同時考慮到贈與合同中，難免有贈與人因一時沖動而為之的情況，因此合同法還對贈與合同任意撤銷的適用問題做了規(guī)定(詳見后述)。同時將書面的贈與合同規(guī)定為合同訂立后即生效，因為當(dāng)事人既已訂立書面合同，表明其意思表示已較慎重，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行贈與義務(wù)。在受贈人基于對贈與人的信賴，為接受贈與物所做出的物質(zhì)上、經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備，也不能得到補(bǔ)償，這對受贈人也是極不公平的。有的意見認(rèn)為贈與應(yīng)為諾成合同，自雙方當(dāng)事人意思表示一致時合同即告成立。否則當(dāng)事人之間達(dá)成贈與之合意，如果贈與方不履行贈與義務(wù)，即要受到強(qiáng)制執(zhí)行，則對贈與人實在不公平。 在合同法贈與合同一章的起草和修改過程中，對應(yīng)當(dāng)將贈與合同規(guī)定為實踐合同還是諾成合同，贈與合同自何時成立也有不同的看法。在我國法學(xué)界，有的學(xué)者主張贈與合同為實踐合同。 前蘇聯(lián)和東歐一些國家將贈與合同作為實踐合同。所謂“諾成合同”，又稱“非要物合同”，是指當(dāng)事人之間意思表示一致，即能成立的合同。所謂“實踐合同”，又稱“要物合同”，是指除當(dāng)事人間的意思表示一致以外，還需交付標(biāo)的物才能成立的合同。贈與合同是實踐合同還是諾成合同，與贈與合同自何時成立直接相關(guān)。在附義務(wù)的贈與中，贈與人負(fù)有將其財產(chǎn)給付受贈人的義務(wù)，受贈人按照合同約定負(fù)擔(dān)某種義務(wù)，但受贈人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)并非贈與人所負(fù)義務(wù)的對價，其間的義務(wù)并不是相互對應(yīng)的，因此贈與合同為單務(wù)合同。所謂“單務(wù)合同”，是指僅由當(dāng)事人一方負(fù)債務(wù)，另一方不負(fù)債務(wù)，或者雖負(fù)有債務(wù)，但無對價關(guān)系的合同。這是贈與合同與買賣等有償合同的主要區(qū)別。所謂“無償合同”，是指僅由當(dāng)事人一方為給付，另一方不必向?qū)Ψ絻敻断鄳?yīng)代價的合同。這是贈與合同與借用合同的主要區(qū)別。 。如果一方有贈與意愿，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立。我們可以從贈與合同的概念中看出如下內(nèi)涵： ，是雙方的法律行為。 【釋義】本條是對贈與合同概念的規(guī)定。中國合同法贈與合同釋義本章共十一條，對贈與合同的概念、贈與合同的成立、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、瑕疵擔(dān)保責(zé)任、贈與的任意撤銷和法定撤銷、違約責(zé)任等作了規(guī)定。 第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 贈與合同，是指贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人愿意接受贈與的合同。贈與合同雖為單務(wù)、無償合同，也需有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立。在現(xiàn)實生活中，也會出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對方贈與的情形，如遇此情況，贈與合同即不成立。贈與合同是以贈與人將自己的財產(chǎn)給予受贈人為內(nèi)容的合同，是贈與人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)于受贈人的合同。 。在贈與合同中，僅由贈與人無償?shù)貙⒆约旱呢敭a(chǎn)給予受贈人，而受贈人取得贈與的財產(chǎn)，不需向贈與人償付相應(yīng)的代價。 。在一般情況下，贈與合同僅由贈與人負(fù)有將自己的財產(chǎn)給予受贈人的義務(wù)，而受贈人并不負(fù)有義務(wù)。 。贈與合同是否以交付標(biāo)的物為成立要件，國外立法例上有不同規(guī)定，我國法學(xué)界也有不同認(rèn)識。它以當(dāng)事人的合意和交付標(biāo)的物為成立要件。它以當(dāng)事人的合意為成立要件。德國、日本及我國臺灣地區(qū)則在其立法中將贈與合同規(guī)定為諾成合同。有的主張贈與合同為諾成合同。有的意見認(rèn)為贈與應(yīng)為實踐合同，自標(biāo)的物交付時成立。同時也會使贈與人在表達(dá)贈與意愿時心存顧慮，從而打消贈與的念頭，這反而使受贈方減少了更多的受贈機(jī)會。如果贈與人在未交付贈與物之前都可以不履行交付義務(wù)，贈與的意思表示對贈與人沒有任何拘束力，則與誠實信用原則背道而馳。還有的意見認(rèn)為，可以將口頭的贈與合同規(guī)定為自財產(chǎn)交付時合同生效。 合同法的規(guī)定表明贈與合同為諾成合同，當(dāng)事人意思表示一致時即成立，而無論其是以口頭形式還是書面形式訂立的，也無論贈與的財產(chǎn)是否交付。 。所謂“要式合同”，是指法律要求必須采用一定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用書面、公證等形式，只是合同的形式不影響合同的成立。贈與合同既可采用口頭形式，又可采用書面形式或者在合同訂立后辦理公證證明。 在贈與合同是否為不要式合同，是否必須經(jīng)過公證證明的問題上，不同國家的規(guī)定有所不一。德國規(guī)定，為使以贈與的方式為給付的契約有效，其約定應(yīng)有公證證書。法國規(guī)定，一切生前贈與行為，應(yīng)以通常契約的方式，在公證人前作成，并應(yīng)將契約原本留存公證人處，否則贈與契約無效。而日本及我國臺灣地區(qū)允許贈與采用書面或者非書面形式，也未要求贈與合同必須經(jīng)過公證證明。 具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。 贈與的任意撤銷，是指贈與合同成立
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1