淺議無效法律行為-文庫吧資料
2024-11-19 01:38本頁面
【正文】 第60條規(guī)定的第一個條件對應(yīng)了第67條的、2種情形。二者同樣必居其一。而法律以列舉的方式規(guī)定了無效的法律行為就意味著凡法律行為屬于無效范圍者即為無效。凡不符合或者不完全符合該條件的行為均為無效(至少其效力上有瑕疵)。而后在第67條規(guī)定法律行為無效的6種情形以及第69條的可撤銷法律行為的假設(shè)干情形。意思表示?！ ∪?、對民草案無效法律行為規(guī)定的認(rèn)識 民草案無效法律行為的規(guī)定直接脫胎于民法通那么并稍做修正大約有其特別的原因。在法律上明確規(guī)定損害勞動者、消費(fèi)者等弱者利益的行為無效不僅是一種政策上的宣示對弱者利益的保護(hù)也較進(jìn)展個案裁判更為有利(合同法格式條款和免責(zé)條款的規(guī)定也有這樣的考慮)。在此種情形自然不適用法律行為無效的制度。因此可否在法律上無行為才能人施行的行為無效做例外規(guī)定?，F(xiàn)實(shí)生活中有些法律行為的施行不需要較高的識別才能和意思才能歲的兒童完全可以施行。因此各國民法均規(guī)定無行為才能人(包括年幼者和心智喪失者)施行的法律行為無效、限制行為才能人施行的與其意思才能不合的法律行為無效?！ ?三)維護(hù)行為人利益 此所稱行為人是指施行在通常情況下可以發(fā)生一定法律效果的行為的人。假如法律行為的當(dāng)事人之間沒有爭議或者不將爭議提交裁判那么第三人要主張法律行為無效在民事訴訟法上可能缺乏制度支持?！ “凑杖藗儗τ跓o效法律行為的描繪無效者是自始無效、當(dāng)然無效、絕對無效且任何人均可主張無效。但是在別人利益的損害是因法律行為所引起時就需要對行為人的法律行為做出法律上的評價即是否成認(rèn)該法律行為的效力。但財產(chǎn)特別是交由企業(yè)經(jīng)營的財產(chǎn)被民事主體的法律行為損害是否足以使該法律行為無效那么需要認(rèn)真研究。在國際事務(wù)中當(dāng)然有利益存在而且十清楚確例如領(lǐng)土完好、平安等。其含義也不大容易把握。 與社會利益類似卻又有著模糊區(qū)別的一個概念是“利益〞。對其作類型化的界定雖然是一個方法但也不大容易做得非常詳細(xì)。但這種結(jié)果往往需要較長的時間才能被認(rèn)識因此人們?nèi)菀追潘蓪ζ浣Y(jié)果的關(guān)注。因此社會利益這個概念有可能被濫用?！ 〔贿^社會利益是一個相對抽象、模糊而且處于不斷變化狀態(tài)的概念無法予以詳細(xì)的界定。但放任當(dāng)事人的意思有的時也會對社會利益產(chǎn)生負(fù)面的破壞作用?！ 《⒚穹ㄉ洗_定無效法律行為的宗旨 (一)維護(hù)社會利益 法律行為無效制度的根本宗旨在于平衡私法自治和社會利益之間可能出現(xiàn)的矛盾。在“使對方在違犯意思的情況下所為的〞行為中去除了“乘人之危〞同時加了“并損害利益〞的限制詞。這在很大程度上反映了我國社會從方案經(jīng)濟(jì)體制向經(jīng)濟(jì)體制過渡的客觀情況和現(xiàn)實(shí)需要。其標(biāo)志在于對違背政策、方案的法律行為不再規(guī)定為無效而對違背法律(有時包括行政法規(guī))也加上了“強(qiáng)迫性〞的限制?！ 囊陨蠠o效法律行為的規(guī)定可以看出我國民事法律一直把違背法律
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1