【正文】 何改進？答案：李鎮(zhèn)長在日常工作和處理兩份報告上，宗旨意識、法紀意識等意識不強，沒有以科學發(fā)觀指導工作，存在以下幾方面問題，需引起我們重視：一、四種意識不牢固。后由環(huán)衛(wèi)所出錢清理了垃圾，清理費環(huán)衛(wèi)所找到傾倒垃圾的部門要求平攤，但這些部門都在推諉，環(huán)衛(wèi)所長請求鎮(zhèn)長對這些部門進行行政干預。第三篇：2011年公開選拔領導干部案例分析題三2011年公開選拔領導干部案例分析題三李某為某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，某天早上上班辦公室主任交給他環(huán)衛(wèi)所長交上來的兩份報告，一份是關于A處一空地，環(huán)衛(wèi)所申請要建環(huán)衛(wèi)設施，社區(qū)申請要建商用場所，交通管理部門申請說不能建任何設施，否則會影響交通，申請報告經(jīng)多次傳閱也沒有任何答復。三是將考評結果作為選拔使用干部的重要依據(jù)。二是科學設置考評程序。一是合理確定考評人員。群眾參與干部考評制度：成效檢驗“實打實”“大溝通”機制的成效如何、群眾工作的效果如何、干部的工作業(yè)績如何，都需要由廣大群眾來評價、檢驗。三是服務職能多樣化。二是服務標準規(guī)范化。建立市、縣、鄉(xiāng)、村、組五級便民服務網(wǎng)絡。為方便群眾辦理審批、登記等民生事項，我們積極構建全面覆蓋的便民服務網(wǎng)絡，將政務服務延伸到群眾“家門口”，實現(xiàn)了“群眾動嘴、干部跑腿”。在2010年5月開展的“群眾生活月”活動中，我們組織了11個調研組，集中解決群眾困難問題3500多個，修路、就醫(yī)、入學等一批突出問題得到有效解決。四是分類解決。三是帶案下訪。二是走訪調研。一是確定主題。一”前夕，市委班子成員分別深入聯(lián)系點，參加基層黨員干部群眾“夜話交流”，協(xié)調解決“老、大、難”問題30余個，受到廣大群眾的熱烈歡迎。三是領導帶動，作好表率。對群眾反映的問題和建議，我們堅持能夠現(xiàn)場解決的現(xiàn)場解決；不能現(xiàn)場解決的，及時研究，限時解決；確實不能解決的，做好解釋工作，爭取群眾理解。村和社區(qū)按照因地制宜、方便群眾的原則設立基層夜話站，每月開展1—2次夜話活動，圍繞群眾關注的問題確定活動主題，建好“夜話臺賬”，記好“民情日記”；鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）定期檢查活動開展情況，督導活動深入開展；市、縣相關職能部門主動參與，上下聯(lián)動，切實幫助解決各種困難和問題。為此，我們建立“基層夜話”制度，利用晚上時間，干部與群眾面對面話政策、話發(fā)展、話民生、話和諧。在制定“十二五”規(guī)劃過程中，市委、市政府開辟專欄、公布郵箱，開展網(wǎng)絡對話和“金點子”征集活動，共收到群眾意見建議2500余條，較好地實現(xiàn)了群眾路線、專家路線與干部路線的有機結合。三是設立“重要決策網(wǎng)上咨詢”與“重大事項網(wǎng)上公示”欄目，搭建民智匯聚平臺。圍繞市民關心、網(wǎng)民關注的熱點問題，定期邀請相關部門負責人與群眾網(wǎng)上直接對話交流。2010年以來，共收到群眾意見建議3500余條。一是設立“群眾意見建議網(wǎng)上受理中心”，搭建民意收集平臺。網(wǎng)絡對話制度：交流互動“線對線”目前，樂山網(wǎng)民人數(shù)達100余萬人，占全市總人口的1/3。對民情觀察員反映的具體問題，群眾工作部門及時以“社情民意交辦單”的形式交由相關部門辦理，并在規(guī)定時限內反饋；對于普遍性的問題和意見建議，定期編輯《社情民意》簡報送市委、市政府領導參閱，促進問題解決。作為黨委、政府的“代言人”和人民群眾的“代話人”，他們將黨委、政府的重大決策部署和群眾意見多、呼聲大的問題作為“代言”“代話”的重點，實現(xiàn)“上情下達”、“下情上達”。他們不僅觀察民情，還承擔政策宣傳員、民意調查員、維穩(wěn)信息員、信訪接待員等重要角色。一是突出代表性，選好代話人。2010年以來，樂山市以點、線、面相結合的方式擴大群眾工作覆蓋面，構建干群聯(lián)系的“大溝通”機制，%，來信來訪同比減少166批次、273人次。因而某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)憲法、法律的有關規(guī)定，強制其履行服兵役的義務。黃某被確定為應征公民，經(jīng)體檢、政審合格，應履行憲法規(guī)定的義務，依法服兵役。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務”。根據(jù)憲法、法律的有關規(guī)定，某鄉(xiāng)人民政府依法強制黃某履行了兵役義務。黃某拒不答話。后經(jīng)查找，發(fā)現(xiàn)黃某藏在其姑母家。事情發(fā)生后，縣征兵辦公室找到他的父母，進行說服教育。1998年10月經(jīng)體檢、政審合格后，縣征兵辦公室確定該青年到某軍區(qū)炮兵師服現(xiàn)役。段某打擊報復控告人，是對公民憲法權利的公然侵犯，理當受到處分。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理，任何人不得壓制和打擊報復”。潘某向紀律檢查機關提出控告，上級主管部門給予段某撤職的行政處分。對此，本單位職工潘某向上級紀檢部門寫信揭發(fā)，使段某受到通報批評，其私自安插的5人也被除名。案例分析題4 處分段某的法律依據(jù)是什么?段某，男，46歲，某單位人事科長。(2)楊某等人的行為應當認定為個人行為，因為該行為與執(zhí)行職務無關。“的士”司機不服，認為人是法院的法官，車是法院的警車，應當由法院承擔賠償責任。經(jīng)法院紀檢監(jiān)察部門調查，楊某等人當天是開著警車去一企業(yè)老板處吃拜年飯，并非執(zhí)行公務。楊某等人又是兇又是罵，將“的士”司機推到一邊揚長而去?！暗氖俊彼緳C上前理論，楊某稱：“我們在執(zhí)行公務，你為何不讓道，你自認倒霉吧”!“的士”司機說：“我是替老板開車，現(xiàn)在新車被你們刮壞，怎么也得有個說法”。案例分析題3 楊某等人的行為是職務行為嗎?2002年春節(jié)期間的一天下午，G市法院法警大隊副隊長楊某與行政庭副庭長敖某等一行四人，身著警服、駕駛警車來到街心路口，見大街上人多車擠，便拉開警笛借人行道穿行向前。（4）工商行政管理部門的說法是錯誤的。（2）“超市“制定的“罰款規(guī)定”，屬于無效的店堂告示。請問：(1)“超市“是否具有行政主體資格？為什么？(2)“超市”制定的罰款規(guī)定是什么性質？(3)“超市“保安人員的罰款行為屬于什么性質？(4)工商部門的說法是否正確?為什么?【參考答案】（1）“超市”不具有行政主體資格。春節(jié)后，李老太鼓足勇氣找到當?shù)毓ど绦姓芾砭滞对V。忘了付款被人當作小偷，李老太自覺很沒面子，回家后也沒敢告訴家人。保安人員說，“我們超市有規(guī)定，5元以下商品未交款拿走者要罰1000元。不料剛走出超市，就被超市保安抓了個“人贓俱獲”。于是就順手拿了一包。一圈下來，東西已經(jīng)挑選的差不多了，老伴就推上滿載貨物的小車交錢去了。2003年春節(jié)前的一天，李老太和往常一樣與老伴前去超市買東西。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，環(huán)保局在根據(jù)實際情況認為有必要的話，完全可以對造紙廠的同一行為再作出吊銷排污許可證的處罰。(3)環(huán)保局可以對造紙廠的同一行為再次作出吊銷排污許可證的處罰。(2)人民法院應當受理。請問：(1)此時，環(huán)保局就原處罰決定向法院申請強制執(zhí)行，人民法院是否應當受理?為什么?(2)如果環(huán)保局不申請法院強制執(zhí)行，李某等人對環(huán)保局提起訴訟，人民法院是否應當受理?為什么?(3)如果造紙廠履行了原處罰決定，環(huán)保局是否可以對造紙廠的同一違法行為再作出吊銷排污許可證的處罰決定?為什么?【參考答案】(1)人民法院應當受理。起訴期過后，環(huán)保局也未向法院申請強制執(zhí)行。1996年2月8日，環(huán)保局對造紙廠作出罰款3000元，責令停止排污的處罰決定。(3)根據(jù)《行政許可法》第69條，撤銷不合法；根據(jù)《行政許可法》第53條，拍賣不合法；根據(jù)《行政許可法》第47條，沒有進行聽證，所以應該根據(jù)《行政許可法》第76條，提起行政訴訟，要求賠償。因為沒有進行聽證程序。而本案中的拍賣是不合法的，根據(jù)第12條第三款和第53條，不應該予以拍賣。假設以上案例發(fā)生在《中華人民共和國行政許可法》(簡稱《行政許可法》)實施以后，試分析回答以下問題：(1)該案中“整頓小組”是否有權收回和拍賣書報亭的經(jīng)營權，為什么？(2)書報亭的收回程序是否合法，為什么？(3)原書報亭經(jīng)營者經(jīng)營權被收回后的利益如何保障？【參考答案】(1)無權收回?！罢D小組”認為通過拍賣，可以把書報亭這種社會資源重新分配；而原書報亭經(jīng)營者認為當初審批書報亭的時候，土地局、規(guī)劃局等各個部門都批準過，五證齊全，每年也按時繳納各種稅費，從來沒有人說過我這個書報亭不合法，現(xiàn)在為什么說拍賣就要拍賣。此次拍賣，被該市有關部門稱為既“依法辦事”，又“有情操作”。通過拍賣，平均每個書報亭的成交價為1萬多元。2003年9月4日，“整頓小組”將二百多個新書報亭的經(jīng)營權對全市下崗工人招標拍賣，價高者得。于是該市決定將書報亭折舊換新。案例分析題5 “整頓小組”是否有權收回和拍賣書報亭的經(jīng)營權據(jù)報載，某市近年來在吸引投資方面費力不小，優(yōu)化投資環(huán)境是該市吸引投資的重要準備工作之一。(2)根據(jù)法律規(guī)定，違章建筑不屬于拆遷補償?shù)姆秶?，其使用人不應得到補償。請問：(1)張某能否從李某那里要回房款7000元?(2)動遷部門對張某的處置是否正確?【答案要點】(1)李某明知出賣的房屋是違章建筑，未取得合法的房屋產權，反而將違章建筑賣給張某，使張某遭受重大損失，這一買賣合同的標的本身是不合法的，因此這一合同是無效合同。張某付清了全部房屋價款后，即搬入該房屋內居住。案例分析題4 動遷部門對張某的處置是否正確?張某與李某簽訂了一份房屋買賣合同。按照憲法和地方組織法的規(guī)定，對縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務的任免，應由縣人大常委會履行法定手續(xù)。隨后，縣委與縣政府分別撤銷了原來發(fā)出的通知。對于這種不按法定程序任命干部的做法，縣人大常委會及時向縣委提出了意見。案例分析題3 縣委和縣政府的干部任免通知為什么要撤銷?1997年6月，某縣縣委向縣人大常委會黨組發(fā)出免去一位同志的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長職務和任命另一位同志擔任該職務的通知。根據(jù)《反不正當競爭法》第20條第2款規(guī)定，佳美罐頭廠的經(jīng)濟損失也可以直接請求甲縣工商管理部門予以賠償，因為該經(jīng)濟損失是由于甲縣人民政府及其所屬工商管理部門的不正當競爭行為直接造成的。根據(jù)反不正當競爭法，回答下列各問題(1)本案中，甲縣人民政府及其所屬工商管理部門的行為性質如何?(2)原告劉金龍的哪些損失和費用可以請求人民法院判決甲縣工商管理部門予以賠償?佳美罐頭廠的損失能否直接請求甲縣工商管理部門賠償，為什么?(3)對于甲縣人民政府及其所屬工商管理部門，人民法院應作何處理?【參考答案】(1)根據(jù)《反不正當競爭法》第7條的規(guī)定，甲縣人民政府及其所屬工商管理部門的行為是政府機構的限制競爭行為，為不正當競爭行為之一種類型。1997年10月底，劉金龍向甲縣人民法院提起訴訟，狀告甲縣工商管理部門。至9月中旬，甲縣工商管理部門才許可劉金龍將蘋果運往外地銷售，此時，該批蘋果由于霉爛、丟失，僅剩1千余斤，劉金龍損失4500元。1997年9月2日。因佳美罐頭廠過去是縣蘋果最大的買家，現(xiàn)罐頭廠不購買本縣蘋果作原料，對于本來就打不開銷路的果農，更是雪上加霜，大量的蘋果無人采，大批的蘋果爛掉，果農紛紛找到政府想辦法，1997年8月底，縣政府一位副縣長找到佳美廠廠長，要求該廠不要到外地購買蘋果，用本地蘋果做原料。為了扭轉這種局面，該廠決定從外地采購原料，于是與乙縣某地號稱“蘋果大王”的種植專業(yè)戶劉金龍簽訂了購買蘋果的協(xié)議。案例分析題2 甲縣政府及其工商管理部門的行為性質如何?甲縣前幾年為發(fā)展山區(qū)農村經(jīng)濟，投巨資扶持農民栽蘋果樹，幾年過去，蘋果樹開始大量結果，但由于品種以及土壤、氣候等原因，該縣所產蘋果太小、味酸、色澤不好，因此，蘋果的銷路一向不好。(2)頒發(fā)定點屠宰標志牌的行為是行政確認行為。具體行政行為是在行政管理過程中，依照法律，法規(guī)針對特定的人特定的事采取具體措施的行為，其行為的內容和結果將直接影響某一個人或組織的權益；而抽象行政行為是以不特定的人或事為管理對象，制定具有普遍約束力的規(guī)范性文件的行為。三家屠宰場提起行政訴訟。據(jù)此，市工商局吊銷乙、丙、丁三家屠宰場營業(yè)執(zhí)照。案例分析題1 市政府的通告屬于何種類型的行政行為?某市原有甲、乙、丙、丁四家定點屠宰場，營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、屠宰許可證等證照齊全。我作為一鎮(zhèn)之長，要以科學發(fā)展觀指導自己的各項工作，樹立正確的人生觀、政績觀、工作觀、事業(yè)觀，全面履行職責，認真貫徹執(zhí)行黨在農村的各項方針政策，深入群眾，了解民情、傾聽民意、解決民困，全心全意為人民服務，努力做一名稱職的人民公仆，堅決杜絕再次出現(xiàn)垃圾亂倒、文件旅行、拍腦袋決定行為。要建立健全匯報批復、科學決策、作風建設、行政問責等制度，用制度