對招標工程索賠中有關(guān)工程問題的思考-文庫吧資料
2024-11-17 00:02本頁面
【正文】 的科學文化知識進行施工索賠，這是合同管理的正常行為；對業(yè)主而言，是要根據(jù)合同公正地把不合理部分否絕掉，以避免非業(yè)主的因素帶來的額外費用和延期的發(fā)生，以求工程建設(shè)的順利完成而獲得合格工程，但不能企圖拒絕合同賦予承包方的索賠權(quán)利。承包方在索賠資料中提出的有關(guān)工程地質(zhì)的觀點，一般來說不是建立在合同基礎(chǔ)上面是建立在工程地質(zhì)理論的基礎(chǔ)上。工程地質(zhì)因素可能導(dǎo)致合同問題，但它與工程中的施工索賠具有截然不同的性質(zhì)。撇開具體的工程這一獨特的環(huán)境不提，僅就對投標前后地質(zhì)信息的解釋和分析、地質(zhì)模型的設(shè)置、巖體結(jié)構(gòu)面的性質(zhì)、巖體的各種分類、巖體地應(yīng)力的影響等都可以作為學術(shù)問題提出來討論并為工程服務(wù)。在工程建設(shè)的整個過程中，工程地質(zhì)可以對施工原則、施工方法等進行指導(dǎo)并在理論上趨于成熟。然而根本的一點是應(yīng)該依據(jù)投標條件、采用的合同條款及其合同中規(guī)定的有關(guān)法律條款和法規(guī)，從工程的廣泛的角度進行評估，而不能僅僅局限于地質(zhì)學術(shù)或理論這一點在實際操作中往往被忽視。因為地質(zhì)問題復(fù)雜，與工程關(guān)系密切，涉及索賠數(shù)額很大，地質(zhì)方面爭議的處理變得極為困難，因而不得不由獨立的第三方協(xié)調(diào)解決，如工程師，爭議評審團(DDB)、仲裁院，甚至法庭等。如果業(yè)主在招標時給出的地質(zhì)資料中的地質(zhì)圖例、地質(zhì)圖精度和承包方(主要是國際承包方)所熟悉的地質(zhì)行業(yè)的標準不一，承包方可能認為按業(yè)主提供的圖例不能合理預(yù)見施工的地質(zhì)條件。、斷層帶、斷層影響帶之間的定義不明，承包方可以把三者放在一起統(tǒng)稱為“斷層帶”，從而擴大了斷層帶的范圍。，業(yè)主不可能在工程的任何施工部位都布置有勘探孔，也沒有這個必要。在同一工程區(qū)域中，地應(yīng)力隨空間和時間的變化而不同。承包方可從工程地質(zhì)的巖體工程分類及其適用條件的不同提出索賠。這是承包方提出地質(zhì)索賠的比較普遍的理由。尤其在地質(zhì)條件不良或可能造成塌方或巖石掉塊的地帶，往往引起承包方提出不可預(yù)見的索賠。然而，如果在業(yè)主移交給承包方的區(qū)域中存在其他承包方施工的洞室、勘探洞或?qū)Ф矗@
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1