【正文】 檢察院指控被告人朱于2013年4月27日晚上10點(diǎn)多鐘，XX公安局接到報(bào)案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險(xiǎn)。區(qū)人民檢察院檢察員余出庭支持公訴，被告人朱及其辯護(hù)人高等到庭參加訴訟。2004年4月27日因犯故意殺人罪，同年5月5日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關(guān)押在XX公安局看守所辯護(hù)人：高XX市XX律師事務(wù)所律師。根據(jù)刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，合議庭決定判處被告人朱XX有期徒刑八年，并于2013年5月29日制作了判決書。法庭審理認(rèn)為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分、確實(shí)，被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。被告人朱XX對自己的行為供認(rèn)不諱并表示悔恨，其辯護(hù)人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。XX市人民檢察院檢察員余XX出庭支持公訴。XX市中級人民法院受理后，成立了由審判長XX和審判員XXX、審判員XXX組成的合議庭，并于2013年5月25日公開開庭審理了此案。XX市公安局偵查終結(jié)后將此案移送XX市人民檢察院審查起訴。鑒定人員出具了相應(yīng)的刑事技術(shù)鑒定報(bào)告。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。朱XX見她沒有洗澡，非常掃興，同時(shí)因潛伏時(shí)間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，又怕被認(rèn)出來無臉見人，于是就產(chǎn)生了行兇的惡念。4月27日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不讓他去，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場。2011年前在XX學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常調(diào)戲女同學(xué)。經(jīng)過反復(fù)調(diào)查訪問，公安機(jī)關(guān)偵破此案，經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，于2013年5月5日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關(guān)押在XX市公安局看守所。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時(shí)用手護(hù)頭所致。不久，徐XX即昏倒在地。然后就關(guān)了門，坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約8點(diǎn)鐘左右，徐先將兩個(gè)孩子安排睡下，這時(shí)聽到隔壁鄰居陳XX喊她去端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個(gè)小孩，大的1O歲，小的7歲。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。后門背面有兩道門閂，在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。從徐XX的屋內(nèi)看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長25．8公分。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場，進(jìn)行勘查。審判長 張人民陪審員 朱人民陪審員 王2012年12月3日（院?。┍炯c原本核對無異書記員 刑事判決書寫作請根據(jù)下列材料制作一份第一審刑事判決書： 2013年4月27日晚上10點(diǎn)多鐘，XX市公安局接到報(bào)案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險(xiǎn)。本案受理費(fèi)用6OO元由原、被告各負(fù)擔(dān)300元。被告孫X林將電視機(jī)退還給原告孫X杰。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。經(jīng)審理查明，雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾經(jīng)和睦相處了4年，后來雙方因在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以致引起訴訟。被告不計(jì)前嫌，特在單位請了假，并購買食品和生活用品到醫(yī)院照顧原告。2012年12月，原告因病住院。被告孫X林辯稱，與原告的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，相互照顧，關(guān)系一直還比較好。2012年9月以后，被告以自己在婚姻問題上與原告存在分歧為由，在當(dāng)年10月，搬出了原告家，自此不再將工資交給原告。先后在XX公司和XX制藥廠當(dāng)工人。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上列原告訴被告解除收養(yǎng)關(guān)系一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。人民法院民事判決書（一審民事案件用）（2012）民初字第25號原告：孫X杰，男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號。故此，考慮到整個(gè)案件情況，法院于2013年6月3日以第25號判決書作出判決：孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫X林將電視機(jī)退還給孫X杰；孫X杰付給孫X林5OOO元錢作為對孫X林結(jié)婚成家的資助。后來雙方因在被告戀愛與婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以致引起訴訟，顯然是屬于孫X林的錯(cuò)誤。在訴訟過程中，孫X林提出答辯稱，自己工作以后共向?qū)OX杰交了3萬余元的工資，但只從孫X杰處得到不到1萬元的零花錢和物品，自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償，要求法院判令孫X杰退回孫X林所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求孫X林歸還電視機(jī)未果的情況下，于2013年5月11日向XX市人民法院起訴，稱由于被告孫X林不再將工資交給自己，未盡贍養(yǎng)義務(wù)，還將自己的電視機(jī)搬走，侵犯了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，雙方養(yǎng)父子關(guān)系已無法維持，要求判令與孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫X林歸還電視機(jī)。2013年3月上旬，孫X杰與孫X林又因?qū)OX林的戀愛與婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫X杰聲稱孫X林結(jié)婚時(shí)將不給孫X林任何資助。由于孫X杰正與其妻鬧離婚，其妻不予照顧。孫X杰也不再給孫X林零花錢。2012年9月以后，由于在孫X林的戀愛與婚姻問題上存在分歧，孫X杰與孫X林之間產(chǎn)生了一些矛盾。孫X杰與孫X林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰，孫X杰則每月給孫X林500元零花錢，還給孫X林購買衣服、鞋子等物。2011年4月，孫X杰為孫X林找了份工作。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，三十九條，四十六條的規(guī)定，請求法院依法解除我與趙某的婚姻關(guān)系，分割共有財(cái)產(chǎn)和xx賠償xxxxxx元。夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，已無感情可言。此后一年時(shí)間內(nèi)，趙某再?zèng)]有回過家，也沒有給過我一分錢。當(dāng)?shù)厝硕贾?，趙某有兩個(gè)老婆。后來，在我的一再要求下，趙某勉強(qiáng)答應(yīng)到北京為其辦理出國手續(xù)，但背地里卻將余某帶在身邊。但同時(shí)趙某又騙我說，要與我白頭到老、相守終身。2009年年底，并與余某以“夫妻”名義同居。趙某2009年下半年到хх市хх模具廠工作后，漸生變化，一直以工作忙為由不回家，僅是每月寄一筆錢貼補(bǔ)家用?；楹笙嘤H相愛并育有一女。2009年下半年至今在市模具廠工作。被告：趙某，男，57歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，原在市研究所工作，任該所研究室副主任，住在宿舍樓棟單元號。張紅提出的證據(jù)有：趙某在XX市XX模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居時(shí)的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及XX度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件；趙某與余某乘飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件等。此后，在長達(dá)一年的時(shí)間內(nèi)，趙某便沒有回過家，也沒有給過張紅一分錢。當(dāng)?shù)厝硕贾溃w某有兩個(gè)老婆。后來，在張紅的一再要求下，趙某勉強(qiáng)答應(yīng)到北京為其辦理出國手續(xù)，但背地里卻將余某帶在身邊。此時(shí)的趙某周旋于張、余二人之間，一邊與余某過著“夫妻”生活，另一邊對合法妻子說要與之白頭到老、相守終身。趙某貪戀這位小自己27歲的年輕麗人的姿色，以各種小恩小惠相誘，而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢，也自然抓住趙某不放，2009年年底，二人便以“夫妻”名義住在了一起。起初，趙某每兩個(gè)月回一次家，對家里的生活也盡力照顧，但是，自2009年下半年趙某到XX市XX模具廠工作后，趙某便漸漸發(fā)生了變化：近一年的時(shí)間內(nèi)，趙某一直以工作忙為由沒有回家，只是每月寄一筆錢給張紅。夫妻倆原在XX市XX研究所工作，趙某任該所XX研究室副主任，張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理，住在該所宿舍樓XX棟XX單元XX號。韓某不具有過失犯罪中所要求的“預(yù)見義務(wù)”，因而其行為屬于《刑法》第十六條所規(guī)定的由于不能預(yù)見的原因所引起的“意外事件”，不構(gòu)成犯罪。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”應(yīng)當(dāng)是指在正常情況下，按照正常理智的一般人基于日常生活、工作經(jīng)驗(yàn)所能夠預(yù)見到的情形。辯護(hù)人認(rèn)為，劉女士的死純屬意外事件，韓某的行為不構(gòu)成犯罪。XX市人民檢察院審查認(rèn)為，劉女士的死是由于韓某的毆打行為造成的，韓某的行為與劉女士的死亡之間存在著因果關(guān)系。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定認(rèn)為：；，死者生前在胸前被打一拳后，后退兩步倒地，送醫(yī)院證明已死亡，死亡較急速。劉女士動(dòng)手打了韓某一巴掌，韓某當(dāng)即回手向劉的胸部打了一拳，結(jié)果劉女士當(dāng)即倒地昏迷。承辦單位：縣公安局刑警隊(duì)承辦人：王、劉2004年2月日第三篇：法律文書作業(yè)（最終版）.法律文書辯護(hù)詞寫作請根據(jù)下列材料擬寫一份辯護(hù)詞：2013年6月6日早上8時(shí)許，韓某（男，40歲，XX省XX縣XX鄉(xiāng)人，住XX市XX區(qū)XX村）和劉女士均到村里的“河西饅頭店”內(nèi)批發(fā)饅頭，準(zhǔn)備外出銷售。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴論法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李刑事拘留。并在李家炕席下提取了李的藍(lán)布男西服長褲，褲腳上的血跡與死者葉某血型相同，偵查人員已采取措施對李進(jìn)行了監(jiān)視。拘留的理由和依據(jù)：，市縣村女村民葉母子被殘忍殺害。答：呈請拘留報(bào)告書公刑拘字(2000)號李，男，28歲，（出生），民族：漢族，原籍省縣人，現(xiàn)住址縣鄉(xiāng)村，職業(yè)：農(nóng)民。附：《刑法》第232條規(guī)定：故意殺人