【正文】 杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。孫X林雖與孫X杰有了矛盾，但還是在單位請(qǐng)了假到醫(yī)院照顧孫X杰，其間還買(mǎi)了食品和生活用品。2012年12月，孫X杰因病住院。當(dāng)年10月，孫X林在其工作的制藥廠分得一間房子后便搬出了孫X杰家，自此孫X林不再將工資交給孫X杰，只是在節(jié)假日去看看孫X杰，通常還買(mǎi)些食品。相互照顧，關(guān)系一直還比較好。孫X林先后在XX公司和XX制藥廠當(dāng)工人。此致xxx人民法院 起訴人：張紅2013年4月16日附：本狀副本一份xx，xx證詞，xx，xx復(fù)印件各一份 民事判決書(shū)寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料制作一份第一審民事判決書(shū)：孫X杰（男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號(hào)）與孫X林（男，1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉(xiāng)，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號(hào)）原系叔侄關(guān)系，2009年8月，經(jīng)孫X林的父母請(qǐng)求，孫X杰在辦理了相關(guān)法律手續(xù)后收孫X林為養(yǎng)子，并將孫X林的戶口由XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。現(xiàn)有趙某在XX市XX模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居時(shí)的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及XX度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件；趙某與余某乘飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件等。趙某與余某以夫妻名義同居3年，而與我長(zhǎng)期分居。2012年3月，趙某向我提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚，還要求我接受現(xiàn)實(shí)，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給我生活費(fèi)，我當(dāng)場(chǎng)拒絕。我出國(guó)后，趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個(gè)月后乘飛機(jī)回到хх市，并在хх度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。2011年9月，我希望趙某跟我一起去國(guó)外看女兒，趙某以工作忙走不開(kāi)為由回絕。2011年初，趙某到廣東另一家公司工作期間，余某也隨趙某前往，并繼續(xù)以“夫妻”名義同居。后來(lái)才知道趙某在xx市工作后結(jié)識(shí)了當(dāng)?shù)匾患乙箍倳?huì)工作的余某。趙某2008年從單位辭職到廣東省хх市хх空氣凈化器公司工作，每?jī)蓚€(gè)月回家一次，但對(duì)家里生活仍盡心照顧，夫妻關(guān)系也很和睦。訴訟請(qǐng)求判決原告與被告離婚；對(duì)婚后共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割；被告一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金xxxxxx元給原告被告一次性支付精神損害賠償金xxxxxx元給原告訴訟費(fèi)由被告承擔(dān) 事實(shí)與理由我與趙某與1984年自由戀愛(ài)結(jié)婚。2008年從單位辭職，被聘到廣東省市空氣凈化器公司工作。民事起訴狀原告：張紅，女，54歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，在市研究所工作，任該所服務(wù)公司副經(jīng)理，住在хх市хх研究所宿舍樓хх棟хх單元хх號(hào)。張紅認(rèn)為，趙某包養(yǎng)“二奶”長(zhǎng)達(dá)3年之久，自己與趙某的夫妻感情已經(jīng)破裂，遂于2013年4月16日向XX市人民法院提起訴訟，要求解除自己與趙某的婚姻關(guān)系。2012年3月，趙某向張紅提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚，還要求張紅接受現(xiàn)實(shí)，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給張紅生活費(fèi)，張紅當(dāng)場(chǎng)拒絕。張紅出國(guó)后，趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個(gè)月后乘飛機(jī)回到XX市，并在XX度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。2011年9月，張紅想到國(guó)外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙走不開(kāi)為由回絕了。2011年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以“夫妻”名義住在一起。原來(lái)，趙某到XX市XX模具廠工作后，結(jié)識(shí)了在該市一家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某（女，30歲，XX省XX縣XX鎮(zhèn)XX村人）。2008年趙某從單位辭職，被聘到廣東省XX市XX空氣凈化器公司工作。審判長(zhǎng)、審判員:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條及《律師法》第二十五條之規(guī)定,律師事務(wù)所依法接受本案被告人韓某（男,40歲,XX省XX縣XX鄉(xiāng)人,住XX市XX區(qū)XX村）的委托,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,：關(guān)于本案中公訴書(shū)認(rèn)定韓某構(gòu)成犯罪的認(rèn)定：XX市人民檢察院審查認(rèn)為,劉女士的死是由于韓某的毆打行為造成的,由于沒(méi)有預(yù)見(jiàn)而致使劉女士死亡,屬于疏忽大意的過(guò)失,應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任,劉女士的死純屬意外事件,：如果要追究韓某過(guò)失致人死亡罪,那么前提和依據(jù)應(yīng)當(dāng)是韓某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果,但由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”應(yīng)當(dāng)是指在正常情況下,按照正常理智的一般人基于日常生活、,韓某不可能預(yù)見(jiàn)到劉女士是“特異體質(zhì)人”,“預(yù)見(jiàn)義務(wù)”,因而其行為屬于《刑法》第十六條所規(guī)定的由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的“意外事件”,辯護(hù)人認(rèn)為本案韓某不具有過(guò)失犯罪中所要求的“預(yù)見(jiàn)義務(wù)”,因而其行為屬于《刑法》第十六條所規(guī)定的由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的“意外事件”,：律師年月日民事起訴狀寫(xiě)作請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份民事起訴狀：趙某（男，57歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族）與張紅(女，54歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族)于1984年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國(guó)外工作、居住。劉女士在外表上與一般人毫無(wú)異常，韓某不可能預(yù)見(jiàn)到劉女士是“特異體質(zhì)人”，也不可能預(yù)見(jiàn)到自己的一拳就能致劉女士受傷甚至于死亡。理由是：要追究韓某過(guò)失致人死亡罪的前提和依據(jù)應(yīng)當(dāng)是韓某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。韓某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到毆打他人可能造成他人傷亡的后果，由于沒(méi)有預(yù)見(jiàn)而致使劉女士死亡，屬于疏忽大意的過(guò)失，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任，因而向XX市人民法院提起公訴。檢查雖見(jiàn)右心室表面有點(diǎn)狀出血，部分心肌細(xì)胞有斷裂，但胸前皮膚、皮下及胸骨、肋骨均未見(jiàn)明顯損傷，屬于“抑制死”的情況(即：身體某些部位受到輕微的、對(duì)正常人不足以造成死亡的刺激或外傷，通過(guò)反射作用在短時(shí)間內(nèi)使心跳停止而死亡，而尸檢找不到明確原因)。在場(chǎng)群眾將劉女士送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。在裝運(yùn)饅頭時(shí)，兩人因發(fā)生碰撞而產(chǎn)生糾葛。律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)據(jù)此制定律師社會(huì)責(zé)任行動(dòng)指南和行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定每位律師最低的履行社會(huì)責(zé)任行動(dòng)要求,持續(xù)考核,為律師開(kāi)展社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)提供強(qiáng)有力的組織保障,以推動(dòng)律師社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的深入開(kāi)展。律師社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)體系和組織保障根據(jù)以上律師社會(huì)責(zé)任的具體內(nèi)容,我們就已經(jīng)建立起“社會(huì)法律援助、宣傳普及法律、參與民間組織治理、律師建議報(bào)告、參與立法和政策制定”的律師社會(huì)責(zé)任行動(dòng)體系。律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這一職責(zé),作為公民社會(huì)的代表,積極參與到公共立法及公共政策的制定中來(lái)。這為公民社會(huì)對(duì)政治施加積極的影響提供了可能。公共立法和公共政策在制定前,一般都在媒體公開(kāi)以廣泛征求意見(jiàn)。為了最大限度的實(shí)現(xiàn)政治合法性和權(quán)威,國(guó)家在不斷擴(kuò)大公民的政治有序參與。但律師行業(yè)中很少有律師發(fā)表律師建議書(shū)給公共權(quán)力的運(yùn)行機(jī)關(guān)。為了確保政府決策的及時(shí)、科學(xué)、有效,并體現(xiàn)公民的利益需要,律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)以律師建議報(bào)告書(shū)的形式將公民社會(huì)的問(wèn)題、困難、要求反映給國(guó)家機(jī)關(guān)。律師在向社會(huì)提供法律服務(wù)的過(guò)程中,必然傾聽(tīng)委托人的意見(jiàn)和心聲,了解公民的需求和社會(huì)成員的差別化利益。然而,如果不借助于代表而人人都參與,無(wú)論是公民政治參與成本,還是反映訴求成本,都十分高昂,這將大大降低公民社會(huì)的能動(dòng)性。這是從積極意義上講市民社會(huì)對(duì)國(guó)家的作用即社團(tuán)發(fā)展到一定階段后便會(huì)以各種不同的方式要求在政治上表達(dá)它們的利益,為民主政治奠定堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。增強(qiáng)和發(fā)揮公民社會(huì)的能動(dòng)性。這些自治團(tuán)體從章程制定、運(yùn)行規(guī)則擬定、會(huì)員的權(quán)利與義務(wù)設(shè)定以及會(huì)員間矛盾與沖突的化解,都需要法律專業(yè)人士的協(xié)助。當(dāng)前,我國(guó)民間組織蓬勃發(fā)展,除了農(nóng)村的村民委員會(huì)和城市的居民委員會(huì)外,各種協(xié)會(huì)、商會(huì)、業(yè)主委員會(huì)紛紛成立。聯(lián)合國(guó)《關(guān)于律師作用的基本原則》指出:律師專業(yè)組織應(yīng)促進(jìn)有關(guān)方案,使公眾了解法律賦予他們的權(quán)利和義務(wù)以及了解律師在保護(hù)他們基本自由方面所起的重要作用。盡管政府在持續(xù)不斷地開(kāi)展普法教育,但作為公民社會(huì)成員的律師,更有義務(wù)履行這一職責(zé)。宣傳普及法律,提高公民維護(hù)權(quán)利、履行義務(wù)的意識(shí),為提高和改善民間組織的治理水平打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,建立以律師為主體的社會(huì)法律援助制度,切實(shí)保護(hù)公民不受公共權(quán)力的不當(dāng)追究是律師社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容之一。盡管存在政府法律援助制度,保障了部分經(jīng)濟(jì)困難的公民獲得必要的法律服務(wù)。在收費(fèi)的激勵(lì)下,大部分權(quán)利受到侵害的公民都能得到律師的服務(wù)。維護(hù)公民社會(huì)的自主性,首先要維護(hù)公民的自由,確保公民的權(quán)利不受公共權(quán)力的侵害。這是從消極意義上說(shuō)市民社會(huì)對(duì)國(guó)家的作用即市民社會(huì)具有制衡國(guó)家的力量,亦即市民社會(huì)在維護(hù)其獨(dú)立自主性時(shí)力爭(zhēng)自由并捍衛(wèi)自由,使自己免受?chē)?guó)家的超常干預(yù)和侵犯。作為我國(guó)公民社會(huì)中為數(shù)不多的由國(guó)家法律賦予合法地位的成員之一,律師必須以實(shí)現(xiàn)公民社會(huì)與政治國(guó)家的良性互動(dòng)的政治責(zé)任為其社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容,進(jìn)一步具體化就是維護(hù)公民社會(huì)的自主性、提升公民社會(huì)的能動(dòng)性。加強(qiáng)司法民主建設(shè),發(fā)揮律師、公證、和解、調(diào)解、仲裁的積極作用?！稕Q定》要求:在各個(gè)層次擴(kuò)大公民有序的政治參與,保障公民依法管理國(guó)家事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)、管理社會(huì)事務(wù)。規(guī)范訴訟、律師、仲裁收費(fèi)制度。完善基層民主管理制度,發(fā)揮社會(huì)自治功能。發(fā)展和規(guī)范律師、公證、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等機(jī)構(gòu)?！稕Q定》指出:健全社會(huì)組織,增強(qiáng)服務(wù)社會(huì)功能?！盵5]因此,和諧社會(huì)必然要求當(dāng)下已經(jīng)成為一個(gè)客觀存在的公民社會(huì)與政治國(guó)家的良好互動(dòng)。從社會(huì)結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域看,可以分為政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域或子系統(tǒng)。黨的十六屆六中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》),把社會(huì)和諧提煉為中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性和黨的不懈奮斗的目標(biāo),把和諧社會(huì)的建設(shè)作為貫穿中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)全過(guò)程的長(zhǎng)期歷史任務(wù)和全面建設(shè)小康社會(huì)的重大現(xiàn)實(shí)課題。而到了十六屆三中全會(huì)提出科學(xué)發(fā)展觀,強(qiáng)調(diào)以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,要求實(shí)現(xiàn)五個(gè)統(tǒng)籌,貫穿其中的就是努力實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)各方面的和諧?！昂椭C社會(huì)”理念的