【正文】 又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒(méi)有提起附帶民事訴訟，過(guò)后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?，?yīng)該怎么辦呢？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書(shū)為此規(guī)定了一個(gè)被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒(méi)有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。（3）有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠帧８鶕?jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒(méi)收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù)，需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù)；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。 認(rèn)定“AAA級(jí)廣告信用單位”第五篇：刑事附帶民事起訴書(shū)刑事附帶民事起訴書(shū)（一）寫(xiě)作概述刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。 杭州多家酒店掌門(mén)人涉嫌酒水賄賂案 是價(jià)格折扣 “借打”手機(jī)陷阱 我的寶潔之路 “合同欺詐公司”名單 這樣的騙子，我如何解決 專家支招破解信用卡盜刷難題 美第三大會(huì)計(jì)事務(wù)所遭封殺 精明商賈因何誤踩“接站”陷阱 波音信用危機(jī)中走馬換帥 以誠(chéng)信為本的道就是商道 上海推行網(wǎng)上賣(mài)家誠(chéng)信承諾登記 政府誠(chéng)信也是政績(jī) “飛”的老總侃誠(chéng)信經(jīng)營(yíng) 一起典型的賴賬案(2) 2004誠(chéng)信生產(chǎn)科學(xué)消費(fèi)雞精研討會(huì) 南京高淳縣04年重合同守信用企業(yè) 青島首批300家失信企業(yè)名單(3) 神淚騙術(shù) 命先生調(diào)包騙黃金騙術(shù) 汽車(chē)貼膜防騙三段論 以誠(chéng)信為本續(xù)譜百年輝煌 中國(guó)招商第一人抖出商業(yè)七大陷阱 跨國(guó)捉貪曙光乍現(xiàn) 高額回報(bào)為誘餌犯罪花樣百出 我所碰到的騙子請(qǐng)各位網(wǎng)友警惕 毒泡菜黑網(wǎng)吧商業(yè)賄賂 警惕:富豪暴富與國(guó)資安全 保險(xiǎn)業(yè)要曝光不誠(chéng)信“黑名單” 陰陽(yáng)發(fā)票偷稅公司人財(cái)兩空 “科技騙子”，治你 “點(diǎn)石成金”的打工者 企業(yè)納稅信用好免檢兩年 借廣交會(huì)行騙老板一夜金蟬脫殼 婚騙100萬(wàn) 于溝通，跟蹤，誠(chéng)信 “彩世塔”彩票作弊案全記錄(2) 返租賣(mài)鋪是陷阱(2)://會(huì)發(fā)慎貸黑名單 擁有信用，才可能走向成功 對(duì)合同詐騙七種手法的認(rèn)定 律師眼中的誠(chéng)信 街上跑廠家心安理得 終于撕掉最后的遮蔽 上海女人的慘痛經(jīng)歷(5) 青島首批300家失信企業(yè)名單(5)以上意見(jiàn)，建議人民法院依法予以采納，并做出公正判決。綜上所述，被答辯人對(duì)損害的發(fā)生亦有重大的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)相抵原則，酌情減少答辯人應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額。(2)就算上述費(fèi)用發(fā)生了，也不必然是30000元整。對(duì)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，建議待費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴為妥。(2)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)的調(diào)整。被答辯人要求答辯人賠償殘疾賠償金31561元整，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，法院應(yīng)酌情減少?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。因此被答辯人要求答辯人賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元整，于法無(wú)據(jù)。(2)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。被答辯人要求答辯人賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元整，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。(3)換一句話說(shuō)，陪護(hù)人員不是住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)助對(duì)象，因?yàn)樾枰阕o(hù)的話，護(hù)理費(fèi)中自然包含中陪護(hù)人員的生活費(fèi)用。(1)本案中，被答辯人須對(duì)其在住院期間伙食費(fèi)超出平時(shí)在家的伙食費(fèi)及超出部分的合理性進(jìn)行舉證證明。被答辯人要求答辯人賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元整，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。(3)在治療醫(yī)院沒(méi)有建議另派護(hù)理人員對(duì)被答辯人進(jìn)行護(hù)理的前提下，被答辯人親屬親自或雇傭護(hù)理人員對(duì)被答辯人進(jìn)行護(hù)理，不具有必要性，由此產(chǎn)生的相關(guān)護(hù)理費(fèi)用應(yīng)由被答辯人方自行承擔(dān)。(1)被答辯人并沒(méi)有失去進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移動(dòng)等生活自理能力。被答辯人僅提供一張商品銷售清單證明其曾支出此費(fèi)用，但該清單沒(méi)有相關(guān)發(fā)貨人、復(fù)核人、簽收人、收款人簽名，甚至是由哪一間公司出具的也沒(méi)有寫(xiě)明，更不用說(shuō)在清單上蓋有銷售單位的法人公章了，因此該清單不具有合法性、真實(shí)性，不能作為證據(jù)采用。綜上兩點(diǎn)可知，茂名市公安局茂南分局司法鑒定中心出具的(茂南)公(司)鑒(法活)字【2011】1146號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)所出具的認(rèn)為被答辯人構(gòu)成九級(jí)傷殘的簽定意見(jiàn)是錯(cuò)誤的?！币虼撕灦C(jī)構(gòu)依法應(yīng)根據(jù)《最高人民法院人體損傷殘疾程度鑒定