【正文】 物肆意生長，塵埃與曙光升騰，江河匯聚成川，無名山丘崛起為峰，天地一時(shí)無比開闊”.讀罷全書，我主要收獲以下幾點(diǎn)感觸：01改革與違規(guī)“很多時(shí)候，改革是從違規(guī)開始的。全書以編年體的寫法，透過一個(gè)個(gè)企業(yè)家的成功或者失敗，勾繪出一幅中國經(jīng)濟(jì)三十年來的改革發(fā)展歷程。第四篇：讀《激蕩三十年》有感3000字讀《激蕩三十年》有感3000字經(jīng)濟(jì)161 葛源方注：此為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)陳運(yùn)森老師《高級財(cái)務(wù)管理》課程的學(xué)生作品《激蕩三十年》一書講述的是1978至2008年改革開放三十年的企業(yè)改革發(fā)展史，對三十年來發(fā)生在中國大陸經(jīng)濟(jì)體制改革中的大事作了全景式的描繪?！币?yàn)椋矣X得他們是成功的時(shí)代探路者。30年誕生了太多人物。在當(dāng)年那一輪“國退民進(jìn)”的產(chǎn)權(quán)改革中，李經(jīng)緯的“以身試法”某種意義彰顯了資本在政治攪局中的脆弱，而整個(gè)產(chǎn)權(quán)改革中暗箱操的大環(huán)境客觀造就了政府企業(yè)間產(chǎn)權(quán)分置時(shí)的互不信任，“寧與外客，不與家人”的策略使之倒下的不止是一個(gè)李經(jīng)緯，正如吳曉波在最后略帶戲謔的寫到“地方政府表現(xiàn)出的易于輕信和不善博弈的稚嫩，讓我們看到中國公司改革最令人哭笑不得的景象”。這個(gè)悲情的南方漢子失敗后仰天含淚不發(fā)一語的照片很長時(shí)間里縈繞在我的腦海。不同的人生軌跡背后折射的卻是相同的時(shí)代烙印——見證經(jīng)歷了激蕩三十年里中國企業(yè)所有的興衰榮辱世事變遷，更是那個(gè)時(shí)代社會(huì)的縮影。雖然少數(shù)人頑強(qiáng)的度過艱險(xiǎn)修成了正果如今依舊被鮮花簇?fù)?，但是更多人卻被無情的被時(shí)代碾壓過去，或被人遺忘，或坐進(jìn)了牢房，甚至成為了悲情的時(shí)代祭品。他們靠著中國人與生俱來的勤勞和聰慧在1978——2008年“摸著石頭過河”的社會(huì)轉(zhuǎn)型期譜寫了當(dāng)代中國可歌可泣的企業(yè)史。這本“小說”講述了一個(gè)能令任何有夢想的人心潮澎湃的三十年故事，中間最能打動(dòng)人的地方是展示了中國經(jīng)濟(jì)改革過程中具有典型性個(gè)體的成功、失敗以及許多難以言盡的委屈、痛苦。以往，我們只能看到那些有名的企業(yè)家和各行各業(yè)的精英光鮮的表面，卻從來不會(huì)去想他們光鮮的背后隱藏著什么。但我認(rèn)為，不管怎樣，改革的方向都應(yīng)該是讓人們活得更幸福，更有尊嚴(yán)。更多的情況是，一條又一條的岔路總是在最意外的時(shí)刻出現(xiàn)，它讓人們的智力和承受力面臨極限的挑戰(zhàn)。吳曉波寫道，“中國的經(jīng)濟(jì)變革常常讓人生發(fā)峰回路轉(zhuǎn)、否極泰來的感慨?！币陨蟽牲c(diǎn)，加上城市集中了資源、市場、政策，人才，交通等等便利，工業(yè)最終沒有大規(guī)模下鄉(xiāng)，集體工廠也難以為繼，大批大批的農(nóng)民奔赴城市，尋求生存的機(jī)會(huì)。為此，另一個(gè)著名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家的魯冠球?qū)懥艘黄}為《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家急需提高自身素質(zhì)》的文章，說道：“我們面臨經(jīng)營者的自身素質(zhì)障礙。有著“天下第一村”之稱的天津大邱莊在與現(xiàn)代國家法制的對抗中隕落了?！奔w所有的一大弊端就是產(chǎn)權(quán)不清晰，而產(chǎn)權(quán)不清晰將嚴(yán)重制約企業(yè)的發(fā)展。吳曉波隨后寫道，90代初“在民營經(jīng)濟(jì)最為活躍的浙江地區(qū)，悄然發(fā)生了一場集體企業(yè)的量化改革運(yùn)動(dòng)，這是企業(yè)史上第一次大規(guī)模的產(chǎn)權(quán)變革?！都な幦辍分袑懙溃班l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)異軍突起，占到了半壁江山”、“《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》稱‘鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已成為中國經(jīng)濟(jì)最大的增長板塊’”。不幸的是，在費(fèi)孝通走訪開弦弓村不久后，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)了，改革者的努力付之東流。對此費(fèi)孝通認(rèn)為，人多地少而且農(nóng)業(yè)再怎么增產(chǎn)也有個(gè)上限。我工作的目的是，通過引進(jìn)科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)和組織以合作為原則的新工業(yè)，來復(fù)興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)。這種過程既損害了城市工人又破壞了農(nóng)村的家庭。另一方面，我也很了解，工人們在城市里是如何生活的。我的另一個(gè)信念是，蠶絲工業(yè)曾經(jīng)是而且應(yīng)該繼續(xù)是一種鄉(xiāng)村工業(yè)。要按照資本主義方式組建新的工廠容易得多。換句話說，把機(jī)器當(dāng)作一種生產(chǎn)資料的人應(yīng)該擁有機(jī)器。但我仍然相信，試圖把這些工具引進(jìn)中國的改革者的責(zé)任，是尋找一種正當(dāng)?shù)霓k法使用機(jī)器。他們就自己的改革意圖做如下闡述：機(jī)器用來增添人類的幸福。從鄉(xiāng)村工廠到農(nóng)民工進(jìn)城，看改革艱辛在讀費(fèi)孝通的《江村經(jīng)濟(jì)》時(shí)，曾被那些致力于通過發(fā)展農(nóng)村工業(yè)來提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民生活水平的改革者所感動(dòng)?！?0年來，這個(gè)金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)背后留下了太多人的血淚和吶喊，但他們的努力將不會(huì)白費(fèi)，他們撬開了緊閉的大門的一角。要維持整個(gè)秩序的穩(wěn)定，堵不是最好的辦法，疏導(dǎo)才是。不久后，溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)設(shè)立，旨在引導(dǎo)民間融資規(guī)范發(fā)展，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。今年兩會(huì)期間，溫家寶就吳英案作出回應(yīng)說，對于案件的處理，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是。但是，正如吳曉波所說的中國的改革是“漸進(jìn)式改革”。規(guī)模小，缺乏有價(jià)值的抵押物的民營企業(yè)難以向大銀行融資；雄厚的民間資本缺乏投資渠道；金融壟斷、管制下，民間融資活動(dòng)處在灰色地帶。當(dāng)然，不可否認(rèn)，高利貸確實(shí)是一件不法及不道德的事。普通人不敢去碰，有膽量、有本事和有渠道的高利貸者就充當(dāng)了資金的集中站和中轉(zhuǎn)站。當(dāng)然，有些人也會(huì)把錢借給高利貸者，再由高利貸借給一時(shí)間資金緊張的企業(yè)主。在民間資本活躍的浙江，企業(yè)發(fā)展、民間借貸、高利貸幾乎是身邊的事。而在2009年至2011年間，因非法集資罪或集資詐騙罪，僅浙江就有5人被判處死刑，6人被判處死緩。與此同時(shí)，民間卻有無數(shù)為吳英報(bào)不平的百姓、專家、學(xué)者，“吳英不是第一個(gè)，但也不是最后一個(gè)”、“吳英是金融壟斷下的犧牲品，循環(huán)于體制外的民間借