【正文】 如筆者所述：“當(dāng)這個(gè)時(shí)代到來(lái)的時(shí)候，銳不可當(dāng)。其實(shí)它也是一部中國(guó)崛起的歷史，摒棄了從傳統(tǒng)枯燥乏味的文件陳述，以鮮活靈動(dòng)的典型形象，記錄著改革開放這三十年來(lái)數(shù)百位企業(yè)家的成長(zhǎng)經(jīng)歷，書中既有任正非、柳傳志、馬云、吳仁寶等成功的典型，也記述了禹作敏、牟其中、姬長(zhǎng)孔、沈太福等人的命運(yùn)沉浮。也正是由于辛勤和大膽的參與改革創(chuàng)新，才創(chuàng)造了我們現(xiàn)在的美好生活。我十分贊同這本書前言引用《唐璜》的一句話對(duì)他們的定義——“說來(lái)新鮮，我苦于沒有英雄可寫，盡管當(dāng)今之世，英雄是迭出不窮，年年有，月月有，報(bào)刊上連篇累牘，而后才發(fā)現(xiàn)，他算不得真英雄。這也讓我們從另一個(gè)側(cè)面理解了張瑞敏“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰”那耐人尋味的八字箴言背后難以言盡的苦處。作為政商博弈的參與者，李經(jīng)緯成為制度的犧牲品已成必然，但作為產(chǎn)權(quán)改革的實(shí)踐者，李經(jīng)緯的失敗必將載入中國(guó)改革史。在吳曉波筆下所有的改革風(fēng)云人物中，健力寶的李經(jīng)緯贏得我深深的同情。然而在今天看來(lái)，他們毫無(wú)疑問的是那個(gè)時(shí)代的驕子。他們總是承擔(dān)著改革的政策風(fēng)險(xiǎn)，總是原有體制的突破者也是違規(guī)者，常常被迫游離于合法與非法之間的灰色地帶，原始資本積累中不可避免的擁有著血腥和銅臭味道，因此獲有“原罪”。這本“小說”中，主人公之?dāng)?shù)遠(yuǎn)不止一百單八個(gè)，多到難以一一列舉，但是他們都可以冠以“企業(yè)家”的名字。但是，吳曉波的這本書卻向我們揭露了他們背后的故事。第三篇：讀《激蕩三十年》有感讀《激蕩三十年》有感開學(xué)初，老師推薦了幾本有關(guān)管理的書，我利用課余時(shí)間通讀了一遍《激蕩三十年》這本書。采用編年體的寫法，將1993年以來(lái)發(fā)生在中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)體制改革中的大事作了全景式的描繪，其中有政府的決策，有高層領(lǐng)導(dǎo)的指示，有亞洲經(jīng)融風(fēng)暴的影響，更多的是企業(yè)界人士臺(tái)前幕后的種種作為，無(wú)論成功或是失敗，都真實(shí)地映襯出中國(guó)騰飛中沉重的翅膀，正如書中所說：“過去的三十年是如此的輝煌，特別對(duì)于沉默了百年的中華民族，它承載了太多人的光榮與夢(mèng)想，它是幾乎一代人共同的全部記憶。本書以寫實(shí)的手法和犀利的風(fēng)格，描繪了1993—2007年部分國(guó)企和民企在改革和崛起中的艱難歷程。這本書不是用傳統(tǒng)的教產(chǎn)書或歷史書的方式來(lái)寫作，而是站在民間的角度，以真切而激揚(yáng)的寫作手法描繪了中國(guó)企業(yè)在改革開放年代走向市場(chǎng)、走向世界的成長(zhǎng)、發(fā)展之路。但我認(rèn)為，不管怎樣，改革的方向都應(yīng)該是讓人們活得更幸福，更有尊嚴(yán)。更多的情況是，一條又一條的岔路總是在最意外的時(shí)刻出現(xiàn)，它讓人們的智力和承受力面臨極限的挑戰(zhàn)。吳曉波寫道，“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)變革常常讓人生發(fā)峰回路轉(zhuǎn)、否極泰來(lái)的感慨。”以上兩點(diǎn)，加上城市集中了資源、市場(chǎng)、政策，人才，交通等等便利，工業(yè)最終沒有大規(guī)模下鄉(xiāng)，集體工廠也難以為繼，大批大批的農(nóng)民奔赴城市，尋求生存的機(jī)會(huì)。為此，另一個(gè)著名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家的魯冠球?qū)懥艘黄}為《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家急需提高自身素質(zhì)》的文章，說道：“我們面臨經(jīng)營(yíng)者的自身素質(zhì)障礙。有著“天下第一村”之稱的天津大邱莊在與現(xiàn)代國(guó)家法制的對(duì)抗中隕落了。”集體所有的一大弊端就是產(chǎn)權(quán)不清晰，而產(chǎn)權(quán)不清晰將嚴(yán)重制約企業(yè)的發(fā)展。吳曉波隨后寫道，90代初“在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最為活躍的浙江地區(qū)，悄然發(fā)生了一場(chǎng)集體企業(yè)的量化改革運(yùn)動(dòng)，這是企業(yè)史上第一次大規(guī)模的產(chǎn)權(quán)變革?！都な幦辍分袑懙?，“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)異軍突起，占到了半壁江山”、“《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》稱‘鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的增長(zhǎng)板塊’”。不幸的是，在費(fèi)孝通走訪開弦弓村不久后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，改革者的努力付之東流。對(duì)此費(fèi)孝通認(rèn)為，人多地少而且農(nóng)業(yè)再怎么增產(chǎn)也有個(gè)上限。我工作的目的是，通過引進(jìn)科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)和組織以合作為原則的新工業(yè)，來(lái)復(fù)興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)。這種過程既損害了城市工人又破壞了農(nóng)村的家庭。另一方面，我也很了解，工人們?cè)诔鞘欣锸侨绾紊畹摹Ｎ业牧硪粋€(gè)信念是，蠶絲工業(yè)曾經(jīng)是而且應(yīng)該繼續(xù)是一種鄉(xiāng)村工業(yè)。要按照資本主義方式組建新的工廠容易得多。換句話說，把機(jī)器當(dāng)作一種生產(chǎn)資料的人應(yīng)該擁有機(jī)器。但我仍然相信，試圖把這些工具引進(jìn)中國(guó)的改革者的責(zé)任，是尋找一種正當(dāng)?shù)霓k法使用機(jī)器。他們就自己的改革意圖做如下闡述：機(jī)器用來(lái)增添人類的幸福。從鄉(xiāng)村工廠到農(nóng)民工進(jìn)城，看改革艱辛在讀費(fèi)孝通的《江村經(jīng)濟(jì)》時(shí)，曾被那些致力于通過發(fā)展農(nóng)村工業(yè)來(lái)提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民生活水平的改革者所感動(dòng)?！?0年來(lái)，這個(gè)金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)背后留下了太多人的血淚和吶喊，但他們的努力將不會(huì)白費(fèi)，他們撬開了緊閉的大門的一角。要維持整個(gè)秩序的穩(wěn)定，堵不是最好的辦法，疏導(dǎo)才是。不久后，溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)設(shè)立，旨在引導(dǎo)民間融資規(guī)范發(fā)展，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。今年兩會(huì)期間，溫家寶就吳英案作出回應(yīng)說，對(duì)于案件的處理，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是。但是，正如吳曉波所說的中國(guó)的改革是“漸進(jìn)式