小學生活中難忘的事[五篇]-文庫吧資料
2024-11-14 19:12本頁面
【正文】 攜妻兒逃往上海，所以他是懦弱的茍且的。也許由于近日講的都是“魯迅”之類的文章，所以提到潘先生，大家都批判他，說他虛偽、小氣、庸俗……總之似乎所有不堪的詞語估計都可以在他身上成功應用。都說旁觀者無權插嘴，我只好靜靜地聽他們將想法道來。同時作者文筆的樸質真誠以及他對國家隊關愛之情都令我敬佩。這一切都使文章親切生活本身，令讀者從這自然的文風中體會那發(fā)人深省的時代意義。這真是一 個時代的悲哀啊。同為小資產 階級知識分子，同在紅房子內避難的教育局長等三人也同樣與潘一樣，他們安慰自己“坐在這地 方總不至于有什么”。并不是別人令他逃難而是他自己在逃避。對自己的三次落難，他 只會恨他人的調兵遣將，恨教育局長的主張開學，恨兒子的無用未成年。而他簡單的認為一欄之隔便可以確保自己的安全，就全身心的 放松下來，更是突出其隨遇而安的特點。這是，對潘有一段心里描寫“只要跨出那道鐵柵欄，就有人保著險，什么兵火焚掠都遭逢不到了；而失 散的一妻一子，又一尋即著，豈不是‘現在好了’”潘為這種家人在車站走散的小事故而患得患?！翱s” 一個 字正表現了他在慌亂過后便心平氣和的卑瑣形象。這一處也同樣體現了潘的迂腐、虛偽。此為在潘得知正 安失守后準備逃去紅房子避難時，他遇到了一個同業(yè)。我認為正是潘虛偽而好面子才會在點 餐前還要說吃過了這種話，以此搪塞他所認為的“丟臉”。除了對潘戲劇性的諷刺描寫，文中還有多處體現了他虛偽迂腐的性格。同時，在這 段內容中，運用了大量諷刺語句，如： “他尚恐大家萬一忘了又屢次搖蕩他的左手，意思是教把 這警告打電話一般一站一站遞過去。我認為潘的這一行動正從 側面反映出了他的愚昧不現實以及害怕變革的性格。葉單單描繪了潘在 火車站坐車時的情景。潘在逃難時有多處具有諷刺喜劇效果的細節(jié)，在這里我想僅對其中幾處談談自己的看法。第三次是聽聞 在碧莊地方兩軍交戰(zhàn)了，戰(zhàn)爭的氣息在潘先生周圍愈來愈烈了。我認為在文中潘先生一共有三次“遇難”，第一次遇難時兩個地方軍閥在附近要開火時，潘于是帶著家人乘火車逃至上海。不過無論怎樣，寫得開心最重要~《潘先生在難中》主要寫了軍閥混戰(zhàn)時期，作為小資產階級一份子的潘先生，面對戰(zhàn)亂 所進行的一系列避戰(zhàn)行為。畢竟看一本書，重點不是這本書，而是看完這本書后所應有的想法和感觸。而不是復述書本本身的內容。這篇＜潘先生在難中＞，讓我明白了許多做人的道理，潘先生這一形象更如我心靈的魔鏡，在倒影
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1