從莫言獲獎想到的精選合集-文庫吧資料
2024-11-10 01:57本頁面
【正文】 ，但卻為民眾和政客提供了思考的選擇?！澳惆阉旁谝粋€地方也影響不了兩國人的睡眠和吃飯，甚至這個地方可以讓魚類生活的更好一點。“文學(xué)是探討人的思想的媒介，從文學(xué)的角度看，人性是相通的。諾貝爾文學(xué)獎作為全世界的至高榮譽，在日本也享有崇高的地位。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，表示中國在這一問題上實現(xiàn)突破，也為日本社會看待中國提供了新的視野。一直以來，中國人都有一種諾貝爾情結(jié)，但往往都是以受傷觀望每年的諾貝爾獎頒獎盛典。但從本質(zhì)上來說，上述言論都是一些情緒的表現(xiàn)而已。中日兩國在莫言獲獎后，都傳出來一些雜音：認為這是兩國在釣魚島爭端后的新對決。然而在諾貝爾文學(xué)獎公布前，世界各大博彩公司均認為日本作家村上春樹獲獎的可能性最高。在這個意義上，我們要大聲呼吁“把文學(xué)還給文學(xué)自身”，“把莫言還給莫言自己”吧。尤其是莫言的比較真實的肺腑之言：希望一切盡早平息，盡快進入創(chuàng)作狀態(tài)。不過，遺憾之中又有欣慰，因為莫言自己還是清醒的。很顯然，這是一場“文學(xué)”自身有心參與卻無力主導(dǎo)的“喜劇”，各種或明或暗的力量早已溢出了“文學(xué)”更夠自主的范疇，它檢驗著、折射、測試著國民的文學(xué)觀念，對文學(xué)的心理成熟度，對自身文化的自信度。但說“文學(xué)”是歷史的、政治的、社會的，甚至經(jīng)濟的，還有一個主動的還是被動的關(guān)鍵性難題?，F(xiàn)代意義上的“文學(xué)”絕非自然之物，各種力量：經(jīng)濟的與政治的，個人的和集體的，民族的和國家的，……都圍繞著“文學(xué)”，透過各種不同的方式和手段滲透進“文學(xué)”，從而塑造著“文學(xué)”。如此，不妨換一個視角看待“莫言熱”。由此說來，“莫言熱”的“非文學(xué)化”倒是“正?！钡摹，F(xiàn)代文學(xué)自誕生之日起就與市場、商業(yè)、經(jīng)濟、國家、民族等等結(jié)下了不解之緣，不存在“純粹的文學(xué)”，也不存在“純粹的作家”。莫言獲“諾貝爾文學(xué)獎”，我們的輿論卻獨獨遮蔽了“文學(xué)”，或者說，文學(xué)被文學(xué)周邊“鳩占鵲巢”，不可不謂之怪現(xiàn)狀。在眾多衍生的話題里，真正是文學(xué)性的少之又少。各種圍繞莫言的匪夷所思的現(xiàn)象此起彼伏，國家機制、民族自尊、地方自豪感、
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1