撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書共5篇-文庫吧資料
2024-11-09 22:10本頁面
【正文】 元【（100000/12）*4=33332元】。同時(shí)，根據(jù)合同申請(qǐng)人陳曉華延期15日未交納房租，終止合同的約定，則申請(qǐng)人不應(yīng)再交納2011年6月以后的房租。根據(jù)合同半年交一次房租的約定，陳曉華應(yīng)分別在2011年2月、2011年8月分別對(duì)2011年的房租進(jìn)行交納。租金為第一年至第三年每年7萬元、第四年8萬元、第六年9萬元、第七年和第八年每年10 萬元。二、仲裁所認(rèn)定的事實(shí)不正確。申請(qǐng)人陳曉華與被申請(qǐng)人富樂公司之間沒有直接的法律關(guān)系，只有在房屋買賣合同具有法律效力后，仲裁判定才有基礎(chǔ)。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇，申請(qǐng)人決定另行主張其權(quán)利，向人民法院起訴。而被申請(qǐng)人并未通知承租人的情況下進(jìn)行房屋買賣，侵害了申請(qǐng)人陳曉華的優(yōu)先購買權(quán)?！鼻腋鶕?jù)房屋租賃合同解釋，出租人向第三人出賣租賃的房屋時(shí)，需要提前15天通知承租人。事實(shí)和理由：一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯(cuò)誤申請(qǐng)人（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年至2012年日止。此致成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：青島康大食品有限公司2013年1月12日第四篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人：漢族，生于，身份證編號(hào)。綜上所述，成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。三、仲裁程序違法。第三：因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》46條第1款規(guī)定：“勞動(dòng)者按照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”。第一：被申請(qǐng)人勞動(dòng)合同期間處于試用期，根據(jù)申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交的申請(qǐng)人公司的《績(jī)效考核制度》、周興海的《績(jī)效考核表》、公司對(duì)作出的《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》、雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》高律師法律咨詢文書代寫 qq532737052等證據(jù)相互佐證，可以證實(shí)申請(qǐng)人處于合同試用期，被申請(qǐng)人工作期間違反公司規(guī)章制度，被申請(qǐng)人績(jī)效考核不合格，但成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書中（見裁決書第7頁第14行20行）認(rèn)為申請(qǐng)人舉證的2012年8月份對(duì)周興海的績(jī)效考核表中沒有周興海的簽字，以此推斷申請(qǐng)人提供的此證據(jù)依據(jù)不充分，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，為什么8月份對(duì)周興?？?jī)效考核沒有周興海的簽字，那是因?yàn)橹芘d海工作不服從公司規(guī)章制度管理規(guī)定，側(cè)面證明了周興海違反了公司績(jī)效考核的規(guī)定，按照公司績(jī)效考核規(guī)定，任何員工必須進(jìn)行績(jī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1