【正文】 這美女學(xué)院的禁書 異體——我的緋色天空 理工大風(fēng)流往事 我的老婆是殺手 一劍驚仙 重生之官道 個(gè)問題。（二）影響刑事責(zé)任寬嚴(yán)的民事責(zé)任承擔(dān)情形。同時(shí)，此類案件通過(guò)司法活動(dòng)可恢復(fù)受侵害的社會(huì)秩序和被害人的民事權(quán)利兩個(gè)方面。在考慮適用法律責(zé)任時(shí)，把保護(hù)民事被害人置于優(yōu)先地位考慮，體現(xiàn)了司法保護(hù)人權(quán)、關(guān)注民生的價(jià)值觀念；而另一方面，對(duì)于行為人來(lái)講，首先應(yīng)是把民事責(zé)任最大化。在犯罪行為和民事違法行為（侵權(quán)行為）競(jìng)合的情況下，刑事犯罪行為侵害社會(huì)關(guān)系的同時(shí)，又侵犯民事主體的民事權(quán)益，對(duì)行為人應(yīng)既追究刑事責(zé)任，又追究民事責(zé)任，甚至應(yīng)視情況向民事責(zé)任傾斜。這一點(diǎn)對(duì)于審判工作來(lái)說(shuō)，也切實(shí)體現(xiàn)了人民法院“公正與效率”的工作主題。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是快偵、快捕、快訴、快判，使司法機(jī)關(guān)真正體現(xiàn)以人為本的價(jià)值追求。五是建立輕微刑事案件的快速辦理機(jī)制。實(shí)行分案起訴制度是對(duì)未成年人進(jìn)行特殊司法保護(hù)的具體體現(xiàn)，對(duì)于教育挽救未成年犯罪人意義重大，有利于貫徹區(qū)別對(duì)待原則，落實(shí)對(duì)未成年人特殊保護(hù)的規(guī)定，有利于創(chuàng)造適于未成年犯罪人悔過(guò)自新的庭審氛圍，有利于解決訴訟中存在的問題。對(duì)未成年人犯罪案件，公、檢、法各部門應(yīng)指定專門人員或者設(shè)立專門機(jī)構(gòu)辦理，建立適合未成年人特點(diǎn)的審查逮捕、審查起訴、審判工作機(jī)制，對(duì)成年人與未成年人共同犯罪案件，原則上實(shí)行分案處理。對(duì)于被告人認(rèn)罪的刑事案件，符合有關(guān)規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)適用簡(jiǎn)化程序?qū)徖?。三是依法擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序和簡(jiǎn)化審理程序的適用。司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)治安形勢(shì)的分析，因地制宜地確定打擊犯罪的重點(diǎn)，增強(qiáng)打擊的針對(duì)性；特別是檢察機(jī)關(guān)要規(guī)范對(duì)重大刑事案件適時(shí)介入偵查及公訴、偵查監(jiān)督引導(dǎo)偵查的機(jī)制，增強(qiáng)打擊的時(shí)效性。如，利用公開宣判大會(huì)體現(xiàn)法律“嚴(yán)”的一面；在對(duì)某些過(guò)失犯罪案件的庭審方式上營(yíng)造適度寬松的庭審氛圍，體現(xiàn)“寬”的一面，既震懾、懲處了被告人，又教育、感化了旁聽者。一是區(qū)分“寬”和“嚴(yán)”的辦案氛圍。然而，作為一種新興事物，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策僅限于原則性的籠統(tǒng)規(guī)定，那一世小說(shuō)網(wǎng) 穿越小說(shuō)網(wǎng) 網(wǎng)游小說(shuō)網(wǎng) 。社會(huì)和諧的前提是法律的和諧，法律和諧的關(guān)鍵是立法、司法和執(zhí)法的和諧。以上報(bào)告，不當(dāng)之處請(qǐng)指正。接到案卷后，承辦人及時(shí)提審犯罪嫌疑人進(jìn)行主證復(fù)核，在提審過(guò)程中，犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好。同年3月6日被刑事拘留，3月13日提請(qǐng)我院審查批捕。犯罪嫌疑人張西漢，男，16歲，家住安徽省泗縣草溝鎮(zhèn)張集村二組，通在通州市先鋒鎮(zhèn)打工。三、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之典型案例外地未成年犯罪嫌疑人張某涉嫌盜竊罪不捕案。這就帶來(lái)對(duì)于這些人員如何給予后續(xù)幫教的問題。建議上級(jí)院參照法院系統(tǒng)的量刑指導(dǎo)規(guī)則或者量刑指導(dǎo)意見制定出臺(tái)規(guī)范檢察環(huán)節(jié)的指導(dǎo)性規(guī)范性文件，防止寬大無(wú)度，放縱犯罪。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策賦予檢察機(jī)關(guān)很大的自由裁量權(quán)，因此對(duì)于在偵查、公訴環(huán)節(jié)作終結(jié)訴訟程序處理的輕微刑事案件，在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)尺度的掌握上要予以規(guī)范統(tǒng)一，防止濫用。高檢院關(guān)于快速辦理輕微刑事案件的規(guī)范性文件只解決了檢察環(huán)節(jié)的提速，有待解決偵查、審判環(huán)節(jié)與之相配合的問題。通過(guò)多年來(lái)的實(shí)踐證明，在偵查階段就認(rèn)定投案自首的犯罪嫌疑人均沒有翻供翻證現(xiàn)象，無(wú)一上訴。通過(guò)敦促犯罪嫌疑人投案自首，使犯罪嫌疑人真正從內(nèi)心悔罪，有利于證據(jù)的搜集與固定，簡(jiǎn)化犯罪的處理程序，減少翻供翻證現(xiàn)象，提高司法機(jī)關(guān)的效率。敦促投案自首緩解了線索匱乏的矛盾，有利于查明犯罪事實(shí)。對(duì)犯罪數(shù)額不大、有自首立功情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好、積極退贓，一般不采取拘留、逮捕的強(qiáng)制措施。2007年，以多種方式敦促職務(wù)犯罪嫌疑人投案自首，對(duì)于主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)投案自首或經(jīng)敦促投案自首，如實(shí)交待問題、積極退贓并自愿接受處理的，依法或建議法院依法予以從輕、減輕或免除處罰。今年以來(lái)，我們先后對(duì)涉案而未作犯罪處理的21名未成年人及其家長(zhǎng)進(jìn)行了警示教育，收到良好的社會(huì)效果，得到了這些家長(zhǎng)的普遍歡迎。對(duì)于被判處緩刑的未成年犯，我們還經(jīng)常與他們及其監(jiān)護(hù)人取得聯(lián)系，落實(shí)長(zhǎng)效幫教措施。為切實(shí)做好青少年維權(quán)工作，我們摸索總結(jié)了一套行之有效的青少年犯罪案件辦理方法，成立青少年犯罪主訴檢察官辦案組，并配備一名女同志，加強(qiáng)對(duì)失足青少年的教育、感化和挽救工作。預(yù)防和減少青少年犯罪，維護(hù)青少年的合法權(quán)益，是公訴部門依法履行法律監(jiān)督職責(zé)的一項(xiàng)重要工作。2007年，我院成功辦理檢調(diào)對(duì)接案件87件，取得了很好的效果。在今年不起訴的41件案件中犯罪嫌疑人和被害人雙方均達(dá)成和解，所有被不起訴的人員中，無(wú)一人重新犯罪，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。辦案中，我們大膽借鑒恢復(fù)性司法理念，對(duì)輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎(chǔ)上，與有關(guān)部門共同做好和解工作，化解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)和諧。積極推行檢調(diào)對(duì)接工作機(jī)制。為了體現(xiàn)公平、公正，去年我們根據(jù)可操作性原則，制定對(duì)交通肇事案件相對(duì)不起訴的標(biāo)準(zhǔn)和條件，進(jìn)行一定的宣傳報(bào)道，對(duì)社會(huì)公開，嚴(yán)格不起訴的條件，經(jīng)院檢委會(huì)討論通過(guò)了《關(guān)于交通肇事犯罪輕緩處理的意見(試行)》，對(duì)交通肇事案中同時(shí)具備“過(guò)錯(cuò)較小、賠償積極、認(rèn)罪態(tài)度好、有自首立功表現(xiàn)、得到被害人親屬諒解”五種情形的19名犯罪嫌疑人作出不起訴決定。在辦案中，堅(jiān)持依法辦案、法律面前人人平等、區(qū)別不同情況區(qū)別對(duì)待的原則，對(duì)輕微刑事案件和未成人犯罪案件進(jìn)行輕緩處理，可訴可不訴的不訴。實(shí)現(xiàn)了案件繁簡(jiǎn)分流，提高了訴訟效率。去年以來(lái)，我們依法對(duì)衣立等涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件快審快結(jié)，并依法向法院提出從重處罰的量刑建議。第三篇：寬嚴(yán)相濟(jì)調(diào)研報(bào)告通州市人民檢察院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的專題調(diào)研報(bào)告南通市院研究室：根據(jù)市院《關(guān)于報(bào)送貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的調(diào)研報(bào)告及相關(guān)案例的通知》精神，我院由研究室牽頭，會(huì)同反貪局、公訴科、偵監(jiān)科、控申科、人監(jiān)辦等業(yè)務(wù)部門，就“進(jìn)一步對(duì)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策問題”展開專題調(diào)研，現(xiàn)將我院去年以來(lái)，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的經(jīng)驗(yàn)、做法，取得的效果，存在的問題以及貫徹省院《關(guān)于全面正確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策 推進(jìn)和諧江蘇建設(shè)的若干意見》的情況報(bào)告如下：一、主要的做法與經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪。郝平軍說(shuō)：“檢察機(jī)關(guān)一旦決定將未成年犯罪嫌疑人逮捕，勢(shì)必就要經(jīng)歷一個(gè)偵查、起訴、審判的漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程，而未成年犯的羈押場(chǎng)所與成年人一樣均在看守所，產(chǎn)生交叉感染情況的可能性非常大，同時(shí)長(zhǎng)時(shí)期脫離社會(huì)，尤其是對(duì)一些在校學(xué)生，使其被逮捕而切斷甚至永遠(yuǎn)喪失正規(guī)教育的條件，無(wú)論是對(duì)其個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，負(fù)面作用都將是巨大的。xx市檢察院的郝平軍在談到寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下對(duì)未成年犯罪嫌疑人的司法保護(hù)時(shí)表示，未成年人犯罪案件應(yīng)堅(jiān)持快速辦理、放寬適用范圍、少用逮捕措施等原則。為此，李漢軍認(rèn)為青少年犯罪對(duì)策應(yīng)當(dāng)調(diào)整，他認(rèn)為孩子出現(xiàn)了問題，家長(zhǎng)及社會(huì)同時(shí)應(yīng)當(dāng)檢討自己是否有問題，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)話溝通，承認(rèn)并注重未成年人的社會(huì)主體身份，尊重青少年的自身權(quán)利。xx師范大學(xué)法學(xué)院教授李漢軍表示：“80后、90后犯罪已經(jīng)進(jìn)入了我們的視線。寬嚴(yán)相濟(jì)保護(hù)未成年犯xx師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)盧建平，在研討會(huì)上提供了這樣一組數(shù)據(jù)，2002年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共提起公訴未成年犯罪嫌疑人占起訴犯%，而這個(gè)數(shù)字在2003年、2004年、%、%%。而寬嚴(yán)有度的內(nèi)涵，則應(yīng)是寬中有嚴(yán)、嚴(yán)中有寬、寬嚴(yán)互補(bǔ)、寬嚴(yán)有據(jù)。我認(rèn)為寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵概括起來(lái)就是四句話：輕罪輕處、重罪重處、不罰無(wú)辜，寬嚴(yán)有度。李沙弟介紹：其法院在借鑒恢復(fù)性司法理論過(guò)程中，將刑罰輕緩化引入到恢復(fù)性司法中，形成“非刑罰化”和“刑罰輕緩化”并舉的恢復(fù)性司法模式，這一模式在具體適用中取得了很好的效果，被害人在得到了滿意的賠償之后都諒解了被告人，許多案件的當(dāng)事人還當(dāng)場(chǎng)握手言和?！盎謴?fù)性司法為我們提供了一種以和平方式、在案件當(dāng)事人充分參與的基礎(chǔ)上解決刑事沖突的新途徑，使近現(xiàn)代以來(lái)幾乎由國(guó)家壟斷刑事公訴案件的訴訟進(jìn)程，轉(zhuǎn)而更加注重發(fā)揮當(dāng)事人的積極作用，尤其注重維護(hù)被害人的權(quán)益，使被害人得到較為充分的救濟(jì)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的和解并促使犯罪人的認(rèn)罪，并融入社會(huì)、改過(guò)自新，盡快恢復(fù)被破壞的社會(huì)秩序和社會(huì)關(guān)系?！眡x市中級(jí)法院的李沙弟在研討會(huì)上談到了恢復(fù)性司法的理論與實(shí)踐?！耙匀藶楸尽辈粌H是“依法治國(guó)”方略的重要補(bǔ)充，而且是“法治”、“人權(quán)”觀念的人文基礎(chǔ)，是法治發(fā)展方向及其命運(yùn)的決定性因素。刑罰的嚴(yán)厲性及其功能局限性決定了它只能是最后的制裁手段，只有在其他社