【正文】 ，盡可能地減少法院判決后的消極因素，有助于在全社會(huì)增進(jìn)和諧協(xié)調(diào)的社會(huì)關(guān)系。第二，推行刑事調(diào)解。如：某市曾發(fā)生某學(xué)校教師周xx因涉嫌強(qiáng)奸一事被立為刑事案件，周xx在被公安機(jī)關(guān)傳喚、訊問后，覺得丟失了面子，一時(shí)想不通而自盡。根據(jù)現(xiàn)有材料尚不足以做出立案決定的，進(jìn)一步開展調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果作出是否立案。第一，把好案件源頭。此外，對(duì)于賣淫嫖娼、吸食注射毒品等十分突出的問題，加大整治力度，通過收容教育、強(qiáng)制戒毒等手段集中打擊社會(huì)丑惡現(xiàn)象。其次，要根據(jù)公安部的部署，加大對(duì)黑惡勢力、嚴(yán)重暴力犯罪，多發(fā)性侵財(cái)犯罪，經(jīng)濟(jì)犯罪和毒品犯罪等五類犯罪的打擊力度，立足本地的社會(huì)治安實(shí)際和違法犯罪特點(diǎn)確定打擊重點(diǎn)，堅(jiān)持集中整治與日常嚴(yán)打相結(jié)合，增強(qiáng)嚴(yán)打斗爭的及時(shí)性和針對(duì)性。首先，必須長期堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展。堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),能夠產(chǎn)生積極的、正面的社會(huì)效果，能夠?qū)崿F(xiàn)嚴(yán)格執(zhí)法與熱情服務(wù)，執(zhí)法形式與執(zhí)法目的，追求效率與實(shí)現(xiàn)公正的有機(jī)統(tǒng)一。對(duì)于嚴(yán)重刑事犯罪,該從重的要堅(jiān)決從重,對(duì)于具有法定或酌定從輕,減輕或免除處罰的,該兌現(xiàn)政策的要依法予以從寬處理。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策要求寬嚴(yán)適度、有據(jù)，實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策正是落實(shí)了維護(hù)社會(huì)秩序與保護(hù)人權(quán),打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)并重的理念。實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,有利于強(qiáng)化人民警察的社會(huì)主義法治理念。穩(wěn)定是和諧的基礎(chǔ)，和諧是穩(wěn)定的最高境界?？梢?，寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策并不是對(duì)“嚴(yán)打”方針的弱化和否定，而是新形勢下嚴(yán)厲打擊刑事犯罪與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的密切結(jié)合，是對(duì)“嚴(yán)打”方針的有益補(bǔ)充。使輕罪與重罪分別依法得到妥當(dāng)?shù)奶幚恚龅郊扔辛Υ驌艉驼饝胤缸?，又盡可能減少社會(huì)對(duì)抗，以獲得刑罰效果的最大化。2006年10月召開的黨的十六屆六中全會(huì)，全面系統(tǒng)地闡述寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。“貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，一方面，必須堅(jiān)持嚴(yán)打方針不動(dòng)搖，對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪依法嚴(yán)厲打擊，什么犯罪突出就重點(diǎn)打擊什么犯罪，在穩(wěn)準(zhǔn)狠和及時(shí)性上體現(xiàn)這一方針；另一方面，要充分重視依法從寬的一面，對(duì)輕微違反犯罪人員，對(duì)失足少年，要繼續(xù)堅(jiān)持教育、感化、挽救的方針，有條件的可適當(dāng)多判一些緩刑，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)社區(qū)矯正工作”。一、認(rèn)真領(lǐng)會(huì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵與實(shí)質(zhì)2005年召開的黨的十六屆五中全會(huì)第一次提出實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。美女學(xué)院的禁書 異體——我的緋色天空 理工大風(fēng)流往事 我的老婆是殺手 一劍驚仙 重生之官道 第四篇：淺談公安機(jī)關(guān)如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策寬嚴(yán)相濟(jì)是中共中央在《關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》中提出的刑事司法政策。通過社區(qū)矯正,可以較好地修復(fù)矯正服刑人員的犯罪心理和行為惡習(xí)，促進(jìn)其順利回歸社會(huì)。就目前我國的社區(qū)矯正而言，主要是在社區(qū)實(shí)施的非監(jiān)禁刑的執(zhí)行活動(dòng)。社區(qū)矯正的主體是國家專門的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu),以及相關(guān)社會(huì)團(tuán)體和民間組織及社會(huì)志愿者。2003年7月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)出《關(guān)于開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》，根據(jù)通知精神,社區(qū)矯正具有以下特征：矯正的對(duì)象是以下五種罪犯：①被判處管制的；②被宣告緩刑的；③被暫予監(jiān)外執(zhí)行的；④被裁定假釋的；⑤被剝奪政治權(quán)利,并在社會(huì)上服刑的。除此以外,在公安機(jī)關(guān)對(duì)輕微刑事案件的處理中,也應(yīng)當(dāng)引入調(diào)解方式。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,在刑事自訴案件中,法院可以對(duì)被告人與被害人進(jìn)行調(diào)解,只有在調(diào)解不成的情況下方可判決。使用處刑輕緩化的恢復(fù)性司法程序的范圍是犯罪較輕、社會(huì)危害性不大的未成年人犯罪、在校生犯罪與傷害案犯罪。在理論上，刑事和解體現(xiàn)的是恢復(fù)性司法的理念。在刑事和解過程中，加害人能夠感受到來自各方面的關(guān)懷和溫暖，比較直觀、深刻地認(rèn)識(shí)、理解自己行為的危害性，有利于接受教育改造，消除對(duì)社會(huì)的仇恨，減少其再犯罪的可能。輕微刑事案件通過控、辯雙方工作和法院的認(rèn)可，經(jīng)刑事和解方式迅速結(jié)案，體現(xiàn)了對(duì)輕微犯罪的寬緩處理，有利于節(jié)約司法資源，提高司法效率，修復(fù)社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)和諧。如果民事部分已經(jīng)先行起訴得到解決，則在處理刑事部分時(shí)，可以考慮予以從輕。一般而言，對(duì)于刑民交叉的案件，被害人另行提起民事訴訟要求賠償?shù)?，?xí)慣的做法是先刑后民。在偵查、審查起訴、或者開庭審理判決以前，被害人和加害人對(duì)民事賠償部分已經(jīng)調(diào)解解決或者協(xié)議解決的，在刑事判決時(shí)可以從輕考慮。不能賠償或者拒不賠償?shù)?，刑事?zé)任部分則一般不能從寬。以民事責(zé)任的承擔(dān)狀況來酌定刑事責(zé)任的寬嚴(yán)，可以在以下程序中進(jìn)行：其一，刑事附帶民事訴訟。如果行為人對(duì)造成的被害人的民事?lián)p害能夠賠償而不賠償，如轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、阻撓執(zhí)行，或者對(duì)于犯罪所得肆意揮霍，惡意造成客觀上不能賠償、無法返還等，就可以在刑事處理上適度從嚴(yán)。當(dāng)然，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中的寬和嚴(yán)是相輔相成的。其三，對(duì)于侵財(cái)型犯罪行為，行為人返還被害人贓款贓物?？梢允剐淌仑?zé)任得到寬緩處理的民事責(zé)任承擔(dān)情形，應(yīng)當(dāng)包括：其一，在民事責(zé)任的產(chǎn)生上，被害人也有一定過錯(cuò)。對(duì)于單純的刑事犯罪行為，不產(chǎn)生這美女學(xué)院的禁書 異體——我的緋色天空 理工大風(fēng)流往事 我的老婆是殺手 一劍驚仙 重生之官道 個(gè)問題。（二）影響刑事責(zé)任寬嚴(yán)的民事責(zé)任承擔(dān)情形。同時(shí)，此類案件通過司法活動(dòng)可恢復(fù)受侵害的社會(huì)秩序和被害人的民事權(quán)利兩個(gè)方面。在考慮適用法律責(zé)任時(shí)，把保護(hù)民事被害人置于優(yōu)先地位考慮，體現(xiàn)了司法保護(hù)人權(quán)、關(guān)注民生的價(jià)值觀念；而另一方面，對(duì)于行為人來講，首先應(yīng)是把民事責(zé)任最大化。在犯罪行為和民事違法行為（侵權(quán)行為）競合的情況下，刑事犯罪行為侵害社會(huì)關(guān)系的同時(shí)，又侵犯民事主體的民事權(quán)益，對(duì)行為人應(yīng)既追究刑事責(zé)任，又追究民事責(zé)任，甚至應(yīng)視情況向民事責(zé)任傾斜。這一點(diǎn)對(duì)于審判工作來說，也切實(shí)體現(xiàn)了人民法院“公正與效率”的工作主題。簡單地說，就是快偵、快捕、快訴、快判，使司法機(jī)關(guān)真正體現(xiàn)以人為本的價(jià)值追求。五是建立輕微刑事案件的快速辦理機(jī)制。實(shí)行分案起訴制度是對(duì)未成年人進(jìn)行特殊司法保護(hù)的具體體現(xiàn)，對(duì)于教育挽救未成年犯罪人意義重大，有利于貫徹區(qū)別對(duì)待原則，落實(shí)對(duì)未成年人特殊保護(hù)的規(guī)定，有利于創(chuàng)造適于未成年犯罪人悔過自新的庭審氛圍，有利于解決訴訟中存在的問題。對(duì)未成年人犯罪案件，公、檢、法各部門應(yīng)指定專門人員或者設(shè)立專門機(jī)構(gòu)辦理，建立適合未成年人特點(diǎn)的審查逮捕、審查起訴、審判工作機(jī)制，對(duì)成年人與未成年人共同犯罪案件，原則上實(shí)行分案處理。對(duì)于被告人認(rèn)罪的刑事案件，符合有關(guān)規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)適用簡化程序?qū)徖?。三是依法擴(kuò)大簡易程序和簡化審理程序的適用。司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)治安形勢的分析，因地制宜地確定打擊犯罪的重點(diǎn)，增強(qiáng)打擊的針對(duì)性；特別是檢察機(jī)關(guān)要規(guī)范對(duì)重大刑事案件適時(shí)介入偵查及公訴、偵查監(jiān)督引導(dǎo)偵查的機(jī)制，增強(qiáng)打擊的時(shí)效性。如，利用公開宣判大會(huì)體現(xiàn)法律“嚴(yán)”的一面；在對(duì)某些過失犯罪案件的庭審方式上營造適度寬松的庭審氛圍，體現(xiàn)“寬”的一面，既震懾、懲處了被告人，又教育、感化了旁聽者。一是區(qū)分“寬”和“嚴(yán)”的辦案氛圍。然而，作為一種新興事物，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策僅限于原則性的籠統(tǒng)規(guī)定，那一世小說網(wǎng) 穿越小說網(wǎng) 網(wǎng)游小說網(wǎng) 。社會(huì)和諧的前提是法律的和諧，法律和諧的關(guān)鍵是立法、司法和執(zhí)法的和諧。“濟(jì)”，在此有相互滲透、補(bǔ)充、結(jié)合的意思。三、寬嚴(yán)相濟(jì)，依法正確辦理未成年人犯罪案件正確理解和適用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，貫徹落實(shí)于辦理未成年人案件的工作之中，以懲罰犯罪,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,維護(hù)未成年人合法權(quán)益,促進(jìn)未成年人健康成長。我們在實(shí)際工作中應(yīng)力求避免這種誤區(qū)，作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)更要準(zhǔn)確地適用法律，深刻地領(lǐng)會(huì)立法及相關(guān)刑事政策的本意，克服隨意性、片面性，力爭做到在思想認(rèn)識(shí)、理解法律、具體辦理中的一致性和統(tǒng)一性，如此才能更好地維護(hù)法律的尊嚴(yán)。片面地重保護(hù)，輕打擊，這無疑也在客觀上縱容了犯罪。殊不知刑事懲罰本身也是一種教育，只不過是一種嚴(yán)厲的教育方式而已，有時(shí)則是一種既有力又有效的教育。誤區(qū)之二，就是我們一味地只看到處理未成年人犯罪案件的輕緩刑事政策，凡遇到對(duì)象是未成年人，一概從輕處理，不批捕、不起訴。例如一個(gè)未成年人平時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，偶然地實(shí)施了某種犯罪行為，但是處于可捕可不捕、可訴可不訴、可判可不判（罪）的情況下，“嚴(yán)”以處之捕、訴、判的話，很有可能將他過早地“推”入一個(gè)染缸，難保使他在看守所、監(jiān)獄里不受到某種負(fù)面的“幫教”，很難說不會(huì)使他陷得更深而喪失改過自新的希望，從而更加仇視社會(huì)。當(dāng)我們在貫徹落實(shí)“嚴(yán)打”方針時(shí)，往往專注于未成年人的犯罪行為應(yīng)受刑事制裁本身，強(qiáng)調(diào)以嚴(yán)厲的法律手段懲罰犯罪而達(dá)到遏制犯罪的目的，也即片面強(qiáng)調(diào)一個(gè)打擊和懲罰效應(yīng)，這就是誤區(qū)之一。法院判處未成年人罰金往往由監(jiān)護(hù)人交納，不僅不能實(shí)現(xiàn)剝奪其犯罪資本的刑罰目的，相反形成以錢贖罪的印象，因此達(dá)不到一般預(yù)防和特殊預(yù)防之效果。（3）附加罰金刑過多。并且在判刑后重新犯罪現(xiàn)象也十分突出，如周磊，2002年12月法院以搶劫罪判處其有期徒刑三年緩刑五年，孫志強(qiáng)，2003年4月法院以搶劫罪判處其有期徒刑半年緩刑一年。通過對(duì)未成年人的量刑，沒有起到很好的威懾作用。2004年至2006年8月份，我院共接到法院對(duì)未成年人犯罪有罪判決34件68 人，其中，判處緩刑的35人，