【正文】 偽，他見著四鳳，覺著她有“青春”她有美貌，就因為這一點，他根本就配不上繁漪。套用《士兵突擊》許三多的說話方式，這比大膽還大膽。魯侍萍哪一個不是恩怨情仇，只是繁漪將愛與恨詮釋的更加淋漓盡致罷了。將生命之火點燃到像光電一樣白熱，但你卻如同燈絲一般短促，將生命頓時化為烏有。詭異?！独子辍纷x書筆記8我認為在《雷雨》中，繁漪是個罪人，也是個受害者。但換角度想，這或許是離開他父親魔爪的最好辦法，他終于隨著他的夢想解脫了。但周沖的死似乎有那么點冤枉。到最后他與繁漪不該有的愛阻礙了他與四鳳在一起，也使四鳳和她的孩子，還有周沖都死在雷雨中。我想這應該是他對父親的專政、霸道的報復吧。四鳳是他的妹妹，他不知道，這不怪他。從小就生在周家，這個由周樸園霸道無理掌控的家，他不會反抗，縱然有無盡的希望，進步的思想，他的膽小孺弱注定他的一生都要在周樸園的控制之下。最純潔的愛—周沖對魯四鳳四鳳做為周家的一個丫環(huán)，并沒有過人之處，但因為她的善良，讓周沖對她充滿了希望。所以周樸園才能下得了狠心，讓侍萍在生下魯大海的第三天離開他們家，然后再心安理得地取那位有錢的小姐進門。脆弱到一點也經受不住金錢的考驗。引發(fā)矛盾的愛——周樸園對梅侍萍。尤其是被其中紛雜的關系所震憾，沒想到在兩家人之間有這么多的愛。周樸園與侍萍相愛卻不能在一起，還要受著封建制度的約束，雖說他是悲劇的釀成者，但誰又能覺得他的命運不是可悲的呢？他們真的都是社會制度的受害者啊！通過《雷雨》我切實明白了社會制度對一個家庭甚至一個家族乃至整個民族和國家的重大影響，也切實體會了封建社會和資本主義社會的可怕?！逼鋵?，他們都是社會制度的受害者，蘩漪介于這一對父子的愛恨情仇之間，她難道不可憐嗎？侍萍也為當時的沖動付出了代價，她與蘩漪唯一不同的就是生活條件罷了。曹禺說：“《雷雨》不是以道德敗壞為主題，也不是寫因果報應，而是一種情緒的39。他們不該屬于黑暗，不屬于這場斗爭，他們是無辜的受害者。周萍是當時半殖民地半封建社會懦弱的知識分子的代表，他的自私與懦弱也為悲劇的形成起了重要作用。書中的周樸園既是一位資產者，又是一位冷酷的封建統(tǒng)治的代表，他對侍萍的確動過真心，但也禁不住鐵一般的封建制度的“消磨”，當初的一時沖動奠定了三十年后的悲劇。《雷雨》讀書筆記6著名作家曹禺的處女作《雷雨》是中國近代話劇成熟的標志，中國作家茅盾曾有“當年海上驚雷雨”的詩贊。我只聽說到從前這屋子里常聽見嘆息的聲音，有時哭，有時笑的，聽說這屋子死過人，屈死鬼。鳳兒，你不要看這樣威武的房子，陰沉沉地都是礦上埋死的苦工人給換來的！讀后感：這句話揭露了資本家的的偽善和內心深處的狠毒，他們靠著資本和權勢謀取私利，對底層的同胞死活不管不顧，他們的輝煌是用礦工的血汗和尸骨換來的。（教訓的樣子）老爺就是老爺，什么董事長，上我們這兒就得叫老爺。這不要緊，我都明白。你不必這樣假門假事，你是我的女兒。昨天那幾個零錢，大帳還不夠，小帳剩點零，所以我就耍了兩把，也許贏了錢，不都還了么？誰知運氣不好，連喝帶賭，還倒欠了十來塊。你聽啊，昨天不是老爺的生日么？大少爺也賞給我四塊錢。賞析：這句話描寫了那個時代的大戶人家仆人的面貌，讓我們對人物有了一定的印象和了解，作者用卑賤二字來揭示那個封建家庭的仆人生活狀況。賞析：這段話用屋內雅致的新氣象與屋外的場景進行對比，屋內的新氣象關聯的是人，而屋外的灰暗卻暗示著暴風雨即將來臨，作者用這種描寫來表達人物矛盾即將展開，為之后的故事沖突做鋪墊。屋中很氣悶，郁熱逼人，空氣低壓著?！独子辍纷x書筆記5感悟賞析：最近，我閱讀了曹禺的著名話劇《雷雨》，讀之感觸深刻，故事以1925年前后的中國社會為背景，作者通過偽善的資本家周樸園和身邊的一系列人來反應當時的社會面貌，講述了帶有深厚封建主義的資產階級家庭悲劇，故事矛盾重重，寓意深刻，發(fā)人省醒。一切歸于平靜，而在今天，已經并非是那個促成一場場“雷雨”的年代，我們或許再難看到“雷雨”的爆發(fā)。是否是蘩漪將兒子保護地過好？讓他不知何為受傷？何為現實？人總是要長大的，永恒的玻璃花房并不存在。我從不懷疑周沖根本沒有愛過四鳳，他愛上的根本不是人，而是個玻璃鞋般水晶的童話，只不過他的童話的結局并非公主，王子幸福地生活在了一起?！笔堑?，長大了，悲哀地。周沖是最無辜的，他沉浸在自己的夢幻世界里，而蘩漪說得對，周樸園一句話就可以打碎他的夢幻。他不像蘩漪，他只是個孩子，有點傻氣的孩子。社會對女性的性愛壓抑，專制男人對女人的統(tǒng)制，資本家對勞動者的剝削……這個年代造成了一個雷雨式的人物的爆發(fā)，其中就有一個女人叫周蘩漪，其中就有一個男人叫曹禺。史太公不受宮刑之辱，或許就沒有那“史家之絕唱，無韻之離騷”。曹禺與那位寫下“紅樓巨作”的曹老先生有些許相似，有一個無望的家。她無視那些所謂的“金科玉律”，沖破道德的枷鎖，違背人倫。作為妻子，她背著丈夫偷人；作為繼母，她與兒子通奸。談到曹禺，提到《雷雨》，沒有人會忽略曹先生刻畫得最經典的人物，周蘩漪。同樣是在令人煩躁的夏日，我重讀《雷雨》，依舊對他二人頗有感觸。魯大海是工人階級的典型代表，受著多重壓迫《雷雨》讀書筆記4“梅子留酸軟齒牙，芭蕉分綠與窗紗”。她不會反抗，不會站出來和封建禮教反抗，因此而只能具有勞動人民的樸素的美德：善良、勤勞。我覺得周沖從頭到腳都是無辜的，他是一個沒有長大的孩子，最后連死也是無端端的，但是，周沖的出現，畢竟給灰暗的故事色調增添了一抹亮色。罪惡的家庭崩潰了。侍萍正是30年前被周樸園引誘為他生了兩個兒子，而后又被遺棄的侍女。受過一定資產階級民主思想的影響然而缺乏反抗勇氣的周萍怯懦、自私，想擺脫與繼母的這種不倫關系，又愛上了充滿青春活力的婢女四鳳，而蘩漪的兒子周沖也愛上了四鳳。周樸園是這個封建大家庭的統(tǒng)治者，也是一個資本家?！独子辍愤@部著作我至今已讀過兩次了，卻只是應付性出略的看，沒有什么感受，只因同學們這次精彩而生動的演出讓我對這部劇有了深一步的感受，這些同學們的演出太棒了！他每個人把書上的人物演的活靈活現，以次可知他們下了多少功夫，所謂“臺上一分鐘，臺下十年功”嗎！對于這部劇的劇情，我著實感到可憐可悲，我非?？蓱z并同情侍萍四鳳母女的遭遇，不對這里的每個人物都是可憐的，應該被同情的，他們都沒錯，“人之初，性本善”沒有人生下來就是不好的，都是社會污染了他們。魯大海也同樣滿蓄著反抗的，頑強的，野性的，即使是侍萍，以至的周樸圓，他們對充滿的痛苦的初戀的極其復雜的情感反應，正表明了對曾經有過情愛的難以擺脫，超長態(tài)的欲望與對欲望的超長態(tài)的壓抑，二者的撞擊，就造成人巨大的精神痛苦，至使他們走向了殘忍的并且恐懼的一個悲劇結局。在《雷雨》中，幾乎每個人都陷入了一種“情熱”—欲望和追求之中充滿著“向著天邊飛去”的生命沖動，他是那樣的神往著“飛到一個真正干凈快樂的地方”這是一個永遠不能實現的追求絕對的理想的精神幻夢。第四篇：《雷雨》讀書筆記《雷雨》讀書筆記1讀了《雷雨》這本書，首先第一個想法就是：周樸圓這個人可以說是太壞了，壞到連自己都不認為自己是壞人的程度，他對待萍的思念、懷念，便成了他后半生用來自欺欺人經常咀嚼是一種情感，這既可以填補他那丑惡空虛的心靈，又可顯示他的多情、高貴。在那個黑暗的社會里，人們的性格已經被扭曲?！懊纷恿羲彳淉X牙，芭蕉分綠與窗紗”。一切歸于平靜，而在今天，已經并非是那個促成一場場“雷雨”的年代，我們或許再難看到“雷雨”的爆發(fā)。是否是蘩漪將兒子保護地過好？讓他不知何為受傷？何為現實？人總是要長大的，永恒的玻璃花房并不存在。我從不懷疑周沖根本沒有愛過四鳳，他愛上的根本不是人，而是個玻璃鞋般水晶的童話，只不過他的童話的結局并非公主，王子幸福地生活在了一起?！笔堑?，長大了，悲哀地。周沖是最無辜的，他沉浸在自己的夢幻世界里，而蘩漪說得對，周樸園一句話就可以打碎他的夢幻。史太公不受宮刑之辱，或許就沒有那“史家之絕唱，無韻之離騷”。曹禺與那位寫下“紅樓巨作”的曹老先生有些許相似，有一個無望的家。她無視那些所謂的“金科玉律”，沖破道德的枷鎖，違背人倫。作為妻子，她背著丈夫偷人；作為繼母，她與兒子通奸。希望他沒事??談到曹禺，提到《雷雨》，沒有人會忽略曹先生刻畫得最經典的人物，周蘩漪。而且在最后，周沖和四鳳被電死、周萍開槍自殺，這對他來說，是種懲罰。但他對自己的子女還是有感情的，這使其人物形象比較圓滿。周樸園不愛她，周萍也不愛她。最讓我覺得害怕的是蘩漪，總覺得一個老女人老躲在房間里，又總是做些奇怪的事情，被人逼去吃飯，在雷雨夜跑到人家房子外面偷聽別人在談什么，又和自己的“兒子”做愛，感覺還是怪怪的。死掉的人也許是終會獲得新生的愉悅，而活著的人到是要被一輩子的苦痛所折磨?！八劳觥币辉~其實幾乎貫穿了整部《雷雨》的脈絡，姑且以此為線索梳理一下思緒，到也不失清晰。她是周萍的生身母親，而被她帶走的第二個兒子魯大海又正在周樸園的礦上做工，作為罷工工人的代表，他和周樸園面