【正文】 人道德素養(yǎng)，學(xué)會做人，才去學(xué)其它的。事實相反，道德素養(yǎng)在無形當中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。當時兩國人民的貧富相差觀應(yīng)該差不多?？蔀槭裁茨?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。亞當斯買的人迅速惱火，發(fā)現(xiàn)他是一個騙子，但后來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利。之后亨利。亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬。而且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強烈對比。這也日益顯示出了社會主義社會在道德教育的優(yōu)勢和資本主義不平等和剝削的弱勢。在拜金主義風(fēng)氣盛行的社會下，作為時代新軍的我們一定要樹立端正的金錢觀、人生觀、價值觀。英國各個階層殷勤的對待富人，漠視窮人的各種行為十分的滑稽搞笑，十分生動形象的表現(xiàn)出在資產(chǎn)階級統(tǒng)治下英國金錢至上的扭曲的人生價值觀念，更加借機諷刺批判了英國的拜金主義，表達了作者對資產(chǎn)階級黑暗統(tǒng)治剝削窮人的強烈不滿。前后反差之大，有目共睹。同時，還推薦他免費入住賓館，享受高級的貴族般的待遇。一開始的店主把他隨便搪塞到賣的最掉價的衣服堆里。但是，在得知他有百萬英鎊之后，餐廳的老板和服務(wù)員不僅免了他的單，還熱情的給他上了餐廳的招牌菜。男主拿到支票后先去了餐館用餐。從冷漠到殷勤的三百六十度的大轉(zhuǎn)彎的夸張表情也是令人啼笑皆非。然后是人物前后反差的夸張。這部作品運用了夸張的藝術(shù)手法，讓情節(jié)尤其的生動引起讀者的興趣。最終，他獲得了三萬鎊的銀行利息和一段美好的婚姻，過上了美好的生活。人們因為他具有百萬英鎊的支票而想盡一切方法拉攏他討好她，免費吃飯、免費買衣服、免費住宿。這時，他們看見了合適的人選，也就是故事的男主人公——從美國來的迷了路的一個貧窮卻誠實的人。這部電影主要講述了 19 世紀初金錢主義盛行的英國，一對兄弟打賭一個人收到天上掉下的一百英鎊會有什么樣的結(jié)果。在亞當斯最困難的時候，貝西亞沒有拋棄他，一個月如期而至，亞當斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當斯這個人，即使他沒錢也愿意和他在一起，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背后想要告訴我們的人生真諦。?金錢對于我們來說當然需要，它是我們賴以生存的物質(zhì)條件，我們可以喜愛它，但卻不能崇拜它，因為對它的崇拜會將許多美好和真實無情忽略甚至抹殺，要知道這個世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如愛情，誠懇，正直等等。這張百萬支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟關(guān)系下，經(jīng)濟過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！在影片中那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會問亞當斯那巨額財產(chǎn)從哪里來，更不會懷疑他的財產(chǎn)是否是通過正當途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流?？赐赀@部電影后，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。這部電影講述的是美國人亨利在亞當斯最困難的時候，貝西亞沒有拋棄他，一個月如期而至，亞當斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當斯這個人，即使他沒錢也愿意和他在一齊，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背后想要告訴我們的人生真諦。金錢對于我們來說當然需要，它是我們賴以生存的物質(zhì)條件，我們能夠喜愛它，但卻不能崇拜它，因為對它的崇拜會將許多完美和真實無情忽略甚至抹殺，要明白這個世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如感情，誠懇，正直等等。這張百萬支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟關(guān)系下，經(jīng)濟過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！在影片中那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會問亞當斯那巨額財產(chǎn)從哪里來，更不會懷疑他的財產(chǎn)是否是經(jīng)過正當途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流?？赐赀@部電影后，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。如果一個人連這點都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長大后，要讓自我的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人！?《百萬英鎊》觀后感 3 ?很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這一著名的短篇小說作品，但一向沒有時間閱讀它，今日有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。我們不應(yīng)當是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？ ?看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢能夠帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質(zhì)上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的！”我又看出 20 世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風(fēng)氣，還為那時候窮人可憐。亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利并且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強烈比較。這部電影通過描寫主人公擁有一張百萬支票，不花一分錢白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他的故事，批判了人們對金錢極度崇拜。他妻子不是因為他有錢才看上他，她覺得一個人可以沒有錢，但不能沒有愛心。金錢的魔力真是無窮。當百萬富翁被拿不出支票時，所有人都瘋狂的拋售股票?！皝啴斔瓜矚g的活動才是貴族活動”，這就是服裝店老板的邏輯，極盡討好之能事!?當時的英國是一個瘋狂的社會。老板說這是貴族活動，亞當斯說馬術(shù)才是貴族活動。一定要給他免費做很多套禮服，盡管亞當斯一再強調(diào)他只需要一套。店員看著他這副窮酸相，就準備把他打發(fā)走。這段情結(jié)的描寫雖然沒有為電影諷刺拜金主義的主題作出貢獻，但是卻讓觀眾為之開懷大笑，體現(xiàn)了喜劇片幽默的特