【正文】 切皆大歡喜。用今天的話說，他們是被“一小撮不明真相的群眾”蒙騙了，而Henry慘遭圍攻。然后又散布謠言，說這位美國百萬富翁是假的。借此，Henry的一百萬英鎊，那張小紙片，第一次有了數(shù)字上的變動——他開始賺錢了，這一百萬英鎊毫毛未動，但是增值了，只因為一個“名義”?！泵x，這是伸手去抓只抓到空氣的東西，借給別人有何妨呢？Henry欣然應(yīng)允。一個據(jù)說是他父親朋友的人，他投資的金礦在資金方面有很大問題，于是他想借助股票市場來撈一筆錢。這是一組類似的場景。后來的幾個場景也都類似，在高級裁縫鋪里受到的截然不同待遇，不花一分錢住進(jìn)了最好的套房??我們總能聽到一句話“至于賬單，先生，請你把它忘了，這沒關(guān)系”。不過Henry的驚愕里更多的是疑惑和不解，所以他的表情看上去倒是挺平靜的，包括他馬上很無辜地說：“非常抱歉，可是?我確實沒有零錢”，這個場景真是爆笑。兩個奇怪的陌生人交給你一個奇怪的信封，你能忍住好奇心在一個多小時之后才打開它嗎？在沒有人監(jiān)督的情況下，反正Henry做到了，或者說幾乎做到了，他甚至點(diǎn)了兩份同樣的食物以拖延時間，第一份吃了半小時，第二份也應(yīng)該差不多，可惜第二份吃得快了一點(diǎn)兒，還沒到兩點(diǎn)鐘，但是老板已經(jīng)走到跟前強(qiáng)令他付款了。兩兄弟鎖定了他，并且在經(jīng)過幾句簡單交談后，認(rèn)定他就是他們要找的人，他符合他們提出的所有要求：誠實、聰明、剛到倫敦、窮困潦倒。賭什么呢，賭一位剛到英國的、身無分文的外地人拿著它，在不兌現(xiàn)的情況下能否在英國體面地生活一個月。但它比其他小紙片幸運(yùn)的是它被轉(zhuǎn)到了Henry Adams手中，因此而見識了人類社會的各種善、各種惡、各種美、各種丑、各種悲喜劇。?第三篇：百萬英鎊觀后感_（推薦）《百萬英鎊》觀后感 故事從一張“好看的、精致的、獨(dú)一無二的小紙片”開始，它是一張小紙片，可它也是一百萬英鎊；它是一個天文數(shù)字的貨幣符號，可它也就是一張小紙片而已。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養(yǎng)，學(xué)會做人，才去學(xué)其它的。事實相反，道德素養(yǎng)在無形當(dāng)中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻(xiàn)，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點(diǎn)好處。當(dāng)時兩國人民的貧富相差觀應(yīng)該差不多?？蔀槭裁茨?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。相比，當(dāng)時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。亞當(dāng)斯買的人迅速惱火，發(fā)現(xiàn)他是一個騙子，但后來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利。之后亨利。亞當(dāng)斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。亞當(dāng)斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當(dāng)他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬。而且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強(qiáng)烈對比。這也日益顯示出了社會主義社會在道德教育的優(yōu)勢和資本主義不平等和剝削的弱勢。在拜金主義風(fēng)氣盛行的社會下，作為時代新軍的我們一定要樹立端正的金錢觀、人生觀、價值觀。英國各個階層殷勤的對待富人，漠視窮人的各種行為十分的滑稽搞笑，十分生動形象的表現(xiàn)出在資產(chǎn)階級統(tǒng)治下英國金錢至上的扭曲的人生價值觀念，更加借機(jī)諷刺批判了英國的拜金主義，表達(dá)了作者對資產(chǎn)階級黑暗統(tǒng)治剝削窮人的強(qiáng)烈不滿。前后反差之大，有目共睹。同時，還推薦他免費(fèi)入住賓館，享受高級的貴族般的待遇。一開始的店主把他隨便搪塞到賣的最掉價的衣服堆里。但是，在得知他有百萬英鎊之后，餐廳的老板和服務(wù)員不僅免了他的單，還熱情的給他上了餐廳的招牌菜。男主拿到支票后先去了餐館用餐。從冷漠到殷勤的三百六十度的大轉(zhuǎn)彎的夸張表情也是令人啼笑皆非。然后是人物前后反差的夸張。這部作品運(yùn)用了夸張的藝術(shù)手法，讓情節(jié)尤其的生動引起讀者的興趣。最終，他獲得了三萬鎊的銀行利息和一段美好的婚姻，過上了美好的生活。人們因為他具有百萬英鎊的支票而想盡一切方法拉攏他討好她，免費(fèi)吃飯、免費(fèi)買衣服、免費(fèi)住宿。這時，他們看見了合適的人選，也就是故事的男主人公——從美國來的迷了路的一個貧窮卻誠實的人。這部電影主要講述了 19 世紀(jì)初金錢主義盛行的英國，一對兄弟打賭一個人收到天上掉下的一百英鎊會有什么樣的結(jié)果。在亞當(dāng)斯最困難的時候，貝西亞沒有拋棄他，一個月如期而至，亞當(dāng)斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當(dāng)斯這個人，即使他沒錢也愿意和他在一起，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背后想要告訴我們的人生真諦。?金錢對于我們來說當(dāng)然需要，它是我們賴以生存的物質(zhì)條件，我們可以喜愛它，但卻不能崇拜它，因為對它的崇拜會將許多美好和真實無情忽略甚至抹殺，要知道這個世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如愛情，誠懇，正直等等。這張百萬支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運(yùn)的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，經(jīng)濟(jì)過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！在影片中那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會問亞當(dāng)斯那巨額財產(chǎn)從哪里來，更不會懷疑他的財產(chǎn)是否是通過正當(dāng)途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強(qiáng)調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流。看完這部電影后，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。這部電影講述的是美國人亨利在亞當(dāng)斯最困難的時候，貝西亞沒有拋棄他，一個月如期而至，亞當(dāng)斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當(dāng)斯這個人，即使他沒錢也愿意和他在一齊，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背后想要告訴我們的人生真諦。金錢對于我們來說當(dāng)然需要，它是我們賴以生存的物質(zhì)條件，我們能夠喜愛它，但卻不能崇拜它，因為對它的崇拜會將許多完美和真實無情忽略甚至抹殺，要明白這個世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如感情，誠懇，正直等等。這張百萬支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運(yùn)的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，經(jīng)濟(jì)過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！在影片中那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會問亞當(dāng)斯那巨額財產(chǎn)從哪里來，更不會懷疑他的財產(chǎn)是否是經(jīng)過正當(dāng)途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強(qiáng)調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流?？赐赀@部電影后，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。如果一個人連這點(diǎn)都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長大后，要讓自我的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人！?《百萬英鎊》觀后感 3 ?很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這一著名的短篇小說作品，但一向沒有時間閱讀它，今日有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。我們不應(yīng)當(dāng)是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？ ?看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢能夠帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。我認(rèn)為，錢雖然能夠買來暫時在物質(zhì)上的完美，但卻永遠(yuǎn)買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。亞當(dāng)斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的！”我又看出 20 世紀(jì)英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當(dāng)時不良好的社會風(fēng)氣，還為那時候窮人可憐。亞當(dāng)斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利從中，我能夠看到當(dāng)時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。亞當(dāng)斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當(dāng)他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利并且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強(qiáng)烈比較。這部電影通過描寫主人公擁有一張百萬支票，不花一分錢白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他的故事，批判了人們對金錢極度崇拜。他妻子不是因為他有錢才看上他，她覺得一個人可以沒有錢，但不能沒有愛心。金錢的魔力真是無窮。當(dāng)百萬富翁被拿不出支票時，所有人都瘋狂的拋售股票。“亞當(dāng)斯喜歡的活動才是貴族活動”，這就是服裝店老板的邏輯，極盡討好之能事!?當(dāng)時的英國是一個瘋狂的社會。老板說這是貴族活動，亞當(dāng)斯說馬術(shù)才是貴族活動。一定要給他免費(fèi)做很多套禮服，盡管亞當(dāng)斯一再強(qiáng)調(diào)他只需要一套。店員看著他這副窮酸相，就準(zhǔn)備把他打發(fā)走。這段情結(jié)的描寫雖然沒有為電影諷刺拜金主義的主題作出貢獻(xiàn)，但是卻讓觀眾為之開懷大笑，體現(xiàn)了喜劇片幽默的特點(diǎn)。當(dāng)碰到一個散發(fā)傳單的人，手里的傳單也全部被風(fēng)吹走時，情結(jié)推向了高潮，因為傳單和支票一樣都是那么大一張白紙，讓人無法區(qū)分。在路上出了一個小插曲——一陣強(qiáng)風(fēng)把支票吹