【正文】 疑他的財產(chǎn)是否是經(jīng)過正當途徑得來，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強調(diào)金錢的重要性，以至于變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流。看完這部電影后，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。百萬英鎊觀后感8很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這一著名的短篇小說作品，但一向沒有時間閱讀它，今日有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。影片在揭穿資本主義社會的丑惡面容和黑暗統(tǒng)治的同時，也為我們保留了一點美好：亞當斯與貝西亞的美好愛情。一個身無分文，受人歧視的窮光蛋因為有了一張百萬英鎊的支票，被當做了百萬富翁，于是身價倍增，大受歡迎，這看似簡單的故事其實蘊含著大道理，也在不斷拷問著我們：金錢是萬能的嗎？在我看來，答案當然是否定的，金錢萬能論是人們對金錢極度崇拜的一種變態(tài)心理，這種心理使得人們喪失了自由，成為了金錢的仆從和奴隸，可以說金錢支配著人們的生活和命運。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的夸張表現(xiàn)都是資本主義市場經(jīng)濟條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。亞當斯因為一次意外變得身無分文，窮困潦倒，但卻因為偶然的機遇，從一對富翁兄弟那里得到了一張價值百萬英鎊的支票，當“擁有”一張百萬支票后，人們的態(tài)度和他的生活也因此發(fā)生了改變：不花一分錢 白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他，但當后來人們開始懷疑這張支票的真實存在時，曾經(jīng)的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最后，一個月的期限到了，虛榮與光環(huán)褪去之后，亞當斯并非一無所有，反而得到了一份真摯的愛情，這份愛情，比任何支票的分量都重。百萬英鎊觀后感7支票是萬能的嗎？——觀《百萬英鎊》有感很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這一著名的短篇小說作品，但一直沒有時間閱讀它，今天有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。這一張支票，兩兄弟口中的“廢紙”照出了社會丑惡的一部分，也照出人性中美好的部分，我想還是稱其為“鏡子”吧。必定是血淋淋的。”這句話本用來形容國家之間的關(guān)系，但我覺得把它用在這里也未嘗不可。也確實有人拿著他的名字去用了。然而，當亨利是“百萬富翁”的消息登報之后，原因就絕不是給自己留條后路這么簡單。即在他并沒有得到那張支票的情況下，我相信他一定會被老板們毫不猶豫地趕出店外。這是為什么?難道他們并不在乎這些利潤嗎?他們當然在乎。在馬克吐溫生活的那個年代并沒有“福利國家”的概念，因此我們可以斷定當時社會的貧富差距是很大的，我們能從飯店老板驚訝的表情看得出來，我們能從裁縫店服務(wù)員的眼淚中看出來。在付款賒賬方面，看過的一些片子里對待大學(xué)生還可以有很長的賒賬期呢，當然那時能上得起牛津劍橋的怎么也給是個中產(chǎn)階級有點兒身份地位的，要不怎么《法國中尉的女人》里查爾斯只在聽到合約里“自我放棄紳士權(quán)利”那條顯得尤為激動呢，名聲壞了這個人一輩子就完了。你別說，這有錢人有時候的確是閑得沒事兒干哈，用這個來打賭，真給是吃飽了撐的無聊到一定程度才能想的出來的娛樂方式。錢不是萬能的，只希望在這個物欲膨脹的世界里，百萬英鎊能給更多的人以警示，以啟發(fā)……百萬英鎊觀后感6《百萬英鎊》改編自馬克在對社會現(xiàn)實的極度諷刺之后，它也為資本主義社會保留了一絲希望，畢竟，還有真情是用錢買不到的，某些時候，它甚至阻礙了感情的交流。即使金礦沒有挖出金子，公司并沒有雄厚的實力依托，但支票就是金子，從此飛黃騰達。記得一位老師曾經(jīng)講過，金融業(yè)本是依托著經(jīng)濟發(fā)展的，然而現(xiàn)在往往是本末倒置。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場空。所有人也都跟風(fēng)而去，一個虛名，讓這支股票飚紅。貨幣是有支付功能的，但它的面值太大，大到亨利在日常生活中花銷的遠遠小于這個面值，于是，所有人都愿意讓他欠著，因為有了“信用”。它的出現(xiàn)一定程度上從一個側(cè)面反映出人們對于貨幣的依賴。貨幣經(jīng)過很長一段時間的發(fā)展，它的本質(zhì)還是充當一般等價物的商品，它的基本職能價值尺度，使一切東西都有了一個統(tǒng)一的兌換標準，它貌似使什么都商品化，于是，拜金主義盛行。通過影片處處強烈的對比，我們可以看到所有人在看到那百萬英鎊支票之后那驚訝的眼神和極度諂媚的嘴臉。作為影片的主角，亨利無疑是幸運的，我總覺得他是以一個旁觀者的身份被動的出現(xiàn)。它不僅讓一個一文不名的窮小子過上了好日子，還在股市中呼風(fēng)喚雨。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養(yǎng)，學(xué)會做人，才去學(xué)其它的。事實相反，道德素養(yǎng)在無形當中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。當時兩國人民的貧富相差觀應(yīng)該差不多。可為什么呢?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。從中，我可以看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬。如果一個人連這點都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長大后，要讓自我的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人！百萬英鎊觀后感4這次，我看了一部《百萬鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的?事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。我們不應(yīng)當是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到