【正文】 會保佑你的！”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當(dāng)時不良好的社會風(fēng)氣，還為那時候窮人可憐。相比，當(dāng)時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什么呢？難道就因為有錢？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質(zhì)上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當(dāng)時兩國人民的貧富相差觀應(yīng)當(dāng)差不多。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢能夠帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。事實相反，道德素養(yǎng)在無形當(dāng)中會幫忙你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應(yīng)當(dāng)是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養(yǎng)，學(xué)會做人，才去學(xué)其它的。如果一個人連這點都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長大后，要讓自我的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人！百萬英鎊觀后感4這次，我看了一部《百萬鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的?事實證明在當(dāng)時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。而且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強烈對比。，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當(dāng)他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬。，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當(dāng)時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。，輿論與媒體迅速炒作，發(fā)現(xiàn)他是一個騙子，但后來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的!”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當(dāng)時不良好的社會風(fēng)氣，還為那時候窮人可憐。相比，當(dāng)時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什么呢?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然可以買來暫時在物質(zhì)上的美好，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當(dāng)時兩國人民的貧富相差觀應(yīng)該差不多。錢象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢可以帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。事實相反，道德素養(yǎng)在無形當(dāng)中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應(yīng)該是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎?看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養(yǎng)，學(xué)會做人，才去學(xué)其它的。如果一個人連這點都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎?我長大后，要讓自己的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人!百萬英鎊觀后感5一張極其普通的紙，只因幾個數(shù)字和印章，竟然產(chǎn)生了如此大的魔力。它不僅讓一個一文不名的窮小子過上了好日子，還在股市中呼風(fēng)喚雨。一張百萬英鎊分文未變，所有的一切卻因之而變。作為影片的主角，亨利無疑是幸運的，我總覺得他是以一個旁觀者的身份被動的出現(xiàn)。當(dāng)主動申請救助被拒絕后，他被動的接受了那一百萬英鎊；當(dāng)主動選擇衣物后，他又被動的接受了一大堆衣服；當(dāng)主動向小姐解釋無用后，他又被動向大眾解釋這一切。通過影片處處強烈的對比，我們可以看到所有人在看到那百萬英鎊支票之后那驚訝的眼神和極度諂媚的嘴臉。沒錯，在資本主義社會中，人們先是以貌取人，然而最終極的，卻是以“錢”取人。貨幣經(jīng)過很長一段時間的發(fā)展，它的本質(zhì)還是充當(dāng)一般等價物的商品，它的基本職能價值尺度，使一切東西都有了一個統(tǒng)一的兌換標(biāo)準，它貌似使什么都商品化，于是，拜金主義盛行。然而，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)商品貨幣的流通已經(jīng)不能滿足人們的需求時，信用貨幣出現(xiàn)了。它的出現(xiàn)一定程度上從一個側(cè)面反映出人們對于貨幣的依賴。百萬英鎊，便是這樣一種信用貨幣。貨幣是有支付功能的，但它的面值太大，大到亨利在日常生活中花銷的遠遠小于這個面值，于是，所有人都愿意讓他欠著，因為有了“信用”。得知他投資“好希望”。所有人也都跟風(fēng)而去，一個虛名，讓這支股票飚紅。當(dāng)?shù)弥麤]有百萬英鎊后，一切的阿諛奉承消失了，他失去了“信用”，股票狂跌。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場空。所以，當(dāng)百萬英鎊重現(xiàn)時，一切似乎就又都回到了正軌，“好希望”再度獲得希望。記得一位老師曾經(jīng)講過，金融業(yè)本是依托著經(jīng)濟發(fā)展的，然而現(xiàn)在往往是本末倒置。在股市里，亨利一分未投，竟獲得了三萬英鎊的利潤，而那個讓亨利掛名的金礦老板，在真正投資的金礦上面虧得一塌糊涂，卻只用借助一個頭銜，就得以扭轉(zhuǎn)乾坤。即使金礦沒有挖出金子，公司并沒有雄厚的實力依托，但支票就是金子，從此飛黃騰達。影片的結(jié)尾無疑是美好的，亨利收獲的愛情無疑是動人的。在對社會現(xiàn)實的極度諷刺之后，它也為資本