【正文】 財富的性質(zhì)和原因的研究》，商務印書館。：《中國對外貿(mào)易概論》，對外貿(mào)易教育出版社。：《國際貿(mào)易概論》，人民出版社。%，但自11月份起當月出口同比增幅由負轉(zhuǎn)正，%，%。%。人均生產(chǎn)總值56590元，增長10%。第四篇：國際貿(mào)易理論案例分析案例一：[教學目的]對外貿(mào)易依存度的計算、影響對外貿(mào)易依存度的因素分析[案例資料]2008年東莞全市宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)：GDP ：3710億元，增長14%；財政總收入 ，% ；進出口總額1133億美元，%；城市居民人均可支配收入 30268元，增長12%；農(nóng)村居民人均純收入 12418元，增長7%。一般來說，在拍賣業(yè)務中，對于用通常的查驗手段即可發(fā)現(xiàn)的貨物缺陷，拍賣行是不負責任的，但對于憑借一般查驗手段不能發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，拍賣行還是允許買主提出索賠的。本案中，該食品公司于8月以225美元/公噸的價格收購200公噸小麥，并存入倉庫隨時準備出售，根據(jù)套期保值的基本做法，該公司應做賣期套期保值交易才可以避免商品價格變動的風險。套期保值的基本做法是：期貨交易者在購進（出售）現(xiàn)貨的同時，在期貨市場上出售（購進）同等數(shù)量的期貨。因此，寄售費用應有我方承擔。案例分析：在寄售方式下，商品寄售前的有關費用應由寄售人（即我方）承擔。案例分析：我方不應承擔責任。案例分析：由于補償貿(mào)易是進口技術設備的一方，用該技術設備投產(chǎn)后的產(chǎn)品（稱直接產(chǎn)品）或相關產(chǎn)品（稱間接產(chǎn)品），抵付供應方所提供的設備和技術的價款的一種做法，其中進口技術設備方同時又是出口產(chǎn)品方，出口技術設備方同時又是進口產(chǎn)品方。也可以采用保留押金方式，即先開出信用證先生效，但是結(jié)匯后，銀行把款扣下，留作該受益人開回頭證時的押金。為了便于合同的履行，廠采用對開信用證的方式。今后參加國際投標業(yè)務前，必須對招標資料和供貨可能進行詳細的調(diào)查研究，然后再決定能否參加投標。若該協(xié)議中規(guī)定“協(xié)議適用新產(chǎn)品”，則A公司無權(quán)與我國另一家C公司簽訂新產(chǎn)品獨家經(jīng)銷協(xié)議。案例分析：A公司的這種做法不太合法。3應在包銷協(xié)議中約定最低銷售額及相關的鼓勵措施。選擇的包銷商要信譽好、經(jīng)營能力強、地理位置佳的。選用的包銷商缺乏經(jīng)營能力，致使貨物在包銷期限內(nèi)推銷不出去，而我方又不能在規(guī)定的包銷區(qū)域內(nèi)與其他客戶發(fā)生業(yè)務往來，這就極大地影響我商品在該地區(qū)的銷售，使我方蒙受損失。因此，C公司要么授予臺灣D公司一般經(jīng)銷權(quán)，要么保證A公司不向該地區(qū)出口產(chǎn)品。賣方因此向拍賣行提出索賠，卻遭到拍賣行的拒絕。在商品拍賣時，拍賣條件中規(guī)定：“買方對貨物的過目與不過目，賣方對貨物的品質(zhì)概不負責。為防止庫存小麥在待售期間價格下跌而蒙受損失，該食品進出口公司欲利用套期保值交易來防止價格變動的風險。在代售方出售商品后，我方收到對方的結(jié)算清單，其中包括商品在寄售前所花費有關費用的收據(jù)。隨后，德商向埃商索取賠償，而埃商又向我方要求賠償。我某公司根據(jù)埃及商人所提供的圖紙生產(chǎn)出口機床一批，埃及商人又將這批機床轉(zhuǎn)售給德國商人。但該公司把這種做法報請主管機關給予補償貿(mào)易的優(yōu)惠待遇，卻遭到拒絕。A公司出口羽絨服2000件，每件30美元，總金額為6萬美元。但是如果S公司撤銷合同，要向招標方支付賠款。開標后S公司中標，除支付代理商傭金外，立即在國內(nèi)尋找生產(chǎn)電纜的廠家，以便履行交貨任務。不久，當新產(chǎn)品試驗成功后，A公司又制訂我國另一家公司C公司為新產(chǎn)品的經(jīng)銷商。我公司為什么受損？從中應汲取什么教訓？韓國A公司與我國B公司簽訂了一份獨家代理協(xié)議，指定由B公司為中國的獨家代理商。請問：這起案件應如何處理？我公司與馬來西亞ABC公司簽訂一份獨家代理協(xié)議，我公司把公司經(jīng)營的凈水器在馬來西亞的代理權(quán)授予了ABC公司，期限為兩年。C公司在向A公司供貨的同時，也自營進出口業(yè)務，又向另一家臺灣D公司授予了該產(chǎn)品的獨家經(jīng)銷權(quán)。在FOB Trimmed（平艙費在內(nèi)）London條件下，買方（英方）負責將貨物裝入船艙并支付包括平艙費在內(nèi)的裝船費用?！?000通則》規(guī)定FOB變形術語只是為了表明平艙費用由誰負擔的問題，并不改變FOB交貨地點及風險分界線。英商是否該賠償?為什么?我方是否該支付英商提出的款項?為什么?答：（1）英商不應該賠償。另外，貨物到達目的港后發(fā)現(xiàn)該批貨物受到了嚴重的浸濕，已經(jīng)部分發(fā)霉。貨物順利裝運完畢后，英商在信用證規(guī)定的交單期內(nèi)辦好了議付手續(xù)并收回貨款。15．我某進出口公司與英商按FOB Trimmed（平艙費在內(nèi)）London條件進口一批貨物，合同規(guī)定，商品數(shù)量為600箱，以信用證方式付款，8月份裝運。一方的發(fā)盤經(jīng)還盤后立即失去效力。因為我方8月22日的復電是一種有條件的接受，且我方對交易條件進行了變更，這構(gòu)成了還盤。8月21日我方得知國際市場行情有變，于當日又向?qū)Ψ饺ル姡骸巴耆邮苣惴?月15日發(fā)盤。我方于8月20日向?qū)Ψ綇碗姡骸叭魞r格能降至5,600美元/噸，我方可以接受。（2）我方應立即電告對方其行為時錯誤的，不符合國際規(guī)定，先于對方進行協(xié)商、調(diào)解，如對方仍不履行合同，我方可采用仲裁和訴訟方式解決爭議。問：（1）外商理由是否成立?合同是否成立?為什么?（2）我方該如何做?答：（1）外商的理由不成立。我國該公司立即電告對方該接受有效，并催促其及時開證。13．我國某進出口公司于7月22日以電傳對外發(fā)盤銷售縫紉機一批，并規(guī)定“限7月28日復到”。（3）保險公司應該賠償。（2）由買方向保險公司索賠。因為根據(jù)CIF術語，買賣雙方風險分解點事裝運港船舷，貨物在越過裝運港之前的風險由賣方承擔，貨物越過船舷以后的風險由買方承擔。12．我方按CIF價格出口貨物一批，載貨船舶在航行途中觸礁沉沒，貨物全部滅失，買方聞訊后向我方通知，拒絕付款。因為信用證是一種獨立文件，不依附于買賣合同，不受買賣或買賣合同的約束；信用證是一種單據(jù)買賣，開證行只根據(jù)符合信用證規(guī)定的單據(jù)付款，只要賣方提供符合規(guī)定的單據(jù)，無論貨物是否符合合同要求，銀行都必須付款。但我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合合同要求，于是中國銀行應我方的要求隨即對第二批貨物拒付。另外，如果我方的信用證是保兌的，也可以發(fā)貨11．我國某公司從國外某公司進口一批鋼材，合同規(guī)定貨物分兩批裝運，支付方式為不可撤銷的即期信用證，每批分別由中國銀行開立一份信用證。如果是，就可以發(fā)貨，因為按《UCP500》規(guī)定，信用證是一種單據(jù)的買賣，只要提供完全符合信用證的單據(jù)，銀行就必須無條件付款，就能夠結(jié)匯。在我公司正準備發(fā)運貨物時，突然接到通知行轉(zhuǎn)來的開證行傳真通知，該傳真告知我方，由于開證人已宣布破產(chǎn)，無力支付，請我公司不要發(fā)運這批貨物。因為雖然我方已投保了一切險和戰(zhàn)爭險，但戰(zhàn)爭險的承保期限僅限于水上危險或運輸工具上的危險，此案例中，貨物已經(jīng)卸船并存放于碼頭上，損失發(fā)生的時間已經(jīng)超出了承保期限，故保險公司不承擔賠付責任。該批貨物順利抵達對方港口后，卸船將貨物暫時儲存于碼頭上，擬于次日轉(zhuǎn)運至買方倉庫，卸貨當晚果然發(fā)生了部族之間的武裝沖突，致使該批貨物部分被毀，買方向保險公司提出賠償要求，保險公司拒絕賠償。也就是說，十月簽發(fā)的單據(jù)不符合要求，銀行有理由拒付。銀行承擔信用證項下付款責任的唯一的先決條件是受益人提供符合信用證要求的全套合格單據(jù)。我方憑10月份簽發(fā)的單據(jù)到銀行議付，遭到銀行拒付。外商開來信用證，規(guī)定7至10月份分批等量裝運，我方于8月份每月運出3000公噸，并分別向銀行交單議付，取得貨款。因為投保了戰(zhàn)爭險，戰(zhàn)爭險中包括海盜搶劫風險。因為在CIF術語下，風險分界點在裝運港船舷，貨物在裝運港越過船舷以前的風險由賣方承擔，貨物越過船舷以后的風險由買方承擔，案例中風險已經(jīng)歸于買方，索賠應該由買方辦理。該損失僅涉及貨物所有人單方面利益的損失，直接由風險因素造成，不是救助造成，因此屬于單獨海損。試分析說明：（1）被搶走的貨物屬于什么海損?為什么?（2）應該由買方還是賣方向保險公司索賠?為什么?（3）保險公司是否應該賠償?為什么? 答：（1）被搶走的貨物屬于部分損失中的單獨海損。在該案例中，發(fā)盤人3月1日采取特快專遞寄出，3月2日專遞不可能到達巴黎公司，此時撤回滿足以上條件。根據(jù)國際《公約》規(guī)定，一項發(fā)盤，即使是不可撤回的，但在其到達受盤人之前，即生效之前，一律允許撤回。該發(fā)盤是3月1日以特快專遞寄出的，3月2日北京公司發(fā)現(xiàn)發(fā)盤不妥，當天即以電傳通知巴黎公司宣告撤回該發(fā)盤。根據(jù)CIF術語，買賣雙方風險分解點事裝運港船舷，貨物在越過裝運港之前的風險由賣方承擔，此時貨物尚未到達裝運港，風險歸屬于賣方。在貨物從出口公司倉庫運到碼頭裝運的路途中，由于駕駛員的疏忽，集裝箱貨車意外翻車下崖，導致貨物全部報廢。再則，買方提供的單據(jù)齊全正確，買方就必須憑單付款，因此，買方無拒收貨物的權(quán)利。因為在CIF術語下，買賣雙方的風險界點在裝運港船舷，貨物在裝運港越過船舷以前的風險由賣方承擔，貨物越過船舷以后的風險由買方承擔；CIF合同典型象征性交貨，即賣方憑單交貨，買方憑單付款，只要賣方所提交的單據(jù)是齊全的、正確的，即使貨物在運輸途中滅失，買方仍需付款，不得拒付。因此買方拒絕收貨，并要求賣方退回已付清的貨款。4．有一份CIF合同，日本公司出售450噸洋蔥給澳洲的公司，洋蔥在日本港裝船時，經(jīng)公證行驗明完全符合商銷品質(zhì)，公證行并出具證明。(3)合同規(guī)定“半數(shù)價金??到貨時付清”，只是對付款時間和方式的規(guī)定，而不是以到貨為付款的限制性條件。因為：(1)CIF條件貨物在運輸途中損失由買方負責。買方則以此為理由而拒絕支付余數(shù)貨款，雙方發(fā)生激烈爭論。合同規(guī)定：“半數(shù)價金有裝船時支付，以換取裝運單據(jù)；其余半數(shù)價金在到貨時付清。既然B公司并未作出接受，那么合同就不能成立。合同成立有連個必不可少的環(huán)節(jié)：發(fā)盤和接受?！钡獳未作任何答復。2．A向B發(fā)盤，發(fā)盤中說：“供應50臺拖拉機，100匹馬力，每臺CIF香港3500美元，訂立合同后兩個月裝船，不可撤銷即期信用證付款，請電復。共同海損是指船舶、貨物或者其他財產(chǎn)遭遇共同危險，為了解除共同危險，有意采取合理的就難措施所直接造成的特殊犧牲和支付的特殊費用的損失。①③⑤都是由于火災導致的，而火災是意外的、偶然的，并且只是船方單方面的損失滿足單獨海損條件。單獨海損是指僅涉及船舶及貨物所有人單方面利益的損失。事后調(diào)查，這次事件造成的損失有：①1500箱貨物被火燒毀；②800箱貨物由于灌水滅火受損；③主機和部分甲板被燒壞；④拖船費用；⑤額外增加的燃料和船長、船員工資。于是船長決定雇傭拖輪將貨船拖回新港修理。第二篇：國際貿(mào)易案例分析《國際貿(mào)易學》案例分析1．某貨輪從天津新港駛往新加坡，在航行途中船舶貨艙起火，大火蔓延到機艙，船長為了船貨的共同安全，決定采取緊急措施，往艙中灌水滅火。n 根據(jù)《ＵＣＰ５００》的規(guī)定：未經(jīng)開證行、保兌行（如有）以及受益人的同意，不可撤銷信用證既不能修改也不能撤銷?！与姾螅曳搅⒓唇M織出運，于3月12日裝船完畢并于15日備齊全套結(jié)匯單據(jù)向銀行交單議付，但銀行拒絕收單。我方因港口艙位緊缺，無法如期裝運，于2月6日電請買方將裝運期延展至3月15日，信用證有效期同時延展。n 我公司應吸取的教訓是： n １）、發(fā)現(xiàn)信用證中的計價貨幣與合同規(guī)定不符，備貨不及要求展延裝運期至１０月，沒有及時向?qū)Ψ教岢鲂庞米C的修改問題； n ２）、信用證修改書未到，我方僅憑非商復電―證已改妥‖即將貨物發(fā)運，導致貨運單據(jù)寄達開證行時被拒付； n ３）、為及時收回貨款，避免在進口地的倉儲費用支出，接受了進口商改按D/P?T/R提貨的要求，致使我方要承擔進口人不能如約付款的風險。我方為及時收回貨款，避免在進口地的倉儲費用開支，接受了進口商改按D/P?T/R提貨的要求，終因進口人未能如約付款使我方蒙受重大損失。次日非商復電：―證已改妥。n 問（1）我方的做法可能會產(chǎn)生什么后果？（2）正確的信用證修改渠道是怎樣的？n（1）我方的做法可能會產(chǎn)生：因有關方面不同意修改信用證或拖延修改信用證，導致我方無法憑證結(jié)匯的結(jié)果；無法辨別信用證修改通知書的真?zhèn)尉娃k理裝運，到頭來導致無法憑證結(jié)匯的后果。我出口公司審核后發(fā)現(xiàn)，信用證上有關貨物裝運期限和不允許轉(zhuǎn)運的規(guī)定與雙方簽訂的合同不一致。其依據(jù)有三：v 1）我方最后所發(fā)電傳列有―簽定確認書時生效‖；v 2）事后外商提交書面合同草稿，我方尚未答復，再次說明合同成立的條件并不具備； v 3）合同既未成立，外商催我開證，理應拒絕第十二章n 例我某進出口公司與國外某客商簽訂一份輕紡織品的出口合同，合同規(guī)定不可撤銷即期信用證為付款方式。不久該商品的市場價格下跌，對方電催我方開立信用證，而我方以合同未成立為由拒絕開證。案例分析：我某公司與外商洽商進口某商品一批，經(jīng)往來電傳洽談，已談妥合同的主要交易條件，但我方在電傳中表明交易于簽定確認書時生效。12日我方收到美國B商人開來的信用證可視作一項發(fā)盤，該發(fā)盤必須得到我方地接受，合同才成立。v 根據(jù)《公約》的規(guī)定：一項接受應具備的條件