國際貿(mào)易案例分析-文庫吧資料
2025-02-19 19:03本頁面
【正文】 向我發(fā)盤 。 ? 案例 14 ? 我某對外工程承包公司于 6月 3日以電傳的形式請德國某鋼材供應(yīng)商發(fā)盤 。因為我方 9月 20日復(fù)電要求降低價格，屬于還盤的性質(zhì)。由于接受未超過發(fā)盤所規(guī)定的有效期，此項交易已經(jīng)達(dá)成 。”對方未反應(yīng)。 案例 13 ? 我某進出口公司向國外某商詢購某商品，不久外商發(fā)盤，有效期至 9月 22日。 ? 因為合同的成立必須是一方發(fā)出實盤（要約），另一方作出有效的承諾?！?A未作任何答復(fù)。 案例 12 ? A向 B發(fā)盤，發(fā)盤中說：“供應(yīng) 50臺拖拉機，100匹馬力，每臺 CIF香港 3500美元，訂立合同后兩個月裝船，不可撤銷信用證付款，請電復(fù)。試問：按《公約》規(guī)定，合同是否成立？為什么？ 答案 ? 合同不成立。此時，中方考慮到出廠價上升，當(dāng)即回電拒絕。美商于 4日發(fā)電表示接受。 ? 如果買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權(quán)利或要求；或者此項權(quán)利或要求，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格，則不承擔(dān)責(zé)任。法院判令被告賠償專利權(quán)人的損失，隨后美國進口商向法國出口商追索，法國商人又向我國公司索賠。法國商人又將該批機床轉(zhuǎn)售給美國及一些歐洲國家。 ? 因為賣方預(yù)期違約，買方履行通知義務(wù)后，賣方提供了保證，但其保證沒有達(dá)到法律要求的“充分”的程度（買方十分關(guān)心配件的質(zhì)量，而賣方未針對質(zhì)量作保證?！辟u方立即向買方提出書面保證：“如果賣方不履行義務(wù)，將由我方擔(dān)保銀行償還你方所作的一切支付。合同簽訂后不久，根據(jù)可靠消息，賣方供應(yīng)的配件質(zhì)量不穩(wěn)定。 案例 9 ? 一份訂購精密配件的合同規(guī)定：“買方應(yīng)在制造過程中，按照進度預(yù)支貨款。 ? 因為成套機械設(shè)備雖然分成 4批交貨，但每一批交貨都是相互依存的，從而構(gòu)成一有機整體。在第三批貨物交付時，中方發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)仍然不符合合同要求，故推定第四批貨物的質(zhì)量也難以保證，所以向意大利公司提出解除全部合同。合同規(guī)定分 4批交貨。另外， CIF屬象征性交貨，只要賣方按合同規(guī)定在裝運港將貨物裝船并提交全套合格單據(jù)，就算完成了交貨義務(wù)，而無需保證到貨。 ? （ 2） 應(yīng)讓買方憑直達(dá)提單向承運人交涉 ， 憑保險單向保險公司交涉 。 為此 ， 英商向我公司提出索賠 ， 理由是我方提交的是直達(dá)提單 ， 而實際是轉(zhuǎn)船運輸 ， 是弄虛作假行為 。 該輪船中途經(jīng)過某港時 ， 船公司為了接載其他貨物 ， 擅自將我方服裝卸下 ， 換裝其他船舶繼續(xù)運往倫敦 。 合同按 CIF倫敦即期 L/C方式付款 ， 合同和信用證中均規(guī)定不允許分批裝運和轉(zhuǎn)船 。 ? A、 CIF B、 FOB C、 CFR D、 EXW ? 采用（ A ）條件時，賣方所承擔(dān)的責(zé)任最小。買方只能先付款贖單，再向責(zé)任方索賠，追回?fù)p失。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1