高薪養(yǎng)廉(國際大專辯論賽正方四辯盤問、總結(jié)陳詞)-文庫吧資料
2024-11-04 12:51本頁面
【正文】 需要起飛，共此艱難抉擇一色，然而不管其價值取向如何，其終極目的就是要最大限度的為家國社會做出自己的貢獻，而想要更快實現(xiàn)上述目標，無疑，以個人需要為重，將會更有效的實現(xiàn)上述目標，理由如下。第四 個人需要不等同于個人興趣，對方三度離題。第一 比較性辨題，兩者談更，前提是已經(jīng)承認兩者皆重要，對方只談其一，不重比較，嚴重偏題。這時候又會有多少人還記得當(dāng)時說過的那幾句話，所以，我方最終堅信文才是要比口才更加重要的。當(dāng)我們再次回過頭去見證歲月的時候，我們終究會說：“所有歲月里的相思，最終都相思成樹了，但是未曾開花?？v觀整場辯論賽，我方一不小心攥住了對方辯友的9大問題，但由于時間有限，下面我就只列舉其中較為嚴重的5個問題。我方之觀點如此明確浩蕩，富有邏輯與底蘊。戰(zhàn)國時期的韓非子是口吃，也就是口才不好了，但韓非子的文章說理精密，文筆犀利，議論透辟，推證事理，切中要害。而不是以后幾十億人的社會主義陣營，哪種影響更深遠也就顯而易見了。它更有利于文化的傳播，文明的傳承。很多深奧的理論，具有法律效力的文書都是無法通過口才表達清楚。為什么他們不通過開千百場演講，把自己的思想傳播出去呢？而要寫成著作？因為人是不可能長生不老的，不可能永遠向別人講授自己的思想，而且人們無法走遍地球每個角落，也不可能學(xué)會世界上的每一種語言。人活在世上不是單純?yōu)榱俗约海菫樯鐣嘧鲐暙I。最后，我再次重申一次我方觀點，見死不救應(yīng)該入罪！謝謝！第三篇：辯論賽四辯總結(jié)陳詞尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學(xué)大家好：很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽，下面就由我我代表正方進行總結(jié)陳詞。法律作為調(diào)整人們的行為規(guī)范的經(jīng)過規(guī)范的程序，具有確定性和保障性，這與道德解釋的隨意性，不可預(yù)測性與依靠內(nèi)心的自律性是不可同日而語的，因此法律在當(dāng)今的法治社會里，必須被信仰，在社會的各種規(guī)范中占據(jù)主導(dǎo)地位。這次辯題是見死不救，不是見義勇為。：對方辯友沒有理解見死不救的概念?？v觀全場比賽，我方一不小心抓住了對方辯友的諸多問題。循序漸進，由淺入深。任何公民的生命權(quán)利都受到法律保護，見死不救行為人通過不作為的形式，促成自然力或者他人的行為剝奪特定人的生命，這其實是一種間接非法侵犯他人生命的犯罪。首先，我想我要進一步闡述我方觀點，我方認為見死不救應(yīng)該入罪是具有立法依據(jù)的，在開篇我方一辨就明確表明一個觀點：人們的內(nèi)心約束是有限的，利用法的強制性有利于保護人民利益維護社會公序良俗，所以當(dāng)對方辯友口口聲聲說見死不救僅僅是道德淪陷，是否有想過這種所謂的“道德淪喪”的根本原因是由于法律的缺失。當(dāng)一個工作能夠滿足你物質(zhì)的欲望，當(dāng)一個工作你能從中獲得成就感，當(dāng)一個工作讓你覺得你的投入是有價值的時候，你就會好好的珍惜這份工作，奉公守法；你就會拒絕誘惑，克制欲望，從而高薪能夠養(yǎng)廉！第二篇：辯論賽四辯總結(jié)陳詞四辯總結(jié)陳詞李智華124642012016尊敬的主席，老師，對方辯友以及在座同學(xué)，大家晚上好！很高興與對方辯友進行了這場友誼辯論賽。我們并沒有說鞭子沒有效果，但是這樣并不是說你就可以否認胡蘿卜的效果。有的人如您所說，他給他加了個道德的籌碼；有的人如您所說，給他加了個法律處罰的籌碼；有的如我所說的，我們給他一根胡蘿卜使他舍不得丟下這個籌碼?？蛇@說明了什么，這難道就說明了人一輩子就離不開鞭子和棍子嗎？這難道就證明了所以只要沒有鞭子、沒有棍子跟著你，世界上就沒有任何一種力量能讓你自己能夠拒絕誘惑，克制欲望嗎？我們已經(jīng)說了，第一個是風(fēng)險，人的心是很復(fù)雜的，他的心里頭有個天平，你去貪的時候，天平是會衡量的，內(nèi)心是會掙扎的。用這個角度去看待任何的社會問題都會失之于偏激。第二，在高薪是有助于還是無助于的情況下，你要知道運動有助于強身是說運動的人比較不容易生病，不是說運動的人刀槍不入、水火不侵啊。在驗證高薪能不能養(yǎng)廉之前有個控制變因。這個是當(dāng)然的嘛，如果你只讀書不吃飯，那你怎么能變聰明呢，因為你馬上病了就死掉啦。我試著回答一下，其實，剛才在詢問對方的過程中，我也給對方出過同樣的一個難題。第一件事：你要證明只要高興也能夠養(yǎng)廉，不得接受其他的支援，也就是說你所在的這個國家是一個沒有警察、沒有法律、沒有道德教育，只有高薪的國家，如果你不能證明這個國家能夠廉，你就得輸比賽；第二個，他告訴我們的是：你必須要證明高薪能夠百發(fā)百命中，如果有任何一個人拿了高薪居然還貪污，這就證明高薪不能養(yǎng)廉。A：對方辯友，臺灣不是沒有廉政，對方辯友所說的廉政公署，臺灣也有調(diào)查局，可是為什么臺灣的清廉度上仍然還有努力的空間，就是因為香港廉政公署為了避免貪污，他的薪水是一般公務(wù)員的八倍你
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1