電視征婚弊大于利反方四辯稿推薦閱讀-文庫吧資料
2024-11-04 12:21本頁面
【正文】 有。相親自古以來就有，上個電視就叫解放思想？太說不過去了吧？，其中就包括電視相親、電視征婚第三篇：大學生戀愛弊大于利反方四辯謝謝主席，大家好！首先感謝妙語連珠的對方辯友讓我領略了愛情的美好。，人為了面子可能表現的不真誠，總有人會緊張，不善于表達自己，并不必須需要電視這個平臺。即使愿意去不過也是抱著玩玩的心態(tài)或者是抱著某種目的去的，你看看電視上的女孩子哪個不是美麗動人的，她們難道是真的找不到男朋友嗎？有幾個是真心的?因為人的性格不同，比如，內向的人不會喜歡在相親節(jié)目現場確定自己的情感歸宿和終生大事，應該放在有詩情畫意的地方相親，大庭廣眾，眾目睽睽，哪里是交友，純粹是作秀反駁對方“電視相親有利于解放思想”的觀點。在主持人的主持下，可能會有誘導的傾向，容易判斷失誤?？梢赃x擇的人就只有那么幾個，選擇的余地太小。沒有擔保機制，沒有擔保人不便于就地交流容易存在虛假宣傳就是相中了好幾個，你也只能選一個，而且那些人都偽裝成漂亮美好的一面給大家和觀眾看，電視征婚就是扯犢子！還不如身邊人給介紹的！因為通過電視人們不能很好的認識對方，只是通過第一印象決定，很容易被外表所迷惑。缺乏牢固的感情基礎，容易閃離，不利于社會穩(wěn)定發(fā)展。二：心術不正的人可能來應征，誰知道他抱著什么心理？對吧。7電視征婚是浪費金錢，是很虛的事情，拿去抗震救災多救濟幾個失學兒童更實在 8參與電視征婚的人都很做作，不會輕易暴露自己的缺點在公眾面前，最后只能抱怨自己當初為什么會選到他（她），但是后悔已經來不及了一：電視征婚自然是經濟條件，此人形象什么都要講的。這是一種落后的思想?！皧蕵分了馈钡那袄缫讯嗖粍贁?。收視率作為一個相對科學、客觀的量化指標，能夠反映一檔節(jié)目、一個頻道，乃至一家電視臺的收視表現，如果運用適度，它會使電視媒體更好地服務于觀眾；但是，我們在強調收視率的同時絕對不能丟掉核心價值觀，核心價值觀應該是我們看待、分析與運用收視率的一個基礎。通知要求，婚戀交友類電視節(jié)目不能由演員、模特、節(jié)目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉賓占據熒屏；不得選擇社會形象不佳或有爭議的人物擔當主持人；不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀！總結：主持人應該在男女嘉賓的對話交流中，起到很好的引導和把控作用，把好話題關、嘉賓關、內容關、主持關、播出關，進一步提高節(jié)目品質！熒屏不是夜店——不能讓偽博士、出位女藝人、一夜暴富者、心里不健康者等充斥熒屏。最后形成了一個俊男美女的聚會，大家互相用眼睛來挑選“順眼的”，而非真正心靈上的人生伴侶！長此以往，此類節(jié)目無法真正實現婚配的目的，僅僅只是讓觀眾飽了飽眼福、增加了些茶余飯后的談資，對征婚者本人的幫助卻極為有限！而且此類節(jié)目易導致錯誤的擇偶觀、婚姻觀，容易誤導年輕人以貌取人、金錢至上的錯誤觀念。中國人不喜歡或是不習慣于在電視媒介前公開自己的情感，這種骨子里對婚戀節(jié)目的不接受也會使人們在節(jié)目的選擇上更偏向于娛樂性強、能讓大家捧腹大笑的節(jié)目。由于戀愛雙方沒有經過真正的感情培養(yǎng)，大都是一見鐘情，因此后節(jié)目結束，最終速配成功的情侶的很少。身份作假、制造話題、編造故事，言辭犀利不惜?出口傷人?，虛假身份的?托??拜金??享樂?的非主流價值觀被刻意放大和無限放任，并得到受眾的盲目追捧。一時間，熒屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相親話題人物輪番登場亮相。電視征婚帶來婚姻物質化、拜金主義、容易讓人以貌取人最后做出錯誤的決定。反之，如果我們多聽一聽輿論中的爭議，將電視征婚欄目進一步完善，去粗取精，不是可以讓其更加“利大于弊”嗎？電視征婚沒有引導健康價值觀，與人類正確婚戀觀相違背”觀點，進一步聲明電視作為大眾傳媒就像培養(yǎng)基一樣，一旦摘掉保護膜就會沾染細菌，對于電視征婚，道理亦然。第六，輿論方面，輿論方面表現的是爭議，即當前電視征婚欄目存在著一些爭議。例如，對方男士主張把父母接過來一起生活，而前來參加節(jié)目的女士覺得不樂意與老婆婆一起生活，那么沒問題，大家心里有數就好了，默默地把對方給排除在考慮范圍之外，沒必要大張旗鼓地張嘴說出來。說到這里，順便說一下：當前的電視征婚欄目可能存在弊端和爭議，但這并不說明電視征婚本身有什么太大的問題，而是說明我們應該選用更好的方式予以改進。第四，政策方面，我國政策從來就不
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1