【正文】 體的價值追求出現(xiàn)了多元化態(tài)勢。心理失衡是導(dǎo)致轉(zhuǎn)型時期人民內(nèi)部矛盾的重要社會心理根源。此外還存在民族文化與外來文化的沖突；現(xiàn)代文明與傳統(tǒng)文化的矛盾碰撞等等。加之西方一些敵對勢力故意在思想文化上制造混亂，使矛盾更為突出，因?yàn)樵诩娭另硜淼母鞣N思潮面前，有些人感到眼花繚亂，是非莫辨，容易產(chǎn)生偏頗、盲從、趕時髦等不良傾向。轉(zhuǎn)型時期我國的文化結(jié)構(gòu)，已由改革開放之前的二元文化(社會主義文化和傳統(tǒng)文化)結(jié)構(gòu)演變成三元文化(社會主義文化、傳統(tǒng)文化和西方文化)結(jié)構(gòu)，三種文化的異質(zhì)同構(gòu)，必然引發(fā)相互之間的沖突——主要是社會主義文化和傳統(tǒng)文化、西方文化之間的沖突，導(dǎo)致人民內(nèi)部的思想文化型矛盾。(三)思想文化根源。最后，導(dǎo)致被管理者參與管理的渠道不多不暢，參與意識普遍較弱，參與管理的程度十分有限。[4]正是由于這一弊端，使得家長式人物綿綿不絕，濫用權(quán)力的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，也導(dǎo)致不少位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)人的違法亂紀(jì)、貪污腐敗、腐化墮落行為不能及早發(fā)現(xiàn)查處，引起群眾不滿。首先，“權(quán)力過分集中”。其二，有些人的政治思想、政治道德、思維方式還有許多落后陳舊的東西，少數(shù)干部的特權(quán)思想、等級觀念、官本位思想以及人治觀念等還相當(dāng)嚴(yán)重。先進(jìn)的政治文明是我們的追求和建設(shè)目標(biāo)，但現(xiàn)實(shí)中，我們的政治文明建設(shè)不但與先進(jìn)的政治文明的要求還有相當(dāng)距離，而且與經(jīng)濟(jì)體制改革以及市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律的要求也不相適應(yīng)。從觀念層面來說，先進(jìn)的政治文明還包括進(jìn)步的政治思想、政治道德、政治理念(如民主、平等、自由、人權(quán))以及公平、公正、公開的辦事原則；與之相對立的，則是不文明的甚至是野蠻、蒙昧的政治觀念，如特權(quán)思想、等級觀念、官本位思想以及人治觀念等。社會主義制度是人類歷史上最為先進(jìn)的制度，也應(yīng)該建設(shè)最先進(jìn)的政治文明。主要表現(xiàn)為政治體制改革的相對滯后，部分官員的貪污腐敗以及干群關(guān)系緊張。由于人民內(nèi)部利益群體呈現(xiàn)多元化格局，使得群體之間的利益界限分明，群體利益要求明確，群體利益矛盾明朗化。不僅不同社會階層之間會引發(fā)矛盾沖突，在同一階層內(nèi)部，也存在著一定的利益矛盾。這就使得利益主體的實(shí)際收入差距突顯出來，引發(fā)了人民內(nèi)部富裕者與貧困者、先富者與后富者、合法致富者與非法致富者之間的矛盾。再加上利益分配機(jī)制還很不健全，不同的社會群體、社會成員在生產(chǎn)要素的占有方面還存在很大差距，而目前我國已基本形成了按勞分配、按要素分配等多種分配形式并存的格局。在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下，行政命令是利益分配的主要手段，利益分配也相對比較平均，所以，各地區(qū)、行業(yè)、職業(yè)、單位、個人之間直接的利益矛盾并不突出。二、社會轉(zhuǎn)型期產(chǎn)生人民內(nèi)部矛盾的社會根源引發(fā)社會轉(zhuǎn)型期的人民內(nèi)部矛盾的根源可以歸納為經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化和心理四個方面：(一)經(jīng)濟(jì)根源。有些人民內(nèi)部矛盾跨地區(qū)、跨部門，協(xié)調(diào)難度大。(五)處理的難度增大。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亂收費(fèi)亂罰款，索賄受賄，貪贓舞弊，直接侵犯群眾利益；在政治領(lǐng)域賣官鬻爵，錢權(quán)交易，執(zhí)法枉法，肆意踐踏人民群眾的權(quán)利，壓制人民群眾的意愿和要求；在思想文化領(lǐng)域金錢至上、個人主義和利己主義，對有害的思想觀念放任不管，推波助瀾；在社會領(lǐng)域，生活侈奢靡亂，放縱黃賭毒，甚至與社會黑惡勢力沆瀣一氣，充當(dāng)他們的“保護(hù)傘”，欺壓人民群眾，影響極為惡劣。但在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期，有些干部出現(xiàn)了不適應(yīng)和不勝任的情況，領(lǐng)導(dǎo)人民群眾致富無術(shù)，卻喜歡弄虛作假、浮夸虛報，搞面子工程、政績工程，完全脫離人民群眾，忽略人民群眾利益，漠視人民群眾的意愿和要求。領(lǐng)導(dǎo)干部所處的特殊地位和手中所掌握的相當(dāng)權(quán)力，使他們經(jīng)常成為廣大人民群眾關(guān)注的焦點(diǎn)，成為各種社會關(guān)系的集中體現(xiàn)。概言之，新的歷史條件下，人民內(nèi)部矛盾的對抗性較過去更為激烈。如上述群體矛盾就極易以停工、罷課、集體上訪、也可能因財產(chǎn)糾紛、資產(chǎn)分配、土地使用等問題，爆發(fā)激烈的糾紛和暴力沖突。而在客觀上，利益差距的擴(kuò)大確實(shí)使人們在現(xiàn)實(shí)生活中處于不同的境地。但新的生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整打破了“平均主義”的分配格局，使得人民內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差距急劇擴(kuò)大。(三)矛盾對抗性增強(qiáng)。特別是很多矛盾都是由于政策性因素所引起，涉及的對象也往往是一個群體，他們住在同一地區(qū)或在同一單位，有相同的利益受損的背景，只要有人挑頭，馬上就群起響應(yīng)。(二)群體性矛盾增多。由于受市場作用的驅(qū)使，經(jīng)濟(jì)利益、物質(zhì)利益成為生產(chǎn)、生活的主要驅(qū)動力，人們更重視和追求與自己密切相關(guān)的實(shí)際利益，功利主義價值取向逐漸凸顯，從而使經(jīng)濟(jì)利益矛盾和物質(zhì)利益沖突成為引發(fā)矛盾糾紛的核心內(nèi)容。在計劃經(jīng)濟(jì)時期，分配上帶有明顯的平均主義色彩，個人利益的實(shí)現(xiàn)主要由集體和國家直接調(diào)控，收入差距也不大；加之意識形態(tài)的宣傳教育和集中精力搞階級斗爭，使得人民內(nèi)部矛盾多集中在政治思想領(lǐng)域，淡化了物質(zhì)利益矛盾，或者說，物質(zhì)利益矛盾處于隱性狀態(tài)，不普遍、突出。馬克思說過：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關(guān)。一、社會轉(zhuǎn)型期人民內(nèi)部矛盾的特點(diǎn)(一)利益相關(guān)性凸顯。在這樣一個利益格局劇烈碰撞、調(diào)整的歷史變遷過程中，“人民內(nèi)部矛盾會明顯增多，有的還會日益突出起來，這是新時期的一個需要認(rèn)真研究和正確解決的重要政治課題。同時，黨也保持其領(lǐng)導(dǎo)地位，如何領(lǐng)導(dǎo)，“三個代表”就是很好的說法。我并不是想推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，但是我們要看到黨只是一個國家內(nèi)的組織，而不是這個國家，就不能凌駕在這個國家的法律之上，無論他以前怎么樣。形成對舉報者合理的獎勵制度。重掛意見薄，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必須有關(guān)于意見薄的工作日記。（扯淡）第八。第七。紀(jì)委只 應(yīng)對黨員違紀(jì)進(jìn)行調(diào)查，一旦發(fā)現(xiàn)違法應(yīng)移交有關(guān)部門處理。（建議不用）第六。再度提高公務(wù)員工資，但同時提高他們的工作風(fēng)險。而降低 訴訟費(fèi)就是為了加強(qiáng)百姓的自身監(jiān)督功能，尤其是以前那些自身權(quán)利受到傷害的人。精簡部門，降低訴訟費(fèi)。加強(qiáng)帳務(wù)管理制度，明確各種權(quán)利擁有者的職、權(quán)、責(zé)，立對關(guān)鍵職位的人私人財產(chǎn)反貪局或者相應(yīng)部門應(yīng)做每年審核的法律或者法規(guī)。從當(dāng)前的情況看，媒體監(jiān)督作用在逐漸加強(qiáng)中，我另外提議：在報刊、電視、廣播中開辟“反腐敗專欄”（省級單位）。分析起來有幾個原因，媒體被種種壓力所制約，而這種制約不是正常監(jiān)督，而是無形枷鎖，媒體地位逐漸提高，相關(guān)競爭也處于默契狀態(tài)。3）媒體監(jiān)督本身沒有受到監(jiān)督，記者腐敗現(xiàn)象不少。新聞媒體的巨大作用已經(jīng)是大家有目共睹的事實(shí)了，但目前媒體監(jiān)督存在著幾大弊端：1）方向不明確，東打一榔頭西打一棒槌。第二?！睉?yīng)該擴(kuò)大為“設(shè)區(qū)的市、縣、不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會代表由選民直接選舉。事實(shí)上人大相當(dāng)程度地被政府制約，這樣造成了人們“政府老大，人大老二”的普遍看法。全國地方各級人民政府都是國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國家行政機(jī)關(guān)，都服從國務(wù)院?？h級以上的地方各級人民政府在本級人民代表大會閉會期間，對本級人民代表大會常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作。加強(qiáng)地方人大監(jiān)督作用。這里我想提出關(guān)于懲治腐敗的一點(diǎn)宏觀上的想法，可供大家參考。這個系統(tǒng)不僅僅是法律、法規(guī)上的制定，還有思想宣傳上深化，而這兩點(diǎn)又在實(shí)際實(shí)施上互相促進(jìn)。從青島的那個調(diào)查“黃、賭”事件就可以看出大大小小的保護(hù)傘遮蓋下掩藏了多少罪惡！雖然現(xiàn)在我還不知道最后結(jié)果，但我想如果不是媒體曝光這事情大凡會不了了之罷！分析腐敗問題，我們應(yīng)當(dāng)看到腐敗絕非由于改革開放才誕生的，目前的腐敗是歷史的積累與現(xiàn)實(shí)的弊病的共同產(chǎn)物。至于幾個部門達(dá)成默契，比如與公安、法院、檢察院達(dá)成一定協(xié)議互相結(jié)成網(wǎng)絡(luò)幾乎在每個城市都或多或少存在。首先這種腐敗已經(jīng)深入到社會的每個人心中，甚至小孩都知道怎么以權(quán)謀私，小隊(duì)長可以通過隊(duì)長支配誰干活的權(quán)力而獲得一個雪糕甚至幾個電子游戲幣，而掏錢的孩子也覺得非常正常，因?yàn)樗麄冄壑械拇笕藗儽戎?。改革開放以后，經(jīng)濟(jì)的確有了長足的進(jìn)步，然而對權(quán)力的制約卻沒有本質(zhì)的改善，而人們的監(jiān)督意識，民主意識也沒有本質(zhì)的提高。另外，許多獲得權(quán)力的人們隨權(quán)力的獲得程度而決定了他們的房子類型，工資級別，福利好壞等等，比較比較官與民之間的生活條件差別就可以知道。腐敗不除，轟然倒 下的不僅僅是一個中國共產(chǎn)黨，更是我們這個國家、民族，乃至 每個中國人！腐敗不除，國家危矣，民族危矣，人民危矣！目前腐敗已經(jīng)形成一種體制在無形地與法律、國家、人民對 抗著，那么為什么在談腐敗問題時談到了新中國建國以后的各種 情形尤其是談到了毛澤東呢？那是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為在毛澤東執(zhí)政時 期腐敗是不存在的，即使存在也是極個別。中國共產(chǎn)黨，這個帶領(lǐng)著人們打天下的政黨如今要 帶領(lǐng)人們走向他們曾經(jīng)大力宣傳的幸福生活又顯得有些稚嫩，畢 竟以前對于他們戰(zhàn)斗是第一位，獲取政權(quán)是第一位，如今