【正文】 我以腐敗的起因，特點(diǎn)及其解決對(duì)策來(lái)談一談。“腐敗問(wèn)題越演越烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)”總書(shū)記如是說(shuō)。相信在新一屆中央團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)之下，中國(guó)一定會(huì)在社會(huì)主義民主與法治的框架內(nèi)，與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的漸進(jìn)性改革，使貪污行為在人民的監(jiān)督下，失去滋生的土壤，使政府真正實(shí)現(xiàn)為人民服務(wù)。中國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)依靠全中國(guó)人民的力量奪取了政權(quán)，現(xiàn)在要打贏這場(chǎng)反腐戰(zhàn)爭(zhēng)，依然需要依靠廣大人民的力量。盡管這樣的力度可能還不是很大，效果還不能讓群眾滿(mǎn)意，但是好的開(kāi)始就是成功的一半。先不說(shuō)這樣一個(gè)移民去香港超生的干部算不算好干部，但如果連培養(yǎng)不易都能算作理由的話(huà)，確實(shí)有些荒唐。看到這里突然想起以前政治課上的一個(gè)材料，法國(guó)著名空想社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人圣西門(mén)曾在《寓言》一文中提出：假如法國(guó)突然同時(shí)失去了三千名科學(xué)家、藝術(shù)家、手工業(yè)者，法國(guó)就要成為一具沒(méi)有靈魂的僵尸，要面臨一場(chǎng)災(zāi)難，而如果只是不幸失去了國(guó)王的兄弟、王公貴族、參事、議員、主教、各部職員、法官和財(cái)主，人們只會(huì)表現(xiàn)出人道主義的“懊喪”，但并不會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)政治上的不幸，因?yàn)闀?huì)有很多人很容易地補(bǔ)上空缺，并且能做得更好。雖然在《刑法》中這樣規(guī)定，“個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”，對(duì)照近幾年的案件，量刑的重度似乎在下滑。明朝開(kāi)國(guó)時(shí)朱元璋規(guī)定貪污60兩以上銀子者砍頭示眾并剝皮實(shí)草，貪官仍殺之不盡。很多的法律法規(guī)對(duì)官員貪污都有嚴(yán)厲的懲治措施，增大了貪污的成本，然而僅憑法律規(guī)定上的重罰能否抑制貪腐卻令人懷疑。當(dāng)作為司法權(quán)代表的法官都不能被賦予應(yīng)有的權(quán)利，當(dāng)司法部門(mén)的地位和獨(dú)立性不能得到保證，依法治國(guó)又何從談起。同樣身為法官的馮繽，為維護(hù)妻子的勞動(dòng)權(quán)益，多次上訪(fǎng)，后被免除職務(wù)。中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系得到了進(jìn)一步的完善，為實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這樣就對(duì)依法治國(guó)、實(shí)施憲政造成了很大的障礙，脫離了法治，民主就沒(méi)有了生存的土壤，保障人民權(quán)利、代表人民利益也就好像空中樓閣。中國(guó)特色社會(huì)主義政治理論中很重要的一點(diǎn)便是社會(huì)主義法治的思想。隨著時(shí)代的發(fā)展，它似乎有所減弱，但又是那么地深入人心。大家可能都對(duì)這一現(xiàn)象習(xí)以為常，好像自己也是這么做的。然而我這里主要關(guān)注的是，在論及公民不可剝奪的權(quán)利時(shí)，評(píng)論員引用了總書(shū)記在11月15日新一屆中央政治局常委媒體見(jiàn)面會(huì)上的一段講話(huà)，“我們的人民熱愛(ài)生活，期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿(mǎn)意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境，期盼著孩子們能成長(zhǎng)得更好、工作得更好、生活得更好。2012年12月10日，光明網(wǎng)發(fā)表了一篇評(píng)論——《占海特之父被刑拘是疊加的非正義》。當(dāng)然因?yàn)闀r(shí)代的局限性，他們的美好的想法也只能是想法，沒(méi)有辦法真正實(shí)行。“凡天下田，天下人同耕”、“無(wú)處不均勻，無(wú)人不保暖”，太平天國(guó)當(dāng)初定都南京后頒布的《天朝田畝制度》描繪了一幅何其美好的景象；孫中山提出了“民族、民權(quán)、民生”三民主義和五權(quán)分立，也勾畫(huà)出令人向往的政治圖景。從馬克思主義理論來(lái)說(shuō)，我們是具有制度優(yōu)越性的，我們應(yīng)該因此感到幸運(yùn)，所謂“光腳的不怕穿鞋的”，在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和平的環(huán)境下，再想進(jìn)行如此大刀闊斧的改革相對(duì)**時(shí)需要更大的成本，也勢(shì)必會(huì)是更加困難的，這也意味著民主共和制的資本主義和更加不合理的君主立憲制的資本主義，可能還要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能夠改變他們的政治制度。相對(duì)于溫和漸進(jìn)的改良，革命的過(guò)程令人痛苦，其帶來(lái)的創(chuàng)傷甚至要經(jīng)歷幾代人才能彌合，然而更大的犧牲與冒險(xiǎn)也意味著更大的收益可能?！鼻宄y(tǒng)治的風(fēng)雨飄搖，也標(biāo)志著皇權(quán)統(tǒng)治制度走到了生命的盡頭。一個(gè)好的制度的建立才是減少官員犯錯(cuò)貪污可能的根本途徑。再看現(xiàn)時(shí)流行的官場(chǎng)小說(shuō)，其中關(guān)于跑部進(jìn)錢(qián)、幫派暗斗、官商勾結(jié)等的描寫(xiě)何其生動(dòng)，作為文學(xué)藝術(shù)，其中大部分都有夸張與虛構(gòu)的成分，不可全信，然而因其源于生活，讀起來(lái)卻又那么真實(shí)。環(huán)境造就人，環(huán)境改變?nèi)?，置身于腐敗的官?chǎng)大環(huán)境下，能夠保持崇高理想，潔身自好，出淤泥而不染者，需要多大的定力與勇氣啊。在這樣微不足道的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制下，人性的缺點(diǎn)很容易暴露出來(lái)，這從現(xiàn)代著名的斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)里也能夠得到印證，因此像海瑞這樣的清官很少出現(xiàn)也就不足為怪了。而最有話(huà)語(yǔ)權(quán)的百姓，卻始終沒(méi)有被賦予有效的進(jìn)言途徑。在這些朝代的衰落更迭中，吏治腐敗都起著很大作用。各個(gè)朝代實(shí)施監(jiān)察職務(wù)的官職和機(jī)構(gòu)在變化改進(jìn)，最終也不能改變封建王朝短命覆滅的命運(yùn)。統(tǒng)治高層將權(quán)力下放，以便更好地管理國(guó)家，獲權(quán)者卻往往利用手中的權(quán)力為自己謀取私利。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，十八大后至今全國(guó)已有14位高官被查處，其中不乏省部級(jí)干部，這也用實(shí)際行動(dòng)表示了中央高層的反腐決心。這個(gè)問(wèn)題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。但是反腐敗工作的高壓勢(shì)頭肯定會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，一支風(fēng)清氣正、紀(jì)律嚴(yán)明的黨員干部隊(duì)伍才會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)斗力，才能贏得最廣泛人民群眾的信任支持，中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)必然朝這個(gè)方向繼續(xù)努力！第三篇：淺談中國(guó)腐敗問(wèn)題中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐研究論文——淺談中國(guó)腐敗問(wèn)題現(xiàn)在網(wǎng)上有很多人討論關(guān)于的腐敗問(wèn)題，感覺(jué)到有些網(wǎng)友的言論過(guò)于極端，更有甚者是一味的在罵人喊冤，絕對(duì)的批判當(dāng)今的現(xiàn)狀。應(yīng)該說(shuō)，在黨的建設(shè)方面，制度體系進(jìn)一步完善起來(lái)，制度紀(jì)律的執(zhí)行質(zhì)量提升起來(lái)。四是突出了制度規(guī)范。在開(kāi)展群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中，更是把糾正“四風(fēng)”列為主要內(nèi)容，奢侈浪費(fèi)問(wèn)題、公款吃喝問(wèn)題、公務(wù)消費(fèi)問(wèn)題等等都得到了遏制和規(guī)范。在八項(xiàng)規(guī)定之前，中央政治局明確提出，抓作風(fēng)建設(shè)，首先要從中央政治局做起，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅(jiān)決不做，以良好黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)。三是突出了領(lǐng)導(dǎo)帶頭。推行網(wǎng)絡(luò)反腐，中紀(jì)委和和省級(jí)市區(qū)紀(jì)委推出了自己的網(wǎng)站，形成了反腐敗投訴舉報(bào)的“網(wǎng)群”，接受群眾的投訴舉報(bào)，進(jìn)一步暢通了群眾參與支持反腐敗的渠道。中央紀(jì)委先后派出兩批次巡視組，深入中直機(jī)關(guān)部門(mén)單位和省市區(qū)進(jìn)行巡視，可以說(shuō)是收獲不小，效果明顯。具體來(lái)說(shuō)，有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：一是突出了懲治腐敗。還是一句話(huà)，中國(guó)的事情關(guān)鍵在黨，只要黨下決心要干的事情，沒(méi)有干不好的?，F(xiàn)在全國(guó)每年因舉報(bào)腐敗遭受打擊報(bào)復(fù)而致死致殘致傷的惡性案例高達(dá)1200多起，而上世紀(jì)90年代每年還不足500起，之前的80年代類(lèi)似案件很少發(fā)生。這是中國(guó)“深喉”的生死劫。國(guó)際上把舉報(bào)人稱(chēng)為“深喉”，中國(guó)深喉的命運(yùn)有一部分是比較凄慘的。讓黑社會(huì)和殺人犯時(shí)常為反腐敗“立功”，而我們的反腐敗部門(mén)卻在做反腐敗的“偏師”，豈不是貽笑大方。真刀真槍的反腐敗，就不要當(dāng)“右派”，也不要搞形式主義。三是要發(fā)動(dòng)群眾。中國(guó)社會(huì)是人情社會(huì)，中國(guó)民間文化有一種弊端就是醬缸文化。偉人早就講過(guò)，中國(guó)的事情關(guān)鍵在黨，黨的事情關(guān)鍵在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。” 二是抓好領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè)。領(lǐng)導(dǎo)干部重大事項(xiàng)報(bào)告制度，財(cái)產(chǎn)公示制度，財(cái)產(chǎn)身份號(hào)碼識(shí)別制度等等，國(guó)外的好經(jīng)驗(yàn)要吸收利用起來(lái)。只有以上幾方面多管齊下，構(gòu)筑全社會(huì)健全有效的監(jiān)督體系，才能有效遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。四是建立有效的權(quán)力監(jiān)督制約體系。三是健全各項(xiàng)社會(huì)管理制度。二是加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部、國(guó)家工作人員思想教育，從思想上筑牢腐敗的防線(xiàn)。分析了腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，要有效遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)從以下幾方面做好工作：一是加大對(duì)貪污賄賂、瀆職等腐敗現(xiàn)象的打擊力度。從思想根源上分析，我國(guó)處于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)期，改革開(kāi)放使西方的資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想流入，加上長(zhǎng)期受封建思想影響，造成一部分領(lǐng)導(dǎo)干部宗旨意識(shí)淡薄，權(quán)利觀(guān)異化，不能正確對(duì)待人民賦予的權(quán)利，把權(quán)力當(dāng)作為個(gè)人、家庭、小集體謀取利益的工具，一旦這些人掌握權(quán)力，便造成腐敗。腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生有其深刻的歷史根源、思想根源、社會(huì)根源。如果官員不犯錯(cuò)但沒(méi)有政績(jī)，也應(yīng)該將他降職或免職，給他們一點(diǎn)壓力，他們才會(huì)努力做好自己的工作，才不會(huì)成天想著貪污！第二篇：中國(guó)腐敗問(wèn)題一、如何看待當(dāng)前腐敗問(wèn)題世界各國(guó)皆有腐敗現(xiàn)象，并且自古有之。（五）官員降職及輪換制中國(guó)官場(chǎng)是一條有進(jìn)無(wú)退的路，只要你不犯錯(cuò)，沒(méi)有人可以把你搞下來(lái)，而且也沒(méi)有說(shuō)降職的制度，就是說(shuō)考核你的業(yè)績(jī)，行的話(huà)接著干，不行的話(huà)滾蛋。因此，我覺(jué)的為何不讓年輕人當(dāng)一下高官，讓他們有夢(mèng)可以追，運(yùn)用官員的權(quán)力來(lái)建設(shè)我們的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。我們的官員應(yīng)該有一大部分是年輕的，他們敢作敢為，為國(guó)家效力而不腐化墮落。目前，社會(huì)上的人們一提到官員往往就先想到這是一個(gè)有錢(qián)途的職業(yè)，然后才想到這是一個(gè)有前途的職業(yè)，因?yàn)楫?dāng)官的往往都是四五十歲的人，對(duì)他們來(lái)說(shuō)早已沒(méi)有青年時(shí)期熱血沸騰為國(guó)效力的念頭，取而代之的是穩(wěn)重老成的觀(guān)念，如果沒(méi)有對(duì)他們進(jìn)行思想教育，他們極有可能產(chǎn)生有權(quán)不用，過(guò)期作廢的想法，希望自己在年輕時(shí)期為當(dāng)官所付出的努力得到回報(bào)，因此這個(gè)年齡段的人雖然穩(wěn)重但是容易產(chǎn)生腐化思想，因此對(duì)他們的教育是有實(shí)際意義的，而對(duì)年輕的人的教育則更著眼于未來(lái)。但是中國(guó)要有信心，在高薪養(yǎng)廉政策實(shí)施的早期，也許不會(huì)立竿見(jiàn)影，而且還會(huì)加重人們對(duì)官員的羨慕，讓更多的人想盡辦法貪污賄賂以求得升遷，但是隨著監(jiān)管力度的加大，許多有良知的官員會(huì)慢慢轉(zhuǎn)變那種陳舊的觀(guān)念，拿著工資過(guò)著悠閑的日子，而不去冒著身敗名裂的危險(xiǎn)去竊取國(guó)家財(cái)產(chǎn)！人總是有追求的，官員們當(dāng)了大官以后肯定會(huì)追求金錢(qián)以符合自己的地位和社會(huì)應(yīng)酬需求，國(guó)家不給，他們就會(huì)貪，與其如此讓官員們身敗名裂，還不如高薪養(yǎng)廉，讓政府少操點(diǎn)心，官員更能為人民辦實(shí)事，促進(jìn)社會(huì)的和諧！（三）加強(qiáng)官員的思想道德教育《資治通鑒》里頭說(shuō)：“德勝才，謂之君子；才勝德，謂之小人。我覺(jué)得中國(guó)可以效仿，表面上看起來(lái)，中國(guó)政府似乎需要從財(cái)政中撥更多款來(lái)付給官員們工資，而實(shí)際上，中國(guó)可以減少貪污腐敗對(duì)財(cái)政的侵蝕，從而更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終還是能提高