【正文】 =（萬元）。截止8月31日尚未收到代銷清單，因此未發(fā)生納稅義務(wù)。盡管A公司在8月底尚未收到車款，但已實(shí)現(xiàn)了銷售，應(yīng)按車價(jià)款300萬元計(jì)算繳納消費(fèi)稅。A公司收到車價(jià)款（含增值稅），并把提車單交給購(gòu)車方時(shí)，即實(shí)現(xiàn)銷售，應(yīng)計(jì)算繳納消費(fèi)稅。計(jì)算A公司8月份應(yīng)納消費(fèi)稅稅額。（3）8月25日，采用支付手續(xù)費(fèi)的代銷方式，委托W公司對(duì)外銷售小汽車一批，雙方約定的對(duì)外銷售價(jià)格為280萬元（不含增值稅），A公司向W公司支付手續(xù)費(fèi)為銷售額的5%。（2）8月23日，采取托收承付方式向M汽車公司銷售小汽車一批，價(jià)款（不含增值稅）為300萬元。2010年8月，A公司發(fā)生以下經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)：（1）8月19日，采取直接收款方式向H汽車公司銷售小汽車一批，已收到全部?jī)r(jià)款（含增值稅），給購(gòu)車方開具了增值稅專用發(fā)票，并于當(dāng)日將提車單交給購(gòu)車方自行提貨。計(jì)算題】A汽車制造公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）為增值稅一般納稅人。所以，李某可以以天輝公司簽發(fā)空頭支票為由要求其支付2000元賠償金。本題中，應(yīng)給予天輝公司1000005%＝5000元罰款，所以，甲銀行對(duì)天輝公司簽發(fā)空頭支票處以10000元罰款是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，支票的金額、收款人名稱，可以由出票人授權(quán)補(bǔ)記。2月10日，應(yīng)寫成零貳月零壹拾日。根據(jù)規(guī)定，轉(zhuǎn)賬支票只能用于轉(zhuǎn)賬，不能支取現(xiàn)金。（5）李某能否以天輝公司簽發(fā)空頭支票為由要求其支付2000元賠償金？簡(jiǎn)要說明理由。該支票是否有效，并說明理由。要求：根據(jù)支付結(jié)算法律制度的規(guī)定，分別回答下列問題：（1）李某能使用該支票支取現(xiàn)金？并說明理由。李某補(bǔ)記后向其開戶銀行乙銀行委托收款，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其個(gè)人銀行結(jié)算賬戶。（3）供貨方有權(quán)要求企業(yè)賠償，賠償金額是6000元（2%）天輝公司于2010年2月10日向李某簽發(fā)一張金額為10萬元的轉(zhuǎn)賬支票，付款人為甲銀行。開出的這張轉(zhuǎn)賬支票屬于空頭支票。答；總會(huì)計(jì)師王某應(yīng)當(dāng)拒絕總經(jīng)理的要求。因該企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，會(huì)計(jì)科長(zhǎng)張某指令會(huì)計(jì)人員給供貨方開出一張30萬元空頭轉(zhuǎn)賬支票。某國(guó)有企業(yè)發(fā)生如下情況：2005年2月，會(huì)計(jì)科長(zhǎng)王某退休，在與新任會(huì)計(jì)科長(zhǎng)張某辦理會(huì)計(jì)交接手續(xù)時(shí)，因廠長(zhǎng)在外地出差，人事科長(zhǎng)負(fù)責(zé)監(jiān)交工作。廉潔自律的基本要求是：一是樹立正確的人生觀和價(jià)值觀；二是公私分明，不貪不占；三是遵紀(jì)守法，盡職盡責(zé)。因?yàn)榱疂嵤侵覆回澪坼X財(cái)，不收受賄賂，保持清白。而會(huì)計(jì)人員在辦理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，將“原則”變成“圓則”就違背了“堅(jiān)持準(zhǔn)則”的基本要求?，F(xiàn)象二：違背了“堅(jiān)持準(zhǔn)則”的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，因?yàn)椤皥?jiān)持準(zhǔn)則”，要求會(huì)計(jì)人員在處理業(yè)務(wù)過程中，嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)法律制度辦事，不為主觀或他人意志左右?！肮俅筠k得快，官小辦得慢，無官拖著辦。要求：根據(jù)上述現(xiàn)象分析，分別寫出上述三種現(xiàn)象違背了哪三種會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范？為什么？答：現(xiàn)象一：違背了“強(qiáng)化服務(wù)”的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，因?yàn)椤皬?qiáng)化服務(wù)”是要求會(huì)計(jì)人員具有文明的服務(wù)態(tài)度，強(qiáng)烈的服務(wù)意識(shí)和優(yōu)良的服務(wù)質(zhì)量?！爆F(xiàn)象二：會(huì)計(jì)人員“站得住的頂不住，頂?shù)米〉恼静蛔　鳖I(lǐng)導(dǎo)怎么說就怎么做，只要領(lǐng)導(dǎo)高興，“原則”可以變成“圓則”。[[中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法]]規(guī)定，交接工作完成后，移交人員所移交的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和其他會(huì)計(jì)資料是在其經(jīng)辦會(huì)計(jì)工作期間內(nèi)發(fā)生的，應(yīng)對(duì)這些會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，即便接替人員在交接時(shí)因疏忽沒有發(fā)現(xiàn)所接會(huì)計(jì)資料在真實(shí)性、完整性方面的問題，如事后發(fā)現(xiàn)仍由原移交人員負(fù)責(zé)，原移交人員不應(yīng)以會(huì)計(jì)資料已移交而推脫責(zé)任。[[中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法]]規(guī)定：“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)”、“單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)保證會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依法履行職責(zé)，不得授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員違法辦理會(huì)計(jì)事項(xiàng)。根據(jù)[[會(huì)計(jì)檔案管理辦法]]的規(guī)定，保管期滿的會(huì)計(jì)檔案，應(yīng)由單位檔案管理機(jī)構(gòu)提出銷毀意見，會(huì)同會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)共同簽定，報(bào)單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，由單位檔案管理機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)共同派員監(jiān)銷。（3）原會(huì)計(jì)李某的說法是否正確/簡(jiǎn)要說明理由。財(cái)政部門在調(diào)查時(shí)，原會(huì)計(jì)李某說，已經(jīng)辦理會(huì)計(jì)交接手續(xù)，現(xiàn)任會(huì)計(jì)王某和財(cái)務(wù)科長(zhǎng)均在移交清冊(cè)上簽了字，自己不再承擔(dān)任何責(zé)任。李某負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)檔案工作后，公司檔案管理部門會(huì)同財(cái)務(wù)科將已到期會(huì)計(jì)資料編造清冊(cè)，報(bào)請(qǐng)公司負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，由李某自行銷毀。繼法航墜機(jī)，羅京逝世，成都9路公交車自燃后的感悟：好好活，慢慢拖，一年還有一萬多；不要攀，不要比，不要自己氣自己；少吃鹽，多吃醋，少打麻將多散步；按時(shí)睡，按時(shí)起，打拳跳操健身體；只要能吃飯，錢就不會(huì)斷；不怕嫌錢少，就怕走得早；行業(yè)再好錢再多，一樣都進(jìn)高煙囪；一個(gè)中心：以健康為中心；兩個(gè)基本點(diǎn)：糊涂點(diǎn)，瀟灑點(diǎn)；四個(gè)忘記：忘記年齡，忘記疾??；忘記恩怨，忘記過去人這一生其實(shí)可短暫了，有時(shí)候一想跟趕9路公交是一樣一樣的，車門一關(guān)，一開一站過去了。所以，王力還暫時(shí)不能去打工。禁止任何單位或者個(gè)人為不滿16周歲的未成年人介紹就業(yè)。請(qǐng)問，哪一種觀點(diǎn)是正確的？為什么？答案要點(diǎn)：后一觀點(diǎn)是正確的。根據(jù)《教師法》第三十七條、《義務(wù)教育法》第十六條、《未成年人保護(hù)法》第四十八條之規(guī)定，可由學(xué)校給予謝某—定的處分。罰遲到的學(xué)生在上課期間沖洗廁所，是屬于侵犯學(xué)生受教育權(quán)的行為。當(dāng)他倆把廁所沖洗干凈后，已是中午12點(diǎn)了。有一周星期一上午9點(diǎn)多，張某、陳某才趕到學(xué)校，而此時(shí)已上第二節(jié)課了。為了保證每周一能按時(shí)上課，學(xué)校規(guī)定，學(xué)生一律星期天返校。被告在處分前沒有給予原告陳述、申辯的權(quán)利，處分作出后也沒有告訴原告應(yīng)該怎么申辯，行為不具有合法性。原告離校后，原、被告間已不具有管理和被管理的關(guān)系，既然沒有行政隸屬關(guān)系，又如何能作出紀(jì)律處分呢？同理，原告已不是在校學(xué)生，不再具有廣大的學(xué)籍，再作出勒令退學(xué)處分顯然違法。由于其代表國(guó)家行使對(duì)受教育者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書的行政權(quán)力時(shí)，發(fā)生了爭(zhēng)議引起了訴訟，因此糾紛屬于行政訴訟。劉林二人隨后提起行政訴訟將母校廣州大學(xué)告上法庭。好不容易到手的畢業(yè)證，二人當(dāng)然不肯交。但是，這期間，廣大已花時(shí)間從上?？荚囍行恼{(diào)取已被批改為及格的試卷，將其送交物證司法鑒定中心做字跡鑒定，鑒定顯示二人作弊。2003年6月，正當(dāng)他們滿心期待準(zhǔn)備領(lǐng)畢業(yè)證和學(xué)位證時(shí)，因被人告發(fā)，英語四級(jí)考試請(qǐng)人替考事件敗露。新《規(guī)定》第27條、第54條明確了退學(xué)處理和開除學(xué)籍的法定情形，而兩起案件中學(xué)生的行為不屬于其中規(guī)定的情形，所以，若依新《規(guī)定》兩起案件中學(xué)校的處分決定和法院的判決均不能成立。答案要點(diǎn)：在新《規(guī)定》中取消了一些涉及學(xué)生婚戀的強(qiáng)制性規(guī)定，最顯著的是撤銷了原規(guī)定中“在校學(xué)習(xí)期間擅自結(jié)婚而未辦理退學(xué)手續(xù)的學(xué)生，作退學(xué)處理”的條文，對(duì)學(xué)生能否結(jié)婚不再作特殊規(guī)定。2005年1月，二人起訴被駁回。這對(duì)情侶遂將學(xué)校告上法庭?！?．2002年，重慶郵電學(xué)院兩名學(xué)生外出旅游時(shí)發(fā)生性關(guān)系，導(dǎo)致女方懷孕?！督處煼ā返?6條這樣規(guī)定：“對(duì)依法提出申訴、控告、檢舉的教師進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的，由其所在單位或者上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，可以根據(jù)具體情況給予行政處分。李某如實(shí)反映了學(xué)校存在的問題是依法行使其權(quán)利。請(qǐng)依法分析教師李某和學(xué)校的行為。7．某學(xué)校教師李某因?qū)W(xué)校亂收費(fèi)不滿，向有關(guān)部門如實(shí)反映了學(xué)校存在的問題。該侵權(quán)是由陳曉琪、陳克政、騰州八中、騰州教委的故意和濟(jì)寧商校的過失造成的。又由于濟(jì)寧商校對(duì)報(bào)到新生審查不嚴(yán)，在既無準(zhǔn)考證又無有效證明的情況下接收陳曉琪，才讓陳曉琪冒名上學(xué)成為事實(shí)，從而使齊玉苓失去了接受委培教育的機(jī)會(huì)。（3）齊玉苓的姓名權(quán)、受教育權(quán)被侵犯，陳曉琪、陳克政應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。當(dāng)事人齊玉苓主張的受教育權(quán)，來源于我國(guó)憲法第46條第1款的規(guī)定。試分析：（1）齊玉苓姓名權(quán)受、教育權(quán)被侵害的主張能否成立，為什么？（2）各被告在本案中有何過錯(cuò)，應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任？ 答案要點(diǎn)：（1）民法通則第九十九條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。齊玉苓既未聯(lián)系過委培單位，變未交納過委培費(fèi)用。為滿足這一要求，凡報(bào)考委培志愿的考生事實(shí)上都是自己聯(lián)系委培單位并自己交納委培費(fèi)用。另查明：1990年，騰州八中將當(dāng)年參加中?？荚噷W(xué)生的成績(jī)及統(tǒng)招、委培分?jǐn)?shù)線，都通知了考生本人。1993年，陳克政利用陳曉琪畢業(yè)自帶檔案的機(jī)會(huì)，將原齊玉苓檔案中的材料抽出，換上自己辦理的上述兩表。1993年，陳曉琪從濟(jì)寧商校畢業(yè)，自帶檔案到委培單位中國(guó)銀行騰州支行參加工作。陳曉琪在濟(jì)寧商校就讀期間的學(xué)生檔案，仍然是齊玉苓初中階段及中考期間形成的考生資料，其中包括貼有齊玉苓照片的體格檢查表、學(xué)期評(píng)語表以及齊玉苓參加統(tǒng)考的試卷等相關(guān)材料。陳曉琪之父陳克政為此聯(lián)系了騰州市鮑溝鎮(zhèn)政府作陳曉琪的委培單位。陳曉琪在1990年中專預(yù)選考試中，因成績(jī)不合格，失去了繼續(xù)參加統(tǒng)考的資格。齊玉苓在1990屆統(tǒng)考中取得成績(jī)441分，雖未達(dá)到當(dāng)年統(tǒng)一招生的錄取分?jǐn)?shù)線，但超過了委培生的錄取分?jǐn)?shù)線。（3）羅彩霞可以姓名權(quán)、受教育權(quán)受到侵害而對(duì)相關(guān)責(zé)任人提起侵權(quán)之訴，要求賠償。”學(xué)?？蓳?jù)此撤銷王佳俊的畢業(yè)證書、學(xué)位證書。試分析：（1）學(xué)校撤銷王佳俊的畢業(yè)證書、學(xué)位證書是否合理？（2）班主任張文迪對(duì)其參與該案的行為應(yīng)承擔(dān)什么教育法律責(zé)任？（3）羅彩霞應(yīng)如何主張及維護(hù)自己的權(quán)利？ 答案要點(diǎn)：（1）《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第8條規(guī)定：“凡屬弄虛作假、徇私舞弊取得學(xué)籍者，一經(jīng)查實(shí)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)取消其學(xué)籍。王崢嶸為了讓女兒王佳俊就讀本科學(xué)校，于2004年9月初到邵東一中找到王佳俊班主任老師張文迪，獲得了羅彩霞高考成績(jī)等相關(guān)信息，又通過同學(xué)關(guān)系使王佳俊被貴州師范大學(xué)降低20分定向補(bǔ)錄。2009年3月，羅彩霞在辦理網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)、教師資格證時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的身份被王佳俊盜用，于是于3月18日?qǐng)?bào)案。王佳俊在父親王崢嶸操作下冒用羅彩霞的身份信息和高考分?jǐn)?shù)被貴州師范大學(xué)思想政治教育專業(yè)錄取，并取得了學(xué)位證書，獲得了教師資格證，畢業(yè)后在廣州工作。此外，根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，對(duì)退學(xué)的本科生，應(yīng)限期辦理退學(xué)手續(xù)離校，檔案、戶口退回其家庭戶籍所在地。而且退學(xué)處理的決定涉及原告的受教育權(quán)利，從充分保障當(dāng)事人權(quán)益原則出發(fā)，被告應(yīng)將此決定直接向本人送達(dá)、宣布，允許當(dāng)事人提出申辯意見。（2）教育者在對(duì)受教育者實(shí)施管理中，雖然有相應(yīng)的教育自主權(quán)，但不得違背國(guó)家法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定。受教育者在經(jīng)過考試合格被教育者錄取后，即享有該校的學(xué)籍，取得了在學(xué)校學(xué)習(xí)的資格。1998年6月臨近畢業(yè)時(shí)，學(xué)校通知田永所在的系，以田永不具備學(xué)籍為由，拒絕給田永頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證和辦理畢業(yè)派遣手續(xù)。田永還以該校大學(xué)生的名義參加考試，先后取得了大學(xué)英語四級(jí)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平測(cè)試BASIC語言成績(jī)合格證書。同年9月，被告北京科技大學(xué)為田永補(bǔ)辦了學(xué)生證。田永繼續(xù)在校以該校大學(xué)生的身份參加正常學(xué)習(xí)及學(xué)校組織的活動(dòng)。北京科技大學(xué)于同年3月5日按照“068號(hào)通知”第3條第5項(xiàng)關(guān)于“夾帶者，包括寫在手上等作弊行為者”的規(guī)定，認(rèn)定田永的行為是考試作弊，并根據(jù)該通知第1條“凡考試作弊者，一律按退學(xué)處理”的規(guī)定，決定對(duì)田永按退學(xué)處理，并于4月10日填發(fā)了學(xué)籍變動(dòng)通知。1996年2月29日，田永在參加電磁學(xué)課程補(bǔ)考過程中，隨身攜帶寫有電磁學(xué)公式的紙條，中途去衛(wèi)生間時(shí)，紙條掉出，被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)。本案中，學(xué)校處分學(xué)生的事實(shí)依據(jù)不符合第54條規(guī)定的情形，程序上沒有收集充足的證據(jù)、處分前未聽取學(xué)生陳述和申辯、處分決定非經(jīng)校長(zhǎng)會(huì)議做出。第57條規(guī)定：學(xué)校對(duì)學(xué)生作出開除學(xué)籍處分決定，應(yīng)當(dāng)由校長(zhǎng)會(huì)議研究決定。（2）《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第54條：“學(xué)生有下列情形之一，學(xué)?？梢越o予開除學(xué)籍處分：??（四）由他人代替考試、替他人參加考試、組織作弊、使用通訊設(shè)備作弊及其他作弊行為嚴(yán)重的。該通知并被張貼在學(xué)校各院系醒目處以及學(xué)生活動(dòng)場(chǎng)所的醒目處，其上蓋有學(xué)校教務(wù)處的印蓋。該學(xué)生雖然屬于第一次被抓住作弊，但是，鑒于該學(xué)生在教育廳領(lǐng)導(dǎo)檢查巡視期間公然作弊，情節(jié)嚴(yán)重，造成非常不好的影響，所以學(xué)校決定對(duì)其嚴(yán)肅處理，以儆效尤。教育廳領(lǐng)導(dǎo)也批評(píng)了該學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，責(zé)成他們嚴(yán)肅考試紀(jì)律，狠抓考試風(fēng)氣。在此過程中，該學(xué)生試圖辯解，但是被監(jiān)考老師制止，事后該學(xué)生曾試圖向其所在院系和教務(wù)處進(jìn)行辯解，均被拒絕。3．2006年6月，某高校進(jìn)入期末考試階段，省教育廳領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)相關(guān)人員檢查巡視該高?？荚嚬ぷ?。（2）對(duì)于在職教師的培養(yǎng)提高，應(yīng)提倡“三為主”原則（在職為主、業(yè)余為主、自學(xué)為主）。試分析：學(xué)校是否侵害了教師的進(jìn)修培訓(xùn)權(quán)？ 答案要點(diǎn)：（1）學(xué)校和教育行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極創(chuàng)造條件，大力支持教師的繼續(xù)學(xué)習(xí)和進(jìn)修。學(xué)校經(jīng)過研究，認(rèn)為陳某已大專畢業(yè)，現(xiàn)在進(jìn)修也屬大專層次，學(xué)歷層次一樣，沒有必要，而且裝潢專業(yè)與學(xué)校美術(shù)教學(xué)的需要不很對(duì)口；加上教師定編，學(xué)校美術(shù)教師短缺，陳某如脫產(chǎn)進(jìn)修則沒有人上課。1993年7月，陳某的一幅美術(shù)作品被上海紡織學(xué)院美術(shù)系(國(guó)外某學(xué)院與紡織學(xué)院合辦的專業(yè))選中，他也因此可被保送到該學(xué)院裝潢專業(yè)(大專)免費(fèi)學(xué)習(xí)兩年。學(xué)校及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政與民事責(zé)任。嚴(yán)某向?qū)W校提出申訴是合法的。（2）本案涉及到《憲法》、《教育法》以及國(guó)家關(guān)于考試工作的相關(guān)法律法規(guī)。嚴(yán)某對(duì)處分決定不服，向校方提出申訴，但校方未給予任何書面答復(fù)。第三篇：教育法規(guī)案例分析（推薦）案例分析1．某大學(xué)女學(xué)生嚴(yán)某考試時(shí)在試卷下面放有寫著公式的紙條，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并予沒收。作為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全問題的基礎(chǔ)和信息系統(tǒng)安全可靠運(yùn)作的重要保障，計(jì)算機(jī)信息安全法律法規(guī)、職業(yè)道德及安全調(diào)查等環(huán)節(jié)是密切聯(lián)系，不可分割的。四、結(jié)束語隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的發(fā)展和普及，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的重要性日益突出，已經(jīng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，國(guó)內(nèi)外有關(guān)信息安全問題的研究力度也在不斷加大，面對(duì)這一格局，各高等院校計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)專業(yè)紛紛開始將信息安全納入主修課程。在阿里巴巴公司接到通知后，斷開了與涉案照片的鏈接。本案中，聞曉陽并未舉證證明其事先按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的要求向阿里巴巴公司發(fā)出了通知。故照片搜索所形成的涉案縮略圖僅僅是搜索結(jié)果的一種表現(xiàn)方式，并未改變其是搜索引擎搜索技術(shù)的本質(zhì)。對(duì)于在搜索照片過程中，所形成的涉案照片的縮略圖，原審法院認(rèn)為，阿里巴巴公司網(wǎng)站上產(chǎn)生縮略圖的目的不在于復(fù)制、編輯照片，而在于向網(wǎng)絡(luò)用戶提供搜索。而且，聞曉陽提交的公