【正文】 同或者要求相應(yīng)增加保險(xiǎn)費(fèi)。二、不履行告知義務(wù)的后果我國(guó)《海商法》第223條規(guī)定了被保險(xiǎn)人沒(méi)有履行告知義務(wù)的后果，違反告知義務(wù)的法律后果因被保險(xiǎn)人是否處于故意而分兩種情況——如果是由于被保險(xiǎn)人的故意而未履行告知義務(wù)，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。告知義務(wù)是合同成立前被保險(xiǎn)人所負(fù)的法定義務(wù)，是《合同法》第42條和第43條規(guī)定的先合同義務(wù)；告知義務(wù)是海上保險(xiǎn)中誠(chéng)信原則的主要內(nèi)容，它超出了《民法通則》所規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)民事主體的要求。海上保險(xiǎn)合同中沒(méi)被保險(xiǎn)人承擔(dān)的是“無(wú)限告知義務(wù)”，即對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的重要情況，即使保險(xiǎn)人沒(méi)有問(wèn)及，也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)告訴保險(xiǎn)人。答：一、概念被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)，是指合同訂立前，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將其知道的或者在通常業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)知道的額有關(guān)影響保險(xiǎn)人據(jù)以確定保險(xiǎn)費(fèi)率或者確定是否同意承保的所有重要情況如實(shí)告訴保險(xiǎn)人。其中在計(jì)算對(duì)受損貨物應(yīng)該賠償?shù)臄?shù)額時(shí)，不是按實(shí)際受損的金額進(jìn)行計(jì)算，而是根據(jù)承運(yùn)人責(zé)任限制制度的規(guī)定，以件或單位為基礎(chǔ)，算出每件或每單位貨物應(yīng)該賠償?shù)淖罡邤?shù)額。在處理全部這些索賠時(shí)，首先應(yīng)該根據(jù)還是賠償責(zé)任限制制度的規(guī)定，以傳播噸位為基礎(chǔ)，算出一個(gè)總的賠償責(zé)任限額。舉例說(shuō)明，如果船舶不適航引起船舶在運(yùn)輸途中遇險(xiǎn)，不僅損壞了船載貨物，還引起了船員的人身傷亡以及第三方的財(cái)產(chǎn)損失。它們?cè)谙拗浦黧w、限制數(shù)額、責(zé)任限制喪失的條件以及適用情況等方面都有許多不同。承運(yùn)人的責(zé)任限制，是承運(yùn)人針對(duì)某件或某單位貨物的最高賠償額，或?qū)γ课宦每突蛎考欣畹淖罡哔r償額。這是海商法中特有的賠償制度。其中每一項(xiàng)分?jǐn)們r(jià)值都要加上共同海損犧牲的金額，是因?yàn)楣餐p犧牲中的一部分將要從其他各受益方那里得到補(bǔ)償，因此也有部分價(jià)值因?yàn)楣餐p行為而得到保全，從而也應(yīng)計(jì)算在共同海損分?jǐn)們r(jià)值之內(nèi)。運(yùn)費(fèi)分?jǐn)們r(jià)值按照承運(yùn)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并于航程終止時(shí)有權(quán)收取的運(yùn)費(fèi)，減除為取得該項(xiàng)運(yùn)費(fèi)而在共同海損事故發(fā)生后，為完成本航程所支付的營(yíng)運(yùn)費(fèi)用，加上共同海損犧牲的金額計(jì)算。貨物分?jǐn)們r(jià)值按照貨物在裝船時(shí)的價(jià)值加保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)，減除不屬于共同海損的損失金額和承運(yùn)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)費(fèi)計(jì)算。二、我國(guó)關(guān)于“共同海損分?jǐn)們r(jià)值”的規(guī)定共同海損分?jǐn)們r(jià)值，是指由于共同海損措施而受益的財(cái)產(chǎn)價(jià)值（包括船舶、貨物、運(yùn)費(fèi)等）與因遭受共同海損損失而將要獲得補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)金額的總和。船舶優(yōu)先權(quán)消滅的原因有：（1）財(cái)產(chǎn)滅失，船舶優(yōu)先權(quán)因船舶滅失而消滅；（2）怠于行使權(quán)力，具有船舶優(yōu)先權(quán)的海事請(qǐng)求，自優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生之日起滿1年不行使而消滅；（3）司法拍賣(mài)，船舶經(jīng)法院強(qiáng)制出售后，本來(lái)附著在船上的船舶優(yōu)先權(quán)消滅。我國(guó)《海商法》第22條規(guī)定，具有船舶優(yōu)先權(quán)的海事請(qǐng)求主要有以下五項(xiàng)：船長(zhǎng)、船員工資、其他勞動(dòng)報(bào)酬、船員遣返費(fèi)用和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的給付請(qǐng)求；在船舶營(yíng)運(yùn)中發(fā)生的人身傷亡的賠償請(qǐng)求；船舶噸稅、引航費(fèi)、港務(wù)費(fèi)和其他港口規(guī)費(fèi)的繳付請(qǐng)求；海難救助的救助款項(xiàng)的給付請(qǐng)求；船舶在營(yíng)運(yùn)中因侵權(quán)行為產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)賠償請(qǐng)求。如英國(guó)規(guī)定的較少，只有三項(xiàng)；而美國(guó)規(guī)定的較多，有九項(xiàng)。英國(guó)法下，海事留置權(quán)的優(yōu)先順序低于已經(jīng)存在的占有留置權(quán)，我國(guó)《海商法》則明確規(guī)定船舶優(yōu)先權(quán)先于船舶留置權(quán)受償。而我國(guó)法下認(rèn)定船舶優(yōu)先權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)，卻又在《海商法》第275條規(guī)定，船舶優(yōu)先權(quán)適用法院地法。海事留置權(quán)是實(shí)體性還是程序性具有重大意義，它決定了海事留置權(quán)是對(duì)物的權(quán)利還是在物上的權(quán)利，并決定了在適用法律時(shí)應(yīng)適用法院地法海事合同選定的法。英國(guó)法下，海事留置權(quán)需要通過(guò)對(duì)物訴訟才能實(shí)現(xiàn)。在海難救助中，船舶殘骸、拋棄物等也可能被行使海事留置權(quán)。我國(guó)的船舶優(yōu)先權(quán)制度參照了英國(guó)的海事留置權(quán)制度，但與其又有重大的不同，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：標(biāo)的物不完全一樣。秘密性，船舶優(yōu)先權(quán)不受物權(quán)公示性的約束，其產(chǎn)生和存續(xù)無(wú)需在船舶登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記?，F(xiàn)在，我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為，船舶優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)是一種法定的擔(dān)保物權(quán)。船舶優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)一直存在著爭(zhēng)論。4頁(yè)共4頁(yè)第四篇：北大法學(xué)考研歷年真題答案詳解—海商法海商法Lywen*瀝血整理20120711—20120717一、總論【1999,15分】論船舶優(yōu)先權(quán)法律制度。民事訴訟法：潘劍鋒教授的一本小書(shū)把它背好，足夠了。把這兩本書(shū)看好，應(yīng)該說(shuō)你的國(guó)經(jīng)考試不會(huì)考得很差了。這是因?yàn)椋粊?lái)這本書(shū)體系結(jié)構(gòu)比較明晰；二來(lái)除陳興良老師外的刑法學(xué)老師幾乎都參與過(guò)本書(shū)的編寫(xiě)工作，只是因?yàn)檫@一點(diǎn)我們也不能忽視它的應(yīng)試地位。刑法：我們首先推薦楊春洗楊敦先兩位老先生主編的刑法學(xué)教材。需要指出的是，僅僅關(guān)注汪老師，而忽略了另一位北大刑訴重要人物，陳瑞華老師，那你的刑訴復(fù)習(xí)只能算是完成了一半。刑事訴訟法：我們推薦汪建成老師的刑事訴訟法學(xué)教材。王磊老師的《憲法司法化》和《選擇憲法》不向大家推薦，不過(guò)這兩本書(shū)其實(shí)應(yīng)試內(nèi)容很少，有興趣的同學(xué)可以對(duì)書(shū)本進(jìn)行總結(jié)，將總結(jié)后的內(nèi)容壓縮成10道左右的題目來(lái)應(yīng)付考試，也就足夠了。學(xué)有余力的同學(xué)可以閱讀張遷帆老師的《憲法學(xué)導(dǎo)論》。二者之間相輔相成，不可分割?？傮w言之，其就是兼顧基礎(chǔ)性和靈活性，兼顧對(duì)考生必要知識(shí)的掌握程度和分析問(wèn)題的綜合能力二者的考察。本文以下重點(diǎn)為大家分析一下北京大學(xué)法學(xué)院碩士研究生入學(xué)考試專(zhuān)業(yè)課試題的特點(diǎn)和應(yīng)對(duì)方法。清華大學(xué)考試科目少，但是題目較深、靈活，需要較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)理論功底。在北京地區(qū)，學(xué)子報(bào)考法學(xué)院的選擇有幾大知名高校，如中國(guó)政法大學(xué)，中國(guó)人民大學(xué)，清華大學(xué)，北京大學(xué)。所以如何把握專(zhuān)業(yè)課就成為了決定考研成功與否的最關(guān)鍵因素。在考研的考試科目中，專(zhuān)業(yè)課相對(duì)于公共課來(lái)說(shuō)分值更高，各個(gè)學(xué)校的特點(diǎn)更加明顯，但是其變化性和對(duì)基礎(chǔ)的高要求也是顯而易見(jiàn)的。李與孫是否構(gòu)成犯罪如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)如何量刑（只答量刑原則，不答具體量刑）（20）第三篇：考北大法學(xué)考研須知?jiǎng)P程考研，為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)生引路！考北大法學(xué)考研須知近年來(lái)，研究生考試越來(lái)越熱，而國(guó)內(nèi)幾大法學(xué)院更是成為了考生們的熱衷。問(wèn)對(duì)肖天明和耿寧的行為如何認(rèn)定。于是耿寧改換前檔，向肖天明撞凱程教育——北大法學(xué)專(zhuān)業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！去，將其撞倒后逃走。耿寧趁肖天明彎腰撿磚頭，將其推倒，跳上出租車(chē)倒車(chē)準(zhǔn)備逃走。（10分）試述聚眾賭博的含義。請(qǐng)分析此案應(yīng)如何處理。隨后甲乙丙丟下少女逃跑。丙丁眼睜睜看原木（價(jià)值4000元）為余四人推出門(mén)外竊走，問(wèn)：甲乙六人的刑事責(zé)任如何？2007年案例：（20分）甲乙去看朋友丙，丙正與丁打架，丙叫甲乙?guī)兔?，甲乙上前與丙一道將丁打成重傷。甲乙門(mén)外放風(fēng)，余四人入內(nèi)偷盜。黃翠華抓獲后主動(dòng)交代自己的犯罪過(guò)程。王景山發(fā)現(xiàn)自己的身份證被人動(dòng)過(guò)，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2008年3月，黃翠華在王景山熟睡的時(shí)候，將其身份證拿走，到銀行憑定期存折、自己的和王景山的身份證將存折上的50120元錢(qián)取出。2008年1月黃翠華來(lái)到A鎮(zhèn)，結(jié)識(shí)王景山（盲人）后與其同住。（8分）2009年簡(jiǎn)述教唆犯的特征及其處罰原則。2010年凱程教育——北大法學(xué)專(zhuān)業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！簡(jiǎn)答題（1）罪刑法