【正文】 ：7179.〔23〕〔D〕.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009:3032.〔24〕Alback，S.，Schultz，C.，1998，“On the Relative Advantage of Cooperative”，Economic Letters，.〔25〕Eliers，C.，Hanf，.，1999，“Contracts between Farmers and Farmers Processing Cooperatives：A Principal—agent Approach for the Potato Starch Industry””，Galizzi，G.，Venturini L.，In Vertieal Relationship and Coordination in the Food System，Heidelberg，Physica，.〔26〕Emelianoff，.，1942，“Economic Theory of Cooperation：Economic Structure of Cooperative Organization”，Michigan：Edwards Brothers，Inc，Reprinted by the Center for Cooperatives，University of California，1995.〔27〕Enke，S.，1945，“Consumer Cooperatives and Economic Efficiency”，American Economic Review，.〔28〕Feinerman，E.，F(xiàn)alkovitz，M.，1991，“An Agricultural Multipurpose Service Cooperative：Pareto Optimality，Pricetax Solution，and Stability”，Journal of Comparative Economics，.〔29〕Helmberger，.，Hoos，S.，1962，“Cooperative Enterprise and Organization Theory”，Journal of Farm Economics，.〔30〕Hendrikse，.，1998，“Screening，Competition and the Choice of the Cooperative as an Organizational Form”，Journal of Agricultural Economics，.〔31〕Hendrikse，.，Veerman ，2001a，“Marketing Cooperatives：An Inplete Contracting Perspective”，Journal of Agricultural Economics，.〔32〕Hendrikse，.，Veerman ，2001b，“Marketing Cooperatives：An Inplete Contracting Perspective”，Journal of Agricultural Economics，.〔33〕Hendrikse，.，Bijmall，.，2002，“On the Emergence of New Growers Associations：Selfselection versus Market Power”，European Review of Agricultural Economics，.〔34〕Fulton，1995，“The Future of Canadian Agricultural Cooperatives：A Property Rights Approach”，American Journal of Agricultural Economies，.〔35〕Phillips，R.，1953，“Economic Nature of the Cooperative Association”，Journal of Farm Economics，.〔36〕Sexton，1990，“Imperfect Competition in Agricultural Markets and the Role of Cooperatives：A Spatial Ananlysis，”American Journal of Agricultural Economics，,，.〔37〕Tennbakk，B.，1995，“Marketing Cooperatives in Mixed Duopolies”，Journal of Agricultural Economics，.〔38〕Zusman，P.，1992，“Constitutional Selection of Collective Choice Rules in a Cooperative Enterprise”，Journal of Economics Behavior and Organization，,.第三篇：農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社淺談農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社淺談（濟(jì)南）據(jù)查閱相關(guān)資料，得知，截止2009年底，山東省濟(jì)南市注冊登記的農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)2011家，（戶），（戶），輻射帶動(dòng)非成員農(nóng)戶27萬戶，%%。國內(nèi)研究主要集中在農(nóng)民合作社的性質(zhì)、發(fā)展歷程、合作社在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的地位和作用、合作社的影響因素等方面。從規(guī)模和質(zhì)量上看，我國對于農(nóng)民專業(yè)合作組織的研究尚處于初級階段。郭紅東（2009）等對農(nóng)民專業(yè)合作社成長的影響因素進(jìn)行分析，針對浙江省農(nóng)民專業(yè)社的調(diào)查數(shù)據(jù)，他們認(rèn)為物質(zhì)資本資源對合作社成長的影響最大，組織資本資源也有較大影響，而人力資本資源對當(dāng)前合作社成長的影響并不明顯。三是有些學(xué)者從合作社需求的角度進(jìn)行分析。另一種是定量模型分析。黃祖輝等（2002）指出影響農(nóng)民合作組織發(fā)展的因素分為產(chǎn)品特性因素、生產(chǎn)集群因素、合作成員因素和制度環(huán)境因素，尤其是制度環(huán)境因素對于農(nóng)民專業(yè)合作組織的創(chuàng)建和發(fā)展具有較強(qiáng)的重要性。夏英（1999）把影響農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的主要因素歸納為：制度因素、利益因素、權(quán)利因素、業(yè)緣因素（即產(chǎn)業(yè)和技術(shù)因素）以及地緣和情緣因素五個(gè)方面。20世紀(jì)90年代后期，我國學(xué)者對于我國農(nóng)民專業(yè)合作社的影響因素進(jìn)行了大量的研究。應(yīng)瑞瑤（2004）認(rèn)為合作社變革有其內(nèi)部問題，也有其外部因素，合作社外延在擴(kuò)大而內(nèi)涵在減少。伊藤順一等（2011）對合作社的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析，用日均勞動(dòng)收入測算，得出合作社對小規(guī)模農(nóng)戶效果明顯，對大規(guī)模農(nóng)戶效果不顯著。三是針對農(nóng)民合作社的經(jīng)濟(jì)效益和規(guī)模的研究。張曉山（2006）分析中指出由于受到宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)全球化的影響，發(fā)展中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新基本經(jīng)營制度，發(fā)育多元化的組織形式和契約聯(lián)結(jié)方式。生秀東（2007）運(yùn)用事前交易費(fèi)用和事后交易費(fèi)用概念，通過交易費(fèi)用的仔細(xì)劃分，重新解釋了“公司+農(nóng)戶”向“公司+合作社+農(nóng)戶”不斷演進(jìn)的現(xiàn)象。一是針對農(nóng)民專業(yè)合作模式的研究。國內(nèi)則是主要從農(nóng)業(yè)制度和政策的變遷，以及主體農(nóng)戶追求利益和降低風(fēng)險(xiǎn)的角度進(jìn)行分析，更多是從實(shí)踐中總結(jié)原因的逆推方法來研究成因。有學(xué)者從農(nóng)民專業(yè)合作社形成路徑進(jìn)行探析，其中劉婷（2011）應(yīng)用行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論（ANT）分析內(nèi)生和外生力量如何聯(lián)結(jié)起來共同促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社的形成，指出不同區(qū)域環(huán)境造就了不同的行動(dòng)者，使得農(nóng)民專業(yè)合作社具有不同的形成路徑。馬彥麗（2007）考慮農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小、存在普遍兼業(yè)現(xiàn)象，以及農(nóng)戶間的異質(zhì)性強(qiáng)等特征，她利用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論分析中國農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展實(shí)踐。在國內(nèi)方面，大多研究都是從合作社主體農(nóng)戶的角度進(jìn)行分析動(dòng)因。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家則是從交易成本的角度來分析合作社產(chǎn)生動(dòng)因。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家是從如何應(yīng)對市場失靈的層面來解釋合作社的產(chǎn)生。而我國農(nóng)民專業(yè)合作社的研究還主要是從政策發(fā)展角度進(jìn)行分析，是一種政府主導(dǎo)型的研究過程，且起步較晚，研究處于初級階段。2006年頒布了《農(nóng)民專業(yè)合作社法》，之后形成了針對農(nóng)民合作社的多個(gè)法律法規(guī)文件，集中體現(xiàn)了當(dāng)前我國農(nóng)民專業(yè)合作社的經(jīng)驗(yàn)和理論。接著形成了股份合作制，進(jìn)一步完善合作社的內(nèi)涵和拓寬了外延。林毅夫（1988，1990）分析了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革給中國農(nóng)業(yè)帶來的變革，并進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。 延伸資料來源：對劉潔（2011），《農(nóng)民合作社契約選擇與運(yùn)營績效的理論分析和實(shí)證研究》創(chuàng)新出現(xiàn)新的形式：季節(jié)性和常年性互助形式 能接軌，出現(xiàn)生產(chǎn)資料與勞動(dòng)同時(shí)閑置勞煩情況 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社初級社 1953年末 日益變成互助合作運(yùn)動(dòng)繼續(xù)前進(jìn)的重要環(huán)節(jié) 初級社和互助組高級社 1956年初政府組建人民公人民公社 1958年 社體制，為推進(jìn)重工業(yè)發(fā)展提供資金 基礎(chǔ)上形成和耕畜等生產(chǎn)資料要素互助關(guān)系，生產(chǎn)決策由農(nóng)戶獨(dú)立做出建立在私有基礎(chǔ)上，土地歸成員所有，只作價(jià)入股，統(tǒng)一經(jīng)營，歸私有的耕畜和大中農(nóng)具歸合作社有償使用 以公有、集中經(jīng)營為特征，除自留地其他土地歸集體無償使用，農(nóng)民靠統(tǒng)一身份的勞動(dòng)取得收入是政權(quán)的基層組織和農(nóng)村基公社為農(nóng)村全部財(cái)產(chǎn)的主人，政府直接參與經(jīng)營與統(tǒng)購、統(tǒng)銷由于按照出勤次數(shù)以公農(nóng)業(yè)增長緩慢，存在較大波動(dòng)層單位，實(shí)現(xiàn)“政社合一”，分制分配，但效率低下，初級社將總收入扣除生產(chǎn)費(fèi)用、稅金、公積金和公益金之后，剩余以勞動(dòng)報(bào)酬和土地等生產(chǎn)資料報(bào)酬的形式分給成員 雖然擴(kuò)大和深化了合作社規(guī)模，但是失去了自愿原則和退社自由資料來源：仵希亮（2010），《中國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究：歷史變遷、利益分析與空間擴(kuò)展》中文獻(xiàn)整理所得。 Vercammen（l995）、點(diǎn)”的延Alback amp。信用合作社、漁業(yè)合作社、運(yùn)輸合作社等，針對農(nóng)業(yè)合作社來看，其演進(jìn)過程經(jīng)歷了互助組、初級社、高級社和人民公社四個(gè)階段（見表3）。故合作運(yùn)動(dòng)，亦可以說是革命運(yùn)動(dòng)。他認(rèn)為合作社分為兩類：區(qū)域性及專業(yè)性，區(qū)域性應(yīng)與行政組織合一，專業(yè)性合作社對于城市專一經(jīng)營一種業(yè)務(wù)，對于農(nóng)村則是多種經(jīng)營。 中國農(nóng)民專業(yè)合作社理論研究民國時(shí)期，孫中山倡導(dǎo)三民主義，民族、民權(quán)、民生，而民生主義之實(shí)現(xiàn)則是依靠建立合作社，當(dāng)時(shí)的合作社是三民主義之“民生”主張需要，是基于“平均地權(quán)，節(jié)制資本”的基礎(chǔ)。 Hanf（l999）、Hendrikse amp。在20世紀(jì)90年代以后，針對農(nóng)民專業(yè)合作社的理論研究更加深入化、多元化，形成了把合作社視為“企業(yè)觀點(diǎn)”的延伸，“聯(lián)盟觀點(diǎn)”的延伸，以及“契約集觀點(diǎn)”的延伸，本文借鑒劉潔（2011）對20世紀(jì)90年代后農(nóng)業(yè)合作社研究的理論整理（見表2）。表12