【正文】 2年11月，黨的十八大報(bào)告首次以24個(gè)字概括了社會(huì)主義核心價(jià)值觀：“倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧，倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治，倡導(dǎo)愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善，積極培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀。當(dāng)某種行業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的支柱產(chǎn)業(yè),且該行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不足,同時(shí)又面臨國(guó)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大壓力時(shí),應(yīng)將其確定為實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策的對(duì)象。所以在長(zhǎng)期堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)政策的同時(shí),仍要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)作用,進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),形成競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策的有機(jī)結(jié)合,共同促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展。但加入WTO又給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn),要求我們迅速地調(diào)整、升級(jí)和優(yōu)化國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。(3)長(zhǎng)期堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)政策,對(duì)個(gè)別行業(yè)的個(gè)別時(shí)期應(yīng)用產(chǎn)業(yè)政策?，F(xiàn)階段,我國(guó)各行業(yè)都缺乏足夠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如果不加保護(hù)的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),必然會(huì)遭到國(guó)際資本優(yōu)勢(shì)力量的毀滅性打擊,所以,在國(guó)內(nèi)必須首先強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策。一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位取決于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力關(guān)鍵在于該國(guó)具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)是基礎(chǔ),政府的過多干預(yù)會(huì)扭曲市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào),從而損害市場(chǎng)的運(yùn)行效率,因而在經(jīng)濟(jì)政策的推行中,競(jìng)爭(zhēng)政策是處于核心地位的,而產(chǎn)業(yè)政策則是從屬于競(jìng)爭(zhēng)政策的。市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ),市場(chǎng)作用的發(fā)揮,要依賴于競(jìng)爭(zhēng)政策,因?yàn)闆]有競(jìng)爭(zhēng)政策的推行,就不可能有公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,市場(chǎng)對(duì)資源的優(yōu)化配置功能就不可能發(fā)揮出來。(1)競(jìng)爭(zhēng)政策處于核心地位,產(chǎn)業(yè)政策從屬于競(jìng)爭(zhēng)政策。應(yīng)該以產(chǎn)業(yè)政策為主導(dǎo),在產(chǎn)業(yè)政策的指導(dǎo)下設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)政策,還是競(jìng)爭(zhēng)政策優(yōu)先,在競(jìng)爭(zhēng)政策的指導(dǎo)下設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策是一個(gè)很值得探討的問題。我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策的搭配從日本的情況來看,在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策的地位和作用是不一樣的,也就是說產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策的關(guān)系是動(dòng)態(tài)變化的。鑒于國(guó)內(nèi)的困境和國(guó)外的壓力,日本開始重新定位競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)系。第三階段:強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法,降低產(chǎn)業(yè)政策的主導(dǎo)地位(20世紀(jì)90年代初至今)。1977年又修改和充實(shí)了《獨(dú)占禁止法》。于是,人們開始重新審視《獨(dú)占禁止法》。1973年和1979年兩次石油危機(jī)給日本經(jīng)濟(jì)帶來挑戰(zhàn)。第二階段:經(jīng)過20世紀(jì)60年代的高速增長(zhǎng),日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力迅速提升,但進(jìn)入20世紀(jì)70年代后,日本經(jīng)濟(jì)遇到了國(guó)內(nèi)外的諸多挑戰(zhàn)。然而,在競(jìng)爭(zhēng)政策的具體實(shí)施過程中,其與產(chǎn)業(yè)政策的矛盾和沖突逐漸顯現(xiàn)。為鞏固新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),防止過去財(cái)閥壟斷體制的復(fù)活,分別于1947年3月31日和4月14日,審議通過了《私的獨(dú)占禁止及關(guān)于確保公正交易的法律》和《獨(dú)占禁止法》。日本的產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策第一階段:產(chǎn)業(yè)政策為主,競(jìng)爭(zhēng)政策為輔(二戰(zhàn)以后至1975年)。而狹義的競(jìng)爭(zhēng)政策僅指鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、限制壟斷的反壟斷政策,它作為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的“事后調(diào)節(jié)”措施,通常以法律形式出現(xiàn)。關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)政策的內(nèi)涵,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也存在廣義和狹義之分。競(jìng)爭(zhēng)政策。在產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策的搭配方面,日本取得了較大成功,因而從日本產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策的消長(zhǎng)變化入手,探析我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策的戰(zhàn)略定位和搭配,以期對(duì)提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力有所幫助。相信共產(chǎn)主義的美好時(shí)代一定在不久的將來等著我們！第三篇：形式政策論文思考題（任選一題）？ ？要求：，發(fā)給任課教師批改并保存：19周之前河南工業(yè)大學(xué)論文題目：院系班級(jí)：姓 名：學(xué) 號(hào)：輔導(dǎo)老師：完成日期：形勢(shì)與政策課程論文附錄2：正文部分XXXXXX（論文題目）XXXX（正文引論）（一級(jí)標(biāo)題） XXXXXX（二級(jí)標(biāo)題） XXXXXX（三級(jí)標(biāo)題） XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX第四篇：形式政策論文產(chǎn)業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)政策分析論文摘要:加入WTO以后,我國(guó)獲得了比較平等的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易待遇,能夠在平等的國(guó)際舞臺(tái)上與世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng),從而加速了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程,同時(shí)也對(duì)我國(guó)合理協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策和競(jìng)爭(zhēng)政策關(guān)系提出更高要求。相信以后也會(huì)隨著中國(guó)不斷發(fā)展變化的國(guó)情進(jìn)行微調(diào)，一步一步的引領(lǐng)我們走向共產(chǎn)主義。要心中有法，以法為準(zhǔn)則。但是在這里的修身，適應(yīng)當(dāng)代現(xiàn)代化的大背景就需要我們依照法律來處理管好自己的事務(wù)。古語講，修身，治國(guó)，齊天下。第三，對(duì)于依法處理自身事務(wù)，就需要我們?cè)谔岣叻梢庾R(shí)的基礎(chǔ)上，知法，守法。就需要我們不斷的提升自己的法制素質(zhì)和素養(yǎng)，依照法律去處理自己的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化事務(wù)。第二，中國(guó)社會(huì)由于文化和制度原因，雖然根據(jù)西方的模式創(chuàng)造了法律，但是