【正文】 遭受損失，行為人或行為人所在單位獲取非法所得或收益，如個人虛報冒領(lǐng)，騙取錢財，單位虛列成本，偷漏稅收等。第二、三類原因造成的會計信息失真，由于行為人出于個人及本單位的利益，達(dá)到貪污公款、盜竊財物、為自己的升官發(fā)財?shù)饶康?，故意籌劃、制造和掩蓋，形式上較為隱蔽，跡象不明，結(jié)果難查，一般通過正常業(yè)務(wù)程序難以發(fā)現(xiàn)和糾正，如開虛假發(fā)票、虛列成本費用等，就比較隱蔽和難以查證。第三類是單位領(lǐng)導(dǎo)為了達(dá)到一定的目的指使會計人員造假賬、假報表、假成本、假利潤、假虧損等虛假會計信息。即會計人員或有關(guān)當(dāng)事人在計算、記錄整理、制證制表工作或與會計有關(guān)的工作中，由于客觀原因造成的行為過失；第二類是行為人經(jīng)不住物質(zhì)利益和管理漏洞的誘惑，僥幸或故意為之所造成的。從造成會計信息失真的性質(zhì)、手段、形式、目的、結(jié)果等方面分析。切實解決會計信息失真問題，不僅是個經(jīng)濟問題，也是一個重要的政治問題，是一項事關(guān)國民經(jīng)濟能否健康發(fā)展，社會能否穩(wěn)定的重大問題。近些年來，會計信息失真問題在各行各業(yè)的一些單位中時有發(fā)生，并成為全社會的熱門話題。保證會計信息內(nèi)容真實，數(shù)字準(zhǔn)確，資料可靠，不僅是會計信息客觀性特征的總要求，而且也是會計核算的一個基本目的和重要基礎(chǔ)。但是由于經(jīng)濟活動日趨復(fù)雜，會計核算環(huán)境不斷變化，就目前來看會計信息失真問題仍較嚴(yán)重，為此，本文針對會計信息質(zhì)量現(xiàn)狀分析其原因和危害并提出相關(guān)治理對策。會計信息作為經(jīng)濟信息的重要組成部分，也越來越成為宏觀調(diào)控、微觀經(jīng)營以及投資人，債權(quán)人了解經(jīng)營狀況和做出經(jīng)營決策的重要依據(jù)。同時，實行委派制，可以把會計人員放到市場競爭的氛圍中去，這將促使會計人員認(rèn)真努力工作，更加勤奮地鉆研業(yè)務(wù)、依法履行自身的職責(zé)。實行委派制，是對會計隊伍管理體制改革的新嘗試。同時各個管理層次要投入相當(dāng)?shù)呢斄?、物力，加大對會計人員繼續(xù)教育的力度，組織好會計人員的繼續(xù)教育培訓(xùn)工作，促使會計人員不斷更新、補充、拓寬業(yè)務(wù)知識與技能，以促進會計信息質(zhì)量的不斷提高。這是從法制角度來保證會計信息質(zhì)量的提高?！凹僮髡鏁r真亦假”，假帳猖獗，連累得真帳也沒有人信了，假帳蔓延的結(jié)果必須是會計信息失真，經(jīng)濟信號失靈，經(jīng)濟秩序混亂，對社會經(jīng)濟發(fā)展和人民生活的干擾損害是非常嚴(yán)重的。如人為調(diào)節(jié)收入，造成收入失真；虛列成本，造成成本失實；虛增、虛減利潤，虛列投資收益，虛假負(fù)債等調(diào)節(jié)利潤指標(biāo)。收入的失真主要表現(xiàn)是截留,轉(zhuǎn)移,坐支收入；成本,費用失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,費用,甚至通過人為方式調(diào)整損益,虛盈實虧或虛虧實盈；資產(chǎn)不實主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價值不能反映企業(yè)各項資產(chǎn)的實際擁有數(shù)額,資產(chǎn)管理混亂,造成家底不清,賬實不符。,具體表現(xiàn)在撇開賬簿,人為地調(diào)整報表數(shù)字,甚至編報兩套報表,一套自用,一套對外提供,導(dǎo)致報表使用者不能了解企業(yè)真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項基金的界限。三．會計信息失真的表現(xiàn)。作為社會監(jiān)督主體的會計師事務(wù)所未能夠獨立承擔(dān)起“客觀、獨立、公正”的執(zhí)業(yè)責(zé)任。大部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度形同虛設(shè)，會計人員的配備，不但資格條件達(dá)不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經(jīng)濟業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)與報告制度得不到履行，根據(jù)經(jīng)營者意志改寫會計記錄的現(xiàn)象大量存在，從而使內(nèi)部失控。領(lǐng)導(dǎo)豈是吃素的，會長期容忍一個敢于和他作對的會計嗎？政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多干部出于個人利益動機，就給企業(yè)下達(dá)利稅指標(biāo)，若企業(yè)完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業(yè)在會計報表上作假，其結(jié)果是國家和企業(yè)利益受損，而個人得益。如果膽敢抗命，會計就只有下崗的份。雖然會計對于做假帳有不可推卸的責(zé)任，但大多數(shù)假帳的主要責(zé)任并不在會計，而在于有權(quán)支配會計的人，即單位的主要負(fù)責(zé)人、法人代表。無論是業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德都與會計工作規(guī)范化，法治化要求在較大差距。有的會計人員不熟悉國家政策、法規(guī)，甚至對于專業(yè)知識也達(dá)不到要求。二． 會計信息失真的形成原因，執(zhí)法不嚴(yán)，法制觀念淡化，有法不依新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規(guī)范，對違規(guī)行為作了相應(yīng)的量化處罰的規(guī)定。被動造假者一般是不知情人或不完全知情人,不了解造假的全部內(nèi)幕和真相。被動造假者是指并非出自其本意,而是被他人脅迫,強求,命令或利誘而參與造假的行為人?？墒?國家對如何合理有效地指導(dǎo)企業(yè)使用各種權(quán)利,監(jiān)督或約束經(jīng)營者行為,尚缺乏完善的制約體系, 一些廠長常常以不懂財經(jīng)法律,法規(guī)為借口,不尊重事實,濫用職權(quán),利用會計人員在晉級等個人利益與其的依附關(guān)系,對會計人員隨意指揮,為謀求小集體利益甚至個人利益對會計工作橫加干涉。他們往往是造假活動的知情者,是“圈內(nèi)人物”。主動造假者是指行為人有意識地,積極地,自覺地參與造假,并在其中發(fā)揮了主要作用的行為者。值得說明的是,在不同的造假案件中,造假主體的人員構(gòu)成不盡相同,在造假過程中所承擔(dān)的職責(zé)和所發(fā)揮的作用也不一樣。它不僅包括會計人員,出納人員,而且還可能包括相關(guān)的采購人員,銷售人員,保管人員,統(tǒng)計人員。他們往往是造假的策劃人,決定者,指使者,同時也是會計造假的最大受益者。決策者既可以是領(lǐng)導(dǎo)者個人,也可以是領(lǐng)導(dǎo)層集體。他們往往稟承領(lǐng)導(dǎo)意旨或為其出謀劃策,并向領(lǐng)導(dǎo)提出具體造假方案,介紹推薦造假方法,美化和夸大造假效果,做出某些安全承諾；同時積極組織人員,分派任務(wù),指導(dǎo)具體實施。動議者通常是單位財會部門的負(fù)責(zé)人,他們可能接受領(lǐng)導(dǎo)層的授意而投其所好,也可能出于“主動關(guān)心”企業(yè)的發(fā)展而提出建議。所謂造假的動議者是指為會計造假出謀劃策的人。準(zhǔn)確界定會計造假主體對追究造假責(zé)任,杜絕造假行為十分重要。會計造假主體是指會計造假的策劃,組織,指揮,參與和具體實施者,也就是假賬的涉案人和后果承擔(dān)者。有部分財會人員受利益的驅(qū)動,主動為領(lǐng)導(dǎo)(法人)出謀劃策,財會人員負(fù)有直接責(zé)任。單位的財會人員的行為受該單位的法人意志支配,一切會計原則和職業(yè)道德都難以堅持,不得不服從領(lǐng)導(dǎo)的指示,領(lǐng)導(dǎo)叫怎樣做賬,就怎樣做賬,領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有直接責(zé)任。體外循環(huán)資金多為腐敗的資金來源。某項或部分經(jīng)濟業(yè)務(wù)的收入或收益不在本單位的會計核算體系內(nèi),而是將這些收益轉(zhuǎn)移或沉淀在外單位,需要支用時,才從相關(guān)單位支付。小賬多為“小金庫”,是貪污,挪用,揮霍,行賄等腐敗行為的經(jīng)濟來源。大賬獨立核算,是該單位會計核算的主體,納稅,完成考核指標(biāo),應(yīng)付檢查均以該賬為依據(jù)。4)賬外賬型。常見的是兩套賬,一套是真賬,對內(nèi)；另一套是假賬,對外。如真盈假虧,真虧假盈,將大盈改小盈,將大虧改小虧等。2)改頭換面型。1)無中生有型。4)故意失真由于一般都有預(yù)謀,因而手段比較隱蔽,較難被發(fā)覺。3)故意失真可能是個人行為,也可能是串通舞弊的團伙行為。例如,出納人員為侵吞現(xiàn)金而隱瞞現(xiàn)金收入業(yè)務(wù)；企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為虛夸利潤,粉飾企業(yè)及騙取上市資格等而授意財會人員虛列收入,人為少計費用等。1)偽造,編造記錄或憑證；2)侵占資產(chǎn)；3)隱瞞或刪除交易或事項；4)記錄虛假的交易或事項；5)蓄意使用不當(dāng)?shù)臅嬚?。他與無意失真有相同或相近的形式,但卻有本質(zhì)上的不同?？刂茣嫽拘畔⒌娜藛T為了會計主體本身或相關(guān)主體的局部利益, 不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求,故意篡改,偽造,編造有關(guān)的會計憑證,虛報,漏報,瞞報有關(guān)的會計數(shù)據(jù)而造成報出信息與會計主體本身的實際信息不符的現(xiàn)象。如果企業(yè)內(nèi)部控制制度健全則錯誤很容易復(fù)核,在賬目核對,試算平衡,內(nèi)部審計等環(huán)節(jié)中被發(fā)現(xiàn),并被予以糾正。3)無意失真往往只是個人行為,而非團伙行為。2)無意失真可能會對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果造成影響,也可能并不影響會計信息的合法性,公允性和真實性,而只是在業(yè)務(wù)處理過程和方法上有不妥當(dāng)?shù)牡胤健?)無意失真并非出于故意,而且從客觀后果上看,經(jīng)辦人員并沒有從中獲益。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關(guān),如果其業(yè)務(wù)水平和熟練程度較低,就會發(fā)生較多的錯誤；也有些錯誤與其熟練程度并無直接聯(lián)系。1)原始記錄和會計數(shù)據(jù)的計算,抄寫錯誤；2)對事實的疏忽和誤解；3)對會計政策的誤用。這種失真的最大特點就是“無意”,這與那種故意曲解有關(guān)的規(guī)定從而達(dá)到某種目的的惡意失真行為有嚴(yán)格的區(qū)別。無意失真是指基本會計信息的控制人員由于職業(yè)道德,專業(yè)素質(zhì)等內(nèi)因以及行業(yè)會計制度的規(guī)定等外因的影響,造成的對政策法規(guī)理解不透,運用相關(guān)條款不當(dāng)或賬務(wù)處理錯弊而導(dǎo)致的報出會計信息與實際信息不符。會計信息失真可分為無意失真和故意失真兩種類型。本文將對會計信息失真進行簡要分析。會計信息是否失真，是評價會計作為一個信息系統(tǒng)的工作質(zhì)量與可靠程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣，才能促使企業(yè)真正重視真實會計信息的重要性，并自覺有效的抵制會計信息失真的危害。完善社會監(jiān)督體制，把會計信息的真實性納入社會中介機構(gòu)及上級部門、地方相關(guān)管理部門的監(jiān)督之中，并要有確實的制裁措施。提高會計信息質(zhì)量，包括會計憑證、帳薄和會計報告的質(zhì)量。會計人員要努力提高自己的業(yè)務(wù)水平和素質(zhì)，要不斷適應(yīng)會計信息發(fā)展的需要，努力使會計信息做到客觀真實。會計信息失真會給國有資產(chǎn)造成流失，影響和破壞國家經(jīng)濟政策的制定和宏觀調(diào)整措施的執(zhí)行，會計信息失真會影響會計人員的責(zé)任心和使命感，也會影響會計人員的